2019-04-15, 11:23
  #169
Medlem
DjPuttes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Azdz
Efter att ha sett situationen ett par gånger nu så ser man ju faktiskt att det är kontakt om man kollar riktigt noga. Därmed inte sagt att målet skulle tagits bort men nu har man ju i alla fall fått lite mer klarhet. Finskan åker faktiskt in i målvakten men oavsiktligt är det ju definitivt inte. Tycker fortfarande det borde dömts mål. Helt klart får man vibbar från 2003 när Anson Carters ,ål i finalen godkändes.
Kontakt eller ej men DOMAREN har en utv på USA målvakten sedan efter att Nieminen slagit in pucken startar soppan, Det handlar inte om var Hiirikoski befinner sig och gör det hela handlar om vad domarna håller på med för görs det mål på en avvaktande utv så är det mål allt annat är svammel!
Citera
2019-04-15, 11:25
  #170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Kontakt eller ej men DOMAREN har en utv på USA målvakten sedan efter att Nieminen slagit in pucken startar soppan, Det handlar inte om var Hiirikoski befinner sig och gör det hela handlar om vad domarna håller på med för görs det mål på en avvaktande utv så är det mål allt annat är svammel!
Jag har inte sagt eller påstått att det skulle vara mål. Jag försöker bara förstå varför dom tog det beslut dom tog. Det är för fan inte samma sak som att påstå att domaren gjorde rätt
Citera
2019-04-15, 11:25
  #171
Medlem
DjPuttes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Steff83
Det är märkligt om det är så för det hade varit bra för sporten om Finland vann. Det är trots allt damhockey vi snackar..Vad fan tjänar det till att ha politik kring det?

Men ha manliga domare för tusan! Då hade detta inte hänt. Bredden finns inte där än bland kvinnliga domare..inte bara vad gäller att hänga med och ta snabba och rätt beslut, utan också att kunna stå emot tryck.
Det är de stora inom dam hockeyn USA & Canada som har fördelarna och det är rätt välkänt inom damhockeyn, Finns få kvinnliga domare med bra kompetens där håller jag med dig ta ut dem bästa manliga domarna och låt dem agera på isen så lär det komma någon form av rättvisa bedömningar!
Citera
2019-04-15, 11:28
  #172
Medlem
DjPuttes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Azdz
Jag har inte sagt eller påstått att det skulle vara mål. Jag försöker bara förstå varför dom tog det beslut dom tog. Det är för fan inte samma sak som att påstå att domaren gjorde rätt
Vad är svårt att förstå???
Hiirikoski kommer mot returen USA GK utanför sitt målområde fäller finsk spelare avvakatnde utv på g så far rätt, Sedan när Petra Nieminen sätter pucken i mål och den pucken är lös samt spel fortgår så kommer cirkusen igång varför videodomaren tar bort regelrätt mål och ge en efterhands rekonstruktion är löjligt de visar mer på vart guldet var viktat för och man måste hitta något fel och gissar på något inget annat!
Citera
2019-04-15, 11:30
  #173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Vad är svårt att förstå???
Hiirikoski kommer mot returen USA GK utanför sitt målområde fäller finsk spelare avvakatnde utv på g så far rätt, Sedan när Petra Nieminen sätter pucken i mål och den pucken är lös samt spel fortgår så kommer cirkusen igång varför videodomaren tar bort regelrätt mål och ge en efterhands rekonstruktion är löjligt de visar mer på vart guldet var viktat för och man måste hitta något fel och gissar på något inget annat!
Vad är det DU inte förstår? Sluta för fan att greppa efter halmstrån. Ska jag upprepa mig? Jag har inte påstått att målet skulle tagits bort MEN jag försöker förstå VARFÖR dom gjorde det. Nu när jag sett situationen närmare så är det lättare att bilda en uppfattning.
Citera
2019-04-15, 11:36
  #174
Medlem
Score123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Azdz
Efter att ha sett situationen ett par gånger nu så ser man ju faktiskt att det är kontakt om man kollar riktigt noga. Därmed inte sagt att målet skulle tagits bort men nu har man ju i alla fall fått lite mer klarhet. Finskan åker faktiskt in i målvakten men oavsiktligt är det ju definitivt inte. Tycker fortfarande det borde dömts mål. Helt klart får man vibbar från 2003 när Anson Carters ,ål i finalen godkändes.

Såg du det nu? Skaffa glasögon så du ser, klart som fan att det är kontakt om du kollar hela sekvensen noggrant, det ser vem som helst, men folk fattar inte vikten av den lilla kontakten som sker, det ger målvakten ett jäkla handikapp just i den sekvensen.
Citera
2019-04-15, 11:37
  #175
Medlem
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/K3rn25/wennerholm-ett-justitiemord-mot-finland

Wennerholm må vara en jävla pajas men här har han en väldig poäng. Utan tvekan är det här en av hockeyhistoriens största skandaler.
Citera
2019-04-15, 11:40
  #176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Score123
Såg du det nu? Skaffa glasögon så du ser, klart som fan att det är kontakt om du kollar hela sekvensen noggrant, det ser vem som helst, men folk fattar inte vikten av den lilla kontakten som sker, det ger målvakten ett jäkla handikapp just i den sekvensen.
Det är precis det jag menar, jag försöker förstå varför målet togs bort hur tveksamt det än är. Jag lider med finskorna och det var oerhört bittert att domarna avgjorde matchen i detta fall . Tyvärr kommer inga protester hjälpa. Finns inte en chans att matchen kommer spelas om. Men regelverket bör nog ses om efter detta.
Citera
2019-04-15, 11:45
  #177
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Score123
Såg du det nu? Skaffa glasögon så du ser, klart som fan att det är kontakt om du kollar hela sekvensen noggrant, det ser vem som helst, men folk fattar inte vikten av den lilla kontakten som sker, det ger målvakten ett jäkla handikapp just i den sekvensen.

Målvakten ska inte ut utanför målgården och vara fredad där. Det är det som är problemet att man har en tendens att se målvaktens område som det område målvakten befinner sig i. Herregud målvakten genskjuter ju finskan. Självklart kan hon inte inte försvinna och hon bör inte heller försvinna från ett område som målvakten inte äger.
Citera
2019-04-15, 12:20
  #178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Du KAN inte ha en utvisning på g på USA samtidigt som Finland gör mål då pucken VAR ej under kontroll hos den som skulle ha utvisningen, Hiirikoski är inte ens NÄRA att komma in i målgården då målvakten är utanför sitt område samt att pucken är lös då Nieminen sätter den i mål!

Problemet är mer eller mindre domarna på isen och den som sitter i videokontroll rummet VÅGADE inte säga mål det är så jäkla infekterat om något annat land än USA el Canada vinner ett guld, I detta fall så är det så politik med i spelet så det STINKER sedan att Fasel går ut och försöker släta över det hela är PINSAMT!

Att påstå att Fasel fösöker släta över är väl att ta i , tvärtom så närmast idiotförklarar han ju de kvinnliga domarna. Han säger 2 saker, 1 det var goalieinterference och 2 det tog ALLT för lång tid att videogranska.
Domarn lag hela skulden på målvakten, hon blev utvisad för tripping det betyder att hon fällde den finska spelaren då borde det ha blivit mål , Fasel ansåg däremot att det var spelaren som störde målvakten. Och i fallet med videogranskningen så på ren svenska ansåg Fasel Vad sysslade domarn med ? satt hon målade naglarna eller
Citera
2019-04-15, 12:36
  #179
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goback
Att påstå att Fasel fösöker släta över är väl att ta i , tvärtom så närmast idiotförklarar han ju de kvinnliga domarna. Han säger 2 saker, 1 det var goalieinterference och 2 det tog ALLT för lång tid att videogranska.
Domarn lag hela skulden på målvakten, hon blev utvisad för tripping det betyder att hon fällde den finska spelaren då borde det ha blivit mål , Fasel ansåg däremot att det var spelaren som störde målvakten. Och i fallet med videogranskningen så på ren svenska ansåg Fasel Vad sysslade domarn med ? satt hon målade naglarna eller

Vad Fasel säger är följande:

Citat:
Men Fasel medger ändå att videodomararbetet var långt ifrån optimalt på söndagskvällen.

– Det räckte på tok för länge, det medger jag. Vi måste bedöma jobbet i efterhand. Men så som det ser ut som nu så är det något fel på systemet. Men jag har inte något annat att tillägga om domslutet, säger han

https://svenska.yle.fi/artikel/2019/04/15/profilerna-och-experterna-sa-gott-som-ense-finland-borde-ha-vunnit-vm-guld-men

Precis, det är något fel på systemet. Det är ett inkonsistent reglemente som inte fungerar när det utsätts för prövning.

Sedan är ju ett reglemete inte något som innebär att det automatiskt tolkar saker åt domarna. Vet inte hur många felaktiga straffar som dömts ut i fotboll och minst lika många straffar som felaktigt inte dömts. Straffregeln är solklar, men domarna klarar inte att göra korrekta bedömningar ändå.
Citera
2019-04-15, 14:35
  #180
Medlem
Gavins-Friends avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Peterbarnes
Vänta nu, ni missar poängen.
Det var TJEJER som dömde matchen, vad förväntar ni er?

Jag vet att tjejer som spelar hockey hellre föredrar män som dömer deras matcher, men det vågar dom inte säga högt.

Och den överlägset bästa damhockeymatchen var semin där Finland slog Canada med 3-2.
Roligare att se damhockey, för alla ger alltid 100%, till skillnad från överbetalda NHL-proffs som bara glider runt vissa matcher.
Hur vet du det om dem inte vågar säga det högt? Känner du alla damspelare?

Nä men så är det nog. Finlands förbundskapten sa ju att det finns två bra kvinnliga domare bara och även jag har hört liknande tidigare.

MEN var det verkligen domarna på isen som tog slutgiltiga beslutet? De ringde ju i 10min, vem bestämde?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in