Citat:
Ursprungligen postat av
johanjosefsson
Oväntat att det var KVINNLIGA domare som tog ett totalt felaktigt beslut. Allt i feminismen och jämställdhetens anda.

Beslutet var inte felaktigt, det var däremot diskutabelt. Problemet är främst att de inte direkt gick ut med exakt varför det blev som det blev.
Domaren dömde avvaktande utvisning (diskutabelt) och sen mål.
Videogranskningen visar på interference (diskutabelt) varvid målet underkänns.
Utvisningen fortsätter däremot gälla eftersom videogranskarna ej har rätt att "rätta" det domslutet.
Hade domaren förklarat detta med en gång så hade vi sluppit mycket av tjafset.