2019-04-13, 22:43
  #26425
Medlem
GNOMDSs avatar
Dessa professionella orosutövare. Alltid skall dessa människor oroas över något.Det är bara objektet för oroandet som skiftar. Kan konstatera att temperaturen på Sydpolen just nu (13 april 2019 ) är ( - 54 C ). I morgon är prognosen sol och (- 54 C ). Nordpolen har ( - 24 C) just nu.
__________________
Senast redigerad av GNOMDS 2019-04-13 kl. 22:44. Anledning: Stavfel.
Citera
2019-04-13, 22:45
  #26426
Medlem
MDrives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iLikeGiraffes
Den varmaste perioden i norra Norrland var sommaren 1937
HUr förklarar man det?

https://www.smhi.se/klimat/klimatet-da-och-nu/arets-vader/sommaren-2018-extremt-varm-och-solig-1.138134
Fan vet jag? Fråga SMHI, de hjälper gärna till med vädefrågor.

Jag håller koll på globala fenomen och orkar sällan bemöda mig med enskilda somrar i ett enskilt land, såsom Sverige. Även om jag bor där.

Min fråga till dig blir istället: Varför skulle ett enskilt temperaturrekord från norra norrland på något sätt vara ett motbevis till argumentet "Sommaren 2018 (som påverkade både hela Europa och stora delar av världen) var onaturligt varm och kunde med stor sannolikhet inte skett utan en markant tillsats av CO2 i atmosfären, orsakat av människor"?

Du pratar väder.
Citera
2019-04-13, 22:45
  #26427
Medlem
Drozds avatar
Arktis kommer såklart inte att smälta, och även om så skedde skulle havsnivån inte påverkas eftersom Arktis är en flytande "isklump" (Arkimedes princip).
Citera
2019-04-13, 22:46
  #26428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MDrive
Vanligt argument på Flashback att ta upp Al Gore. En person som inte är forskare, och alltså inte är en bra källa för påståenden om klimat.

I den här videon (någonstans) tar man upp påståendena som Al Gore gjorde i hans dokumentär för 13 år sedan, och vad de baserades på. Visar sig att han, som inte är forskare, också slarvar. Vem kunde ana? En politiker som begår misstag?

Vad säger det om ditt argument? Jo, att det inte håller vatten öht. Du attackerar en politiker, istället för vetenskapen för bövelen. Vetenskapen har hållit sig genom alla dessa år.

https://www.youtube.com/watch?v=ugwqXKHLrGk

Klaga på Nobelstiftelsen;
The Nobel Peace Prize 2007 was awarded jointly to Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and Albert Arnold (Al) Gore Jr. "for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change."

wiki;
Gore delade Nobels fredspris år 2007 med Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) för att ha skapat opinion kring den globala uppvärmningen. Gores dokumentär En obekväm sanning som behandlar frågan var en viktig orsak till utmärkelsen. Efter det att Gore fått vetskap om att han vunnit priset meddelade Gore att han donerar prispengarna till Alliance for Climate Protection. Han berättade också att han kände sig hedrad av att få dela priset med IPCC som han menade är en organisation som gör ett bra arbete, något som även dess ordförande har sagt om Gore

Al Gore 2007 tal
https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2007/gore/lecture/
Citera
2019-04-13, 22:47
  #26429
Medlem
MDrives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Arktis kommer såklart inte att smälta, och även om så skedde skulle havsnivån inte påverkas eftersom Arktis är en flytande "isklump" (Arkimedes princip).
https://i.redd.it/gkz1n3tj21q21.png

https://www.counterpunch.org/2019/04/03/arctic-permafrost-no-longer-freezes-even-in-winter/

https://news.mongabay.com/2019/04/arctic-in-trouble-sea-ice-melt-falls-to-record-lows-for-early-april/

https://insideclimatenews.org/news/08042019/arctic-climate-change-temperature-permafrost-sea-ice-wildilfe-ecology-study

https://theconversation.com/thawing-permafrost-is-triggering-thousands-of-landslides-across-the-arctic-114702
Citera
2019-04-13, 22:47
  #26430
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MDrive
Inte ett enda motargument till att det blir problem att tillverka majoriteten av våra kalorier alltså? Tack för vinsten. Här har du källor:

https://www.independent.co.uk/environment/climate-change-cereal-harvests-across-the-world-fall-by-10-in-50-years-a6799666.html

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5483611/

(Oj, Pakistan nämner källan! Är det möjligtvis pga. klimatförändringar vi fått flyktingar därifrån? )

Vad ska jag motargumentera mer menar du?
Du krånglar ju till det bara, räkna om dina siffror utan pengar och döda människor äter inte.
Citera
2019-04-13, 22:49
  #26431
Medlem
MDrives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GNOMDS
Dessa professionella orosutövare. Alltid skall dessa människor oroas över något.Det är bara objektet för oroandet som skiftar. Kan konstatera att temperaturen på Sydpolen just nu (13 april 2019 ) är ( - 54 C ). I morgon är prognosen sol och (- 54 C ). Nordpolen har ( - 24 C) just nu.
Dessa professionella nejsägare. Alltid skall dessa människor spy ut egna åsikter om något som redan är fastställt och vetenskapligt bevisat. Det är bara objektet för kritiken som skiftar.

Se mitt tidigare inlägg för en hel drös med källor till att (ironiskt nog) den andra polen undergår radikal förändring. Första bilden är dessutom en temperaturbild, så vi har något gemensamt.
Citera
2019-04-13, 22:51
  #26432
Medlem
MDrives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rusur
Vad ska jag motargumentera mer menar du?
Du krånglar ju till det bara, räkna om dina siffror utan pengar och döda människor äter inte.
Ditt ursprungliga påstående var om "varför krigar vi inte då??". Jag skrev att det definitivt kan bli en möjlighet. Om du inte hittar belägg för motsatsen så får du väl undvika skriva och tacka och buga för källorna?

Som en god debattör.
Citera
2019-04-13, 22:53
  #26433
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MDrive
Fan vet jag? Fråga SMHI, de hjälper gärna till med vädefrågor.

Jag håller koll på globala fenomen och orkar sällan bemöda mig med enskilda somrar i ett enskilt land, såsom Sverige. Även om jag bor där.

Min fråga till dig blir istället: Varför skulle ett enskilt temperaturrekord från norra norrland på något sätt vara ett motbevis till argumentet "Sommaren 2018 (som påverkade både hela Europa och stora delar av världen) var onaturligt varm och kunde med stor sannolikhet inte skett utan en markant tillsats av CO2 i atmosfären, orsakat av människor"?

Du pratar väder.

Du tar ju själv upp sommaren 2018 och menar att det var pga människan trots att 1928 var värre (innan människan påverkat).

Förklara gärna, är genuint nyfiken
Citera
2019-04-13, 22:55
  #26434
Medlem
MDrives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Orkanuz
Du tar ju själv upp sommaren 2018 och menar att det var pga människan trots att 1928 var värre (innan människan påverkat).

Förklara gärna, är genuint nyfiken
Gjorde redan det. Ett temperaturrekord på ett ställe = väder.

Ett temperaturrekord pga. jetströmsförändringar runt arktis, vilket orsakar stora klimatförändringar och gör att jetströmmen fastnar på ett ställe, vilket i sin tur orsakar temperaturrekord både på lokala ställen, över hela kontinenter, och längdrekord (dvs. hur länge det var varmt) utan motsvarighet i modern histora.


...Det är klimat.
__________________
Senast redigerad av MDrive 2019-04-13 kl. 23:00.
Citera
2019-04-13, 22:57
  #26435
Medlem
MDrives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B71
Klaga på Nobelstiftelsen;
https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2007/gore/lecture/
Snackar du ens om längre? Du påstod att Al Gore är en forskare. Det är han inte. Och ingen, haha, jävla nobelstiftelse kan göra honom till det. Hahaha!
Citera
2019-04-13, 22:57
  #26436
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MDrive
Det stämmer, men för vem som helst som hållit koll på klimatdebatten endast en endaste gång sedan 2004 vet för fan att klimatet förändrar sig extremt mycket snabbare pga. mänsklighetens aktiviteter? Således, att använda det påståendet i en debatt om klimatförändringar är falskt. Det är ett helt separat fakta från debatten, och det enda stället det hör hemma är i en 8-årings lärobok. "Okej lilla gubben. Klimatet ändras otroligt långsamt över eoner. Nu går vi vidare till 2+4=6".

Du tog det tydligen bokstavligt, och försöker som sagt använda det för att påstå att de förändringar vi ser idag är naturliga, vilket inte går att bevisa längre.

Kort och gott spyr du dig bara ur falska påståenden för att göra debatten skev, i hoppet om att lura någon stackars Flashbackare som inte vet bättre, eller är för ung.

https://www.youtube.com/watch?v=wmVkJvieaOA



Jag tycker det är bra att vara lite skeptisk.
Jag kan mycket väl ändra åsikt angående senare i livet.

Jag är fullt medveten om att människan har påverkat klimatet.
Eftersom det är bevisat att vi släpper ut co2 i luften. Det är inget att disskutera.

Men hur co2 påverkar jorden är det jag inte är säker på.

Co2 är en av många växthusgaser, och ca 96% av all co2 producerar jorden själv.
Vi skulle alltså rubba hela balansen med våra 4%
Co2 har inte alltid varit konstant utan även det har gått lite upp och ner.

Och ser man på den info vi har tillgänglig så ser man att co2 inte nödvändigtvis måste vara den bidragande orsaken till att vårat klimat blir varmare.

Börjar man titta lite på vad solen har för sig, ja då kan man börja se ett samband mellan solens aktivitet och den uppvärmningen vi har..

Men jag erkänner, jag kan ha helt fel om allt. Jag är bara en skeptisk nisse
Har inte all den kunskapen som behövs för att veta något till 100%
Inte ens dom som forskar om detta vet till 100% hur allt fungerar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in