Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Man hittade inget som förklarade att det hände just ”där och då” men man vet varför det hände antar jag. Det finns en del tvärsäkra inlägg om återfall i cancer så det går inte att utesluta det helt genom polisens uttalande om avsaknad av utlösande faktor.

Nej - inget "slash".

FUP: "Fynden starkt talar för att dödsorsaken var kvävning".
PT: "ett av barnen (..) strypning, eventuellt i kombination med kvävning"
"andra dottern har dött av kvävning"

Ja - jag tror på olika gärningspersoner.

För att:
(..) båda föräldrarna hade stora doser lugnande läkemedel i sina kroppar - dock inte dödliga doser och dock inte så mycket så att dom inte heller har kunnat agera."

Men... det här ärendet handlar inte om ilska! Det handlar om två människor som såg sin utstakade framtid gå upp i rök då dessa barn tog sig för att bli sjuka. De fixade inte det. Människor dessa två vuxna som borde gjort allt för sina barn istället för att döda dom. Det handlade inte ett dugg om ilska. Och jag tror inte det är så svårt att "kontrollera" en relativt svårt sjuk Agnes samt en 11-åring som också fått diagnosen.

Hur förs barnens talan via att mala om att fria Hanna?

Du har rätt, polisen säger rätt ut att båda har agerat, det finns ingen ”silent partner”!

Hur menar du att det skulle ha kunnat gå till rättegång?

Skillnaden mellan "vi andra, vanliga dödliga" och mig är att jag inte är intresserad av att i onödan svärta ner nån, hänge mig till flygande fantasier och annat obskyrt. Jag försöker hålla mig på marken och fötterna i den skånska myllan. Jag tycker ärendet är obehagligt nog ändå utan att prata psykoser, kontrollfreak och elaka pappor/mammor.

Ja, dels vitt skilda dödsorsaker (strypning och kvävning) och dels orden om att båda föräldrarna har kunnat agera.

Det pekar för min del på bådas aktivitet - gemensamt och i samförstånd har de dödat döttrarna.
Förundersökningen gäller mord på barnen (Fu:s resultat om två formellt misstänkta) och inte självmord.

Det är också det enda scenariot jag kan se som skulle accepteras av samtliga anhöriga och som skulle göra en gemensam begravningsakt tänkbar. Delad skuld men samtidigt individuell ickeskuld, man tog även sitt straff omedelbart. Medicinerna var för att avtrubba sinnena och skapa en falsk känsla av overklighet inför dådet. Som en dimma?

Skrämmande vad du skriver, blir verkligen mörkrädd!
Sen kan du inte veta om det var av ilska eller inte.
Jag har jobbat som personlig assistent. med barn med väldigt svåra handikapp, som behöver matas med mixad mat, bajsas, all hjälp och inte ens kan prata göra sig förstådd! Finns hur många såna barn I Sverige, men inte fan mördas dem, deras föräldrar är otroligt kärleksfulla mot dem!

Dessutom passade Oskar på att slänga en känga till den som fick rättigheter till den uselt skrivna momssagan, som inte finns något värde i! Klart han var förbannad!
Krävs mycket ilska att strypa någon!
Hur kan man tcka synd om mördare? Blir mer och mer obehagligt detta!

Det mördades ju två sjuka barn i Bjärred.
Det var ingen som fick rättigheter till momssagan.
Det krävs inte ilska för att strypa någon, men det kanske underlättar,
Det finns ingen som tycker synd om mördare, mer än ni som vill fria Hanna från hennes del av skulden.
Jag håller med om att försvaret av Hanna är obehagligt och fel mot offren.

Ok, du vill gå in i oväsentligheter. Var nånstans tycker jag synd om föräldrarna? Tala inte med mig om svåra handikapp - du har inte en susning om vad jag sysslar med i min profession och vad jag gått igenom eller ens vad som finns i min omgivning. Nej, folk mördar inte sina barn pga sjukdom. Var i helvete har jag skrivit det någonstans att det skulle vara ok? Sluta nu lägga saker på mig (och andra) som inte är relevant överhuvudtaget.

Edit: Det finns ingen ilska i de här morden. De beslutade redan tidig höst 2017. 4-5 månader är en lång tid att hålla en ilska vid liv. Du är riktigt fel ute.