Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Högst tveksamt, kan tänka mig att de omnämns i form av tjänstenummer eller liknande.

Men det känns inte relevant för min del, huvudsaken är att någon form av rättssäkerhet faktiskt efterlevs samt att man kan få stopp på sådant här och andra uppenbart klantiga ingripanden (milt uttryckt) i framtiden.

Den enskilda tjänstemannen är inte problemet, utan att det har fått fortgå under så många år (att de har frikort när de har ihjäl civilister).

Poliser må hålla varandra, men inte på alla villkor. Jag tyckte åklagaren lät säker i beskrivningen, och i hävden att man utrett grundligt och exakt händelseförlopp.
Syns egentligen inga tecken på att det är något mysko, och jag håller det osannolikt att poliser skyddar varandra runt ett dödsfall.

Fup är på g, den är fortf under sekretessberedning men jag lovar att posta när jag har den.

Håller med helt. Tycker att det är osmakligt att så mycket skuld läggs på polisen i detta fall. De är lika mycket offer för omständigheterna som Eric.

Förstår att föräldrarna har dåligt samvete. Det var ju de som genom att agera annorlunda i fråga om leksakspistol och rymningar hade kunnat förhindra att situationen uppstod.

Måhända att det var ironiskt menat men rensas det inte från dolda avtryckarhjärnor som inte kan vänta på ursäkt att döda då blir det fanimej så man tvekar.

Kollade precis på Åklagarens presskonferens.
Poliskvinnan O stod på 15,2m avstånd och avlossade 12 skott.

På hans Overhead fanns en markering P som var inaktiv i skottlossningen. Den polisen var 7,2 meter ifrån..

Tack.

Fanns det alltså en till polis där som bara stod sju meter där ifrån? Det hade jag missat helt.

Helt klart ett åtal pga den massmediala uppmärksamheten, inte första gången en åklagare räds att ta det friande beslutet utan överlåter detta till tingsrätten.

För att dom skulle ha skjutit på lattjo när den hotfulla situationen helt klart var över är ju inget annat än rättshaveristiskt snömos av foliehattarna återigen

Det är få, om ens några( möjligen somliga polishatande lowlife i denna tråd) som vill ha ett rättssystem där man som angripen förlorar sin rätt till nödvärn för att en gärninsman vrider på kroppen ett varv, eller ett halvt

Sinnessjukt. Hade det varit normala kulor så kanske han hade levt. Jag skäms!!!

Eller varför inte: " Nä tänk om han har downs syndrom? Vi väntar va och låter han springa runt med vapnet..."

I detta fall fanns det inte en möjlighet att åtala för själva verkanselden, den putativa nödvärnssituationen var för uppenbar, den enda punkten som giver åklagarens ens ett uns motivation att åtala var skotten i ryggen. Men då den friande domen från tingsrätten kommer så har vi väl fler konspirationsteorier att vänta från foliehattarna

Annars får ju hovrätten göra om och göra rätt, det har ju hänt tidigare när åklagare åtalat av feghet. Men i detta fall tvivlar jag på att ens tingslottot kan vara så osakliga, för så illa kan det ju inte vara med svenskt rättsväsende att motsvarande begåvningsreserven som huserar i denna tråd skulle få sitta som nämndemän där, även om man vet fall med nötter som fått göra så

Var glad för din del att detta är ett sällsynt fall där nån från "VI" klungan åker dit och att normalt är att nån från "DEM" klungan får all skuld.

Nej lille du, ett massakermord på en underutvecklad är lite för mycket begärt att slänga i sedvanliga papperskorgen.

Nu var ju ingen av åtalspunkterna mord, och sen så råkar det vara så att man i detta land( iaf tills nu) har nödvärnsrätt ÄVEN emot mongoloider.

Du får be din godeman att ha bättre koll på dig i fortsättningen, då skall nog detta går bra ska du se

Polisen får inte heller skjuta någon i ryggen. Bra att det blir utrett.