1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Svara
2019-04-12, 12:09
  #10621
Kiya123
Medlem
Ska bli intressant att läsa fup, någon som har begär ut den som kan lägga upp?
Citera
2019-04-12, 12:10
  #10622
rotesau
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaReri182
Det mest intressanta i hela den här tragiska historien är när vi genom rättegången äntligen får reda på vilken information poliserna som sändes till platsen hade. Exakt vad sades i samtalet till larmcentralen och exakt vilken information gick till polispatrullen. Först då kan man ha en uppfattning om utifall poliserna handlat fel eller ej. Åtminstone vad gäller de första skotten.

Åklagaren meddelade att han beslutat ej väcka åtal i den frågan, samtidigt som han påvisar att man kunnat utreda den delen fullgott.
Man hade befogenhet till verkanseld alltså, i juridisk mening.
Citera
2019-04-12, 12:11
  #10623
rotesau
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kiya123
Ska bli intressant att läsa fup, någon som har begär ut den som kan lägga upp?

Jag har den på gång, men sekretessen är inte klar ännu. Blir förmodligen senare i eftermiddag.
Citera
2019-04-12, 12:16
  #10624
kaReri182
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Åklagaren meddelade att han beslutat ej väcka åtal i den frågan, samtidigt som han påvisar att man kunnat utreda den delen fullgott.
Man hade befogenhet till verkanseld alltså, i juridisk mening.

Hur menar du? "ej väcka åtal i den frågan". Informationen om vad som sagts till poliserna innan ingripandet måste väl finnas med?
Citera
2019-04-12, 12:17
  #10625
Tryckkokaren
Medlem
Tryckkokarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Den slutsatsen dras ingenstans.
Det går att märka ord också.

Poliserna gjorde inget fel genom att öppna eld mot honom initialt, enligt åklagaren.
Citera
2019-04-12, 12:21
  #10626
rotesau
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaReri182
Hur menar du? "ej väcka åtal i den frågan". Informationen om vad som sagts till poliserna innan ingripandet måste väl finnas med?

Det finns nog med i delar/maskerat eftersom det inte helt hör till åtalet.
Dom första skotten är bevisade vara befogade.

EDIT
Hänvisning:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/1n61ql/poliser-atalas-for-dodsskjutningen-av-eric-torell
Citat:
De tre poliserna som var på plats på innergården vid Norrbackagatan 41–43 i Stockholm ropade till Torell att släppa vapnet. När han inte gjorde det öppnade de eld.

Enligt åklagaren var det ett rimligt beslut, eftersom de verkligen trodde att Torell hade ett skarpladdat vapen.

– Jag anser att det är bevisat att det kan uppfattas som ett riktigt vapen. Min slutsats är att när de börjar skjuta har de med fog trott att det var ett riktigt vapen. Detta var inte oförsvarligt, sade Tidén.

Det framgår också att den objektmarkering som fanns aktiv gällande den gripna kända våldsverkaren, är av ingen betydelse.
__________________
Senast redigerad av rotesau 2019-04-12 kl. 12:34.
Citera
2019-04-12, 12:22
  #10627
Dr.Diego
Medlem
Dr.Diegos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ApnArn
Precis, åtalet kommer handla om bedömningen av nödvärn. Det räcker med att poliserna upplevde nödvärn eller putativt nödvärn för att de ska bli fria. Det baseras på deras egna upplevelser så det är det som åklagaren måste ta hål på vilket är svårt i.o.m att det är en persons upplevelser. Bevisen spelar mindre roll.
Imstämmer.

Det räcker att läsa 1§ i Kungörelse (1969:84) om polisens användning av skjutvapen.
Citera
2019-04-12, 12:27
  #10628
Tryckkokaren
Medlem
Tryckkokarens avatar
Detta var intressant:

Citat:
– Utredningen är visserligen gedigen, man har vänt på varje sten. Men jag för en känsla av att åklagaren väljer att väcka åtal för att domstolen inför öppen ridå ska få avgöra saken. Detta för att inte riskera kritik om att utredningen mörkas, säger Thomas Martinsson.
DN.se
Citera
2019-04-12, 12:34
  #10629
maallgan
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kaReri182
Det mest intressanta i hela den här tragiska historien är när vi genom rättegången äntligen får reda på vilken information poliserna som sändes till platsen hade. Exakt vad sades i samtalet till larmcentralen och exakt vilken information gick till polispatrullen. Först då kan man ha en uppfattning om utifall poliserna handlat fel eller ej. Åtminstone vad gäller de första skotten.


Du menar att poliserna på plats kunde ha haft uppfattningen att misstänkt GM hade ögon i nacken?
Citera
2019-04-12, 12:36
  #10630
micro113
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tryckkokaren
Det går att märka ord också.

Poliserna gjorde inget fel genom att öppna eld mot honom initialt, enligt åklagaren.
Det handlar inte om att märka ord - det handlar om att man inte kan dra slutsatsen att Eric gjort något fel bara för att polisen uppfattade situationen felaktigt och agerade på det.
Citera
2019-04-12, 12:36
  #10631
Hemligahesten
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av maallgan
Du menar att poliserna på plats kunde ha haft uppfattningen att misstänkt GM hade ögon i nacken?


De var bajsnödigs bara. De är vanliga människor som vill hem till soffan och gosa framför HBO. De är inge hårdnackade specialpoliser som är i dödliga situationer ofta.

Det finns sånna poliser också, dock för få i Sverige.

Om man blir rädd och bara blundar o trycker av så är det dags att göra annat. Minigolf kanske.
Citera
2019-04-12, 12:37
  #10632
kaReri182
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av maallgan
Du menar att poliserna på plats kunde ha haft uppfattningen att misstänkt GM hade ögon i nacken?

Märklig slutsats. Den får du nog förklara lite bättre. I detta åtal är det väl två poliser som är misstänkta GM?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in