Vad har föräldrarna för ansvar ?
Om man ger ett vapen till en 2-3 åring så förstår man att det inte är farligt, men ge ett vapen till en vuxen efterbliven No No
De var naiva och trodde att polisen kunde se skillnad på en downs och en vanlig människa.
Leksaksvapen borde nog förbjudas att säljas utan en orange plupp så även polisen kan förstå att situationen inte är farlig.
__________________
Senast redigerad av okok1 2019-04-12 kl. 10:48.
Fan så gött o höra att dessa tre mördare blir åtalade. Hoppas dem nu fälls också men det blir svårt i och med att dem är snutar.. Förtjänar alla tre att sitta i elektriska stolen.
Tror inte någon kommer bli fälld på grund av enstaka skott i ryggen. Detta baserat på tidigare rättsfall där polisen skjutit någon i ryggen.
Just för att tiden från att den enskilda polisen identifierar ett hot, från denne bestämmer sig för att skjuta och från att man faktiskt trycker av så kan det ta 1-2 sekunder. Under den sekunden kan en GM hinna vända på sig.
Problemet är att när man väl beslutat sig för att skjuta så är det i princip omöjligt att stoppa sig. Huvudet hinner inte med.
Försvaret kommer troligen ta in en psykolog eller liknande som kommer att ta upp detta, som i tidigare händelser.
Advokat Anton Strand som försvarar polismannen som misstänks för vållande till annans död, i P4 Sthlm nyss;
Han ville poängtera lite som åklagaren invecklade under PKn, och det är att skotten tog i sidan, inte i ryggtavlan.
Vad har föräldrarna för ansvar ?
Om man ger ett vapen till en 2-3 åring så förstår man att det inte är farligt, men ge ett vapen till en vuxen efterbliven No No
Problemet är att det inte är mot lagen att vara en allmänt dålig och vårdslös förälder i dagens samhälle.
-som vanligt har du dragit fel slutsats. Kvinnliga polisen inte misstänkt, förstår du?