Citat:
Mähä är ett så löjligt ord men eftersom vi använder det så ok.
Tillhör du dom som anser att misshandlade kvinnor är mähän som inte går? Att dom i viss mån får skylla sig själva?
Då vet du ingenting om hur en människa kan brytas ner psykiskt av en annan person.
Att kalla dessa kvinnor för mähän är att skuldbelägga offren.
Du säger att vi vet. Jag har aldrig skrivit att jag vet. Jag tror och jag kan inte påmnna mig att någon skrivit något annat heller.
Det är väl isåfall i er grupp som ni självsäkert uttalar er trots så lite underlag.
Ni vet att beslutet var gemensamt trots att det enda redovisade för det är en mening från ett avskedsbrev. Inte ens en hel mening utan några obegripliga ord som satts samman.
Du blir väldigt upprörd när Oskar kritiseras men jag har inte sett dig ifrågsätta Reimers många uttalande om Hanna. Är det bara förtal att tala illa om Oskar?
Ingen av oss här kände Hanna. Märkligt då att den enda som kände henne lite grann ständigt ska misstänkliggöras och rent av hånas.
Hela tråden handlar om att vi inte vet. Skillnaden är bara att vi skriver vad vi tror har hänt och ni andra VET.
Ja ni hänvisar till polisens utredning. Påstår att vi säger att polisen ljuger. Åter igen. Har inte sett någon skriva att polisen ljuger. Varför skulle dom?
Däremot har dom haft det svårt tror jag. Svårt att få ihop en bakgrundsbild. Tror inte att alla dessa förhör gett så mkt.Jag är övertygad om att dom var isolerade och hade väldigt små om ens några nära kontakter. Hade dom haft det hade fasaden rämnat. Nu lyckades dom upprätthålla ställningarna uttåt. Säg att någon vän eller släkting sett igenom fasaden och sagt: nu kommer jag hem till er och stannar en vecka för att avlasta. Då hade nog den vännen/ släktingen sett att ”vi fixar detta” inte var riktigt så nej.
Jag tror åxå att polisen varit hårt pressade av vissa anhöriga. Jag tror att detta varit en helvetisk utredning för polisen. Dels det vidriga i själva brottet och svårigheter att få fram bakgrundsuppgifter.
Som sagt. Ingen av oss vet. Men vi har en grupp som ständigt måste påpeka hur dumma i huvudet och konspiratoriska vi andra är. Det tillfredställer väl något hos dom själva kan jag tro.
Tillhör du dom som anser att misshandlade kvinnor är mähän som inte går? Att dom i viss mån får skylla sig själva?
Då vet du ingenting om hur en människa kan brytas ner psykiskt av en annan person.
Att kalla dessa kvinnor för mähän är att skuldbelägga offren.
Du säger att vi vet. Jag har aldrig skrivit att jag vet. Jag tror och jag kan inte påmnna mig att någon skrivit något annat heller.
Det är väl isåfall i er grupp som ni självsäkert uttalar er trots så lite underlag.
Ni vet att beslutet var gemensamt trots att det enda redovisade för det är en mening från ett avskedsbrev. Inte ens en hel mening utan några obegripliga ord som satts samman.
Du blir väldigt upprörd när Oskar kritiseras men jag har inte sett dig ifrågsätta Reimers många uttalande om Hanna. Är det bara förtal att tala illa om Oskar?
Ingen av oss här kände Hanna. Märkligt då att den enda som kände henne lite grann ständigt ska misstänkliggöras och rent av hånas.
Hela tråden handlar om att vi inte vet. Skillnaden är bara att vi skriver vad vi tror har hänt och ni andra VET.
Ja ni hänvisar till polisens utredning. Påstår att vi säger att polisen ljuger. Åter igen. Har inte sett någon skriva att polisen ljuger. Varför skulle dom?
Däremot har dom haft det svårt tror jag. Svårt att få ihop en bakgrundsbild. Tror inte att alla dessa förhör gett så mkt.Jag är övertygad om att dom var isolerade och hade väldigt små om ens några nära kontakter. Hade dom haft det hade fasaden rämnat. Nu lyckades dom upprätthålla ställningarna uttåt. Säg att någon vän eller släkting sett igenom fasaden och sagt: nu kommer jag hem till er och stannar en vecka för att avlasta. Då hade nog den vännen/ släktingen sett att ”vi fixar detta” inte var riktigt så nej.
Jag tror åxå att polisen varit hårt pressade av vissa anhöriga. Jag tror att detta varit en helvetisk utredning för polisen. Dels det vidriga i själva brottet och svårigheter att få fram bakgrundsuppgifter.
Som sagt. Ingen av oss vet. Men vi har en grupp som ständigt måste påpeka hur dumma i huvudet och konspiratoriska vi andra är. Det tillfredställer väl något hos dom själva kan jag tro.
Såg du inte kommateringarna? De skiljer varje ord från det andra i en upprepning. Det innebär inte att det är ett likhetstecken. Jag upprepade var folk skrivit i sina inlägg - förutom "mähä" - det var min egen uppfinning. Jag vet ganska mycket om misshandlade kvinnor. Min erfarenhet därav kommer jag dock inte utlämna bland det här folket.
Jag blir upprörd över att folk kräks över Oskar. Ja, det blir jag. Därför att samma människor höjer Hanna till skyarna. Trots att de, enligt utredningen, gemensamt beslutat och planerat morden på sina barn. Det är så blåögt. Och taskigt.
Du skriver att det är en enda mening, i ett totalmaskat brev, som är bevis för att det är ett gemensamt beslut. FEL FEL FEL. Polisen har många bevis och sammantaget är de övertygade om vilka som är skyldiga. Paret gemensamt. Dock har de valt att inte yppa dessa för oss. Vad som finns under maskningen vet vi inte, och kan då välja att tro foliehattarna i tråden eller en erfaren poliskår. Till skillnad från oss har de varit involverade i utredningen. Dessutom är det ett flertal jurister och poliser som granskat hela materialet. Erfaret folk som faktiskt läst och gått igenom hela den omaskade utredningen. Och därmed litar jag faktiskt mer på dom än de känslomässigt drabbade skribenterna i tråden här, som har behov av att göra Hanna till ängeln och Oskar till djävulen. Om det varit sant hade familjerna inte låtit hela familjen haft en gemensam begravningsceremoni. Inte bara en - två ceremonier.
