Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det gjorde hon definitivt. Hon var väldigt mån med att tala om att skolan aldrig hade problem med tjejerna, men väl kanske med deras vårdnadshavare. Fast problemen med vårdnadshavarna kan för all del ha handlat om att de försökte få fram lösningar som skolan hade svårt att leverera och acceptera. Så omfattande hemskolning som det blev till slut knäckte ju skolans budget och resurser för andra elever kan det knappast ha funnits kvar.

Vad som än hänt är polisens mörkning det absolut sämsta alternativet, om det inte är så att man trots allt hittade sexuella övergrepp innan eller efter mordsviten. Har svårt att tro det, men vad vet man. Mörkret sänker sig över familjen med hjälp av polisen. För varje gång något nytt har kommit fram har allmänheten blivit förfärad, så det borde rimligen vara så att det som mörkast är allt för skamfyllt för att kunna återberättas, eller för personligt.

/.../ Varken O eller H har efterlämnat något annat dokument, som jag hittat, där datumet följts av en punkt.

Testamentet med bägges underskrifter har ett handskrivet datum utan avslutande punkt.
Men med det rätt märkliga förhållandet att hela ortnamnet ”Bjärred” är skrivet med versaler (stora bokstäver för din kännedom) men inte månaden ”januari” som är skriven med gemener (små bokstäver). Ett ovanligt förhållande.

Hoppsansa. Menar du att grannarna, pluralis, lagt märke till smutsiga och vanvårdade barn?

Du förklarar ingenting relevant gällande Bjärred och problemet med dig är att du utgår med facit i hand. Då blir det per automatik att nån skulle begripit bättre.
Fullständigt ointressant. Vem bryr sig om formalia?
Det efterfrågas snarare innehåll:

"En orosanmälan behöver (och ska inte) vara långrandig och utförlig. Tvärtom: socialtjänsten uppskattar att den är kortfattad men tydlig."

Sen spelar det ingen roll hur många ggr du repeterar "man behöver inte veta säkert" eller "man anmäler bara sin oro".

Inte om du varit "inblandad i ett antal under årens lopp" heller.

För vad DU inte förmår är att begripa följande:

- Det är ingen som upplevt oro på den nivån i Bjärred.

- Man kan mycket väl iaktta människor i kris UTAN att anmäla. Det betyder att man ser nån som har det tungt men tolkar det som ÖVERKOMLIGT.


Jag vet te.x att mina unga grannarna har haft det det tufft i flera med långvarig sjukdom anhörig, två dödsfall, 3 barn, universitetsstudier, egen sjukdom, mycket flackande, stora gårdar att ta reda på.

Ringer jag och gör en orosanmälan? NEJ.
Jag ser att de givetvis är hårt belastade, att det stånkar på dag för dag, men inte fan tror jag att barnen far illa eller att de ska mörda dem.
Nu 1.5 år senare vet jag att så inte var fallet. De var i en stor kris men de redde ut stormen.

Frågan är hur planeringen såg ut i december 2017 när en momsskrift av O utkom: ”Acting in One’s Own Name on Someone Else’s Behalf: A Changing Concept?”, från en antologi tidigare nämnd i tråden. En dukande Polonius?

Hur vet du att ingen har upplevt oro för familjen i Bjärred?
Jag kan tänka mig att många undrat över att både Agnes och Moa varit hemma från skolan.
Men man vill inte lägga sig i.
Steget till att göra en orosanmälan är nog väldigt långt för dom flesta av oss.
Rektorn uttryckte ju en oro om kris i familjen.
Men kanske hon drog sig i det längsta från att göra en anmälan.
Säkerligen har det pratats en hel del om denna familj i Bjärred. Men det stannade vid det. Prat.

Vad har åldern med saken att göra? Ser du ett omen?

För övrigt är det en läkare som gjort utredningen och satt diagnosen - inte föräldrarna.

Två personer kan drabbas av nedstämt läge om det rör sig om gemensam flerårig kris och sen dra ner varandra.
Det finns många förgiftade relationer, en del med mer suicidbenägna personligheter och så kan de då påverka varandra negativt:

En läkare har gjort utredningen och satt diagnos säger du.
EN läkare? En enda? Var hen en MEspecialist? Hur vet vi hur omfattande och grundlig denna utredning eller rättare, dessa utredningar har varit?
Polisen sa: En skånsk läkare. Låter inte det väldigt underligt? Vad har det med saken att göra att hen var skånsk och uttrycker man sig så? Borde inte polisen sagt, en läkare eller ännu hellre en MEspecialist?
Gäller den skånske läkaren både Agnes och Moa?
Eftersom många här i tråden är så tvärsäkra på polisens uttalanden och läkarens diagnostisering så undrar jag bara vad det grundar sig på.
Jag tycker inte vi fick mkt info på pt. Bara en skånsk läkare och lite luddigt om att det fanns en vårdplan, inget om dess innehåll.

Frånsett tidigare berörda felaktigheter i momsskriften, kan man i denna i slutet av förordet bl.a. hitta för många kommatecken och avsaknad av en punkt. - Härutöver finns exempel på dokument där datumet åtföljs av ett kommatecken:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zLzuUQYFO68J:https://har.lu.se/media/har/seminars/invitation_vat_sem_18_jan_2013.pdf+&cd=1&hl=sv&ct= clnk&gl=se
Ja, här finns ytterligare inkonsekvenser och konstigheter. - Och för att återgå till momsskriften: Hur många skriver ort och datum så här: "Bj**red, den 30 augusti 2012..."? - För att sedan förtydliga med att det egentligen var fem år sedan skriften skrevs. - Vad var det egentligen som skrevs färdigt..?

Jag tänker på hur rektorn sa: Vi har försökt att hjälpa den här familjen i flera år.
Hon säger FAMILJEN, en hel familj som är i behov av hjälp, inte bara två sjuka barn.

Låter rektorn uppgiven? Typ, Vi har försökt allt men aldrig blir dom nöjda.

En ofattbar sjukdom sa rektorn. Vad betyder det? En sjukdom som gjorde det omöjligt för barnen att gå i skolan men samtidigt kunde tjejerna tillgodogöra sig undervisningen i huset som gud glömde.
Ofattbart sa rektorn.
Föräldrarna var missnöjda med livet, skolan,sjukvården.
Fanns ödmjukhet?

Hur känns det för alla sjuka barn och deras föräldrar att få veta att dom inte har ett liv i egentlig mening?

Hur ska vi kunna veta vad som sagts under alla dessa förhör? Vad sa lärarna?Grannarna? Om det fanns några vänner kvar när föräldrarna dragit sig tillbaka. Vad kan dom ha sagt?
Anhöriga? Dom blev väl lika lite invigda som vännerna?
Jag tycker synd om rektorn. Jag tror att hon ville väl men att hon hade det jobbigt med krävande föräldrar och en ofattbar sjukdom.
Med Agnes och Moa hade hon aldrig några problem.

En läkare har gjort utredningen och satt diagnos säger du.
EN läkare? En enda? Var hen en MEspecialist? Hur vet vi hur omfattande och grundlig denna utredning eller rättare, dessa utredningar har varit?
Polisen sa: En skånsk läkare. Låter inte det väldigt underligt? Vad har det med saken att göra att hen var skånsk och uttrycker man sig så? Borde inte polisen sagt, en läkare eller ännu hellre en MEspecialist?
Gäller den skånske läkaren både Agnes och Moa?
Eftersom många här i tråden är så tvärsäkra på polisens uttalanden och läkarens diagnostisering så undrar jag bara vad det grundar sig på.
Jag tycker inte vi fick mkt info på pt. Bara en skånsk läkare och lite luddigt om att det fanns en vårdplan, inget om dess innehåll.

Vet du inte ens skillnaden mellan grader av oro - fram till att det rör sig om orosanmälan?
Om man ser en familj i kris så är man givetvis bekymrad. Man kan erbjuda hjälp. Sen ska det väl ändå fog för att dra det till soc och uppenbart så upplevde man det inte på den nivån.
Familjer brukar väl inte slaktas heller när det rör sig om att de har det tufft.

Men man kan ju sitta och anmäla folk hela dagarna om man har lust. Utifall att.

Tack för diskussionen.