Ingrid & Conrad fälls utan ansvarig utgivare - Kommer fler?

Finns ju tusentals personer som sänder live på Youtube eller Facebook. Begår dessa personer lagbrott alltså?

Jag har alltid trott att en Podcast är något som inte är live, utan som man kan ladda ner & lyssna på i sin musikspelare.

Så jag undrar om dessa regler om AU enbart gäller livesändningar? Men upphör att gälla om man lägger ut avsnitten direkt när man avslutat inspelningen?

Att Juridikfronten återigen ligger bakom den här typen av okynnesanmälningar är givetvis inte oväntat.

Tingsrättens dom
https://minfil.com/y1vaV0Y8m3/Helsingborgs_TR_B_2033-18_Dom_2019-04-04_pdf

Yttrande från JK till Ingrid Carlqvist
https://minfil.com/21weV1Y0me/1684-17_pdf

Var det ljudsändningarna de dömdes för? Eller var det även videosändningarna på Youtube?

Ja kanske är det så. Läst domen och tydligen har det rört sig om livewebutsändningar som vänt sig till allmänheten.
Så det får man inte göra hur som helst alltså. Dags att köra piratradio.

När man läser i JK:s yttrande så framgår det att det enbart är direktsändningar som omfattas.

Så detta gäller alltså alla som sänder direkt. Men givetvis är det enbart en kanal som anses "höger" som åtalas.

Jag uppmanar alla att massanmäla varenda jävel som direktsänder, oavsett vad det handlar om.

Eftersom det i domen refererats till tidigare rättspraxis bör man me denna dom helt enkelt kunna säga att en ny praxis har fastställts. Alltså bör varenda livesändande avsändare kunna fällas likadant.

Blir lite svårt att hävda att man inte gör det till allmänheten när man sänder live via en större plattform.

Verkar inte som att massmedia har kablat ut några hatartiklar om spektaklet. Enda jag sett var detta:

https://www.sydsvenskan.se/2019-04-04/programledarduo-falls-for-grundlagsbrott

Hur tragikomiskt är det inte att de fälls för Brott mot yttrandefrihetsgrundlagen

Såg nyss när Ingrid Carlqvist intervjuades av YouTube Palaestra Media om den här domen.

https://www.youtube.com/watch?v=SAi1s86Iiow

I podden nämns att vänsterorganisationen "Juridikfonden" står för anmälan. Va fan är det för något? En angiverigrupp av typ DDR ?

Som Näthatsgruppen på ett ungefär. Såhär skriver gänget ifråga:

"Föreningens stadgade ändamål är att tillse att legitima rättsliga processer inleds och drivs mot personer som i Sverige företräder, eller på annat sätt innehar en tongivande eller betydelsefull ställning i, nationalistiska eller därmed jämförliga organisationer och rörelser, i syfte att belysa och motverka dessas brottsliga och eljest klandervärda gärningar. Föreningen får även ägna sig åt annan opinionsbildande verksamhet relaterad till nationalistisk högerpopulism och brott av smädande karaktär. Juridikfronten har också som målsättning att bedriva folkbildning avseende den brottslighet föreningen verkar mot."

Startade 2007 alltså i samma veva som Sverige började bli allt äckligare. Här har du en bild på kommunisten Jonas Sjöstedt och Johan Nordqvist. Har aldrig hört talas om den här Nordqvist tidigare.

https://twitter.com/jsjostedt/status/964491387105435649

Tydligen heter föreningen som jobbar hårt för ett svenskt angivarsamhälle Juridikfronten. Stasi wannabees och hemsidan här. https://www.juridikfronten.org Hyllar sig själva för att ha fått Carlqvist och Frändelöv fällda.

Neomarxister utan liv. Juridikfronten är en del av Expo-nätverket. De vanliga Globalisternas och Oligarkernas hantlangare. Juridfkfronten var de som ville utbilda åklagare och rättsväsende med ett skräddarsytt program tillsammans med EXPO. - Vi kan kalla dem kaviar AFA-Södermalm.

Allt vad EXPO gör är att 1. Stämpla människor 2. Stoppa all debatt. 3. lägga krokben och förstöra människors liv och sedan springa och gömma sig bakom ett hörn. Bakom sig har de bla Carl-Johan Bonnier som låter dem ha fritt utrymme i Carl-Johans tabloid Expressen.

Ja, den ansvarige utgivaren ska avbryta sändningen om tex någon uppmanar till brott. Men om inspelningen är över vet man redan vad som sägs, därför är det en annan juridisk situation.