Forumet "Parafila störningar" är till för diskussioner om "störningar av sexuell preferens", och gör en skillnad på "parafilier' och 'parafila störningar' (Paraphilic Disorders).
"Störningar som inkluderar återkommande, intensiva sexuella fantasier, sexuella begär eller beteenden som ofta involverar icke-mänskliga objekt, personligt lidande, lidande för partner, barn eller andra icke samtyckande partner."
https://mesh.kib.ki.se/term/D010262/...ilic-disorders
Forumet ersätter delvis "Pedofili, hebefili och efebofili", men är till viss del även ett helt nytt forum med en något annorlunda inriktning.
Ett ämne som efebofili ("vuxen persons erotiska dragning till ungdomar i övre tonåren") är inte någon parafil störning, och kommer därför inte att diskuteras i "Parafila störningar". Samtidigt så finns det andra områden som inte tidigare diskuterades i "Pedofili, hebefili och efebofili", men som kommer att flyttas till "Parafila störningar". Exempelvis nekrofili ("sexuell dragning till lik") och zoofili ("sexuellt umgänge med djur, oftast husdjur eller sällskapsdjur").
Vi har valt att göra en tydlig skillnad på 'parafili' (som diskuteras i (FB) BDSM, fetischism, parafili och kinky sex) och 'parafili störning' (som diskuteras i (FB) Parafila störningar)
En parafili definieras enligt DSM V som ett starkt och varaktigt sexuellt tändningsmönster som är inriktat på något annat än konventionellt samlag och som utövas mellan samtyckande vuxna. En parafil störning däremot definieras som en parafili som orsakar lidande eller funktionsnedsättning hos individen, eller som leder till att andra i individens omgivning skadas.
Vi gör m.a.o. en skillnad på parafilier som fetischism och sadomasochism som är socialt accepterade, och exempelvis pedofili. Jag tycker personligen att ordet 'störning' i detta sammanhang är olyckligt, men tror samtidigt inte att det är till någon större hjälp att börja använda termer som inte existerar.
Vi vill helst ha namn som inte är negativt värdeladdade, men i det aktuella fallet så verkar det inte finnas några andra namn. Målsättningen är att ha en seriös och saklig debatt inom områden som sällan eller aldrig diskuteras på andra platser, med undantag för möjligheten att framföra åsikter som är socialt accepterade. Men Flashbacks målsättning har alltid varit att man även ska kunna diskutera känsliga ämnen. vilket då förutsätter att även avvikande åsikter ska kunna framföras.
På grund av forumets inriktning så är det därför viktigt att ha med ordet störningar (eng. 'Disorder') i namnet. Det finns inte mycket information om ämnet på svenska Wikipedia, men på den engelska versionen finns en bra sammanfattning.
"The DSM-5 adds a distinction between paraphilias and paraphilic disorders, stating that paraphilias do not require or justify psychiatric treatment in themselves, and defining paraphilic disorder as "a paraphilia that is currently causing distress or impairment to the individual or a paraphilia whose satisfaction has entailed personal harm, or risk of harm, to others".
The DSM-5 Paraphilias Subworkgroup reached a "consensus that paraphilias are not ipso facto psychiatric disorders", and proposed "that the DSM-V make a distinction between paraphilias and paraphilic disorders. [...] One would ascertain a paraphilia (according to the nature of the urges, fantasies, or behaviors) but diagnose a paraphilic disorder (on the basis of distress and impairment). In this conception, having a paraphilia would be a necessary but not a sufficient condition for having a paraphilic disorder." The 'Rationale' page of any paraphilia in the electronic DSM-5 draft continues: "This approach leaves intact the distinction between normative and non-normative sexual behavior, which could be important to researchers, but without automatically labeling non-normative sexual behavior as psychopathological. It also eliminates certain logical absurdities in the DSM-IV-TR. In that version, for example, a man cannot be classified as a transvestite—however much he cross-dresses and however sexually exciting that is to him—unless he is unhappy about this activity or impaired by it. This change in viewpoint would be reflected in the diagnostic criteria sets by the addition of the word "Disorder" to all the paraphilias. Thus, Sexual Sadism would become Sexual Sadism Disorder; Sexual Masochism would become Sexual Masochism Disorder, and so on."
Bioethics professor Alice Dreger interpreted these changes as "a subtle way of saying sexual kinks are basically okay – so okay, the sub-work group doesn’t actually bother to define paraphilia. But a paraphilic disorder is defined: that’s when an atypical sexual interest causes distress or impairment to the individual or harm to others." Interviewed by Dreger, Ray Blanchard, the Chair of the Paraphilias Sub-Work Group, explained: "We tried to go as far as we could in depathologizing mild and harmless paraphilias, while recognizing that severe paraphilias that distress or impair people or cause them to do harm to others are validly regarded as disorders.""
https://en.wikipedia.org/wiki/Paraphilia
Forumet ligger just nu under avdelningen "Sex", men kan senare komma att flyttas till en annan avdelning då forumets primära fokus inte är just sexualiteten, utan minst lika mycket handlar om psykiatri, psykologi, filosofi, politik och moral etc.
Om någon anser att vissa av forumets ämnen är för kontroversiella för att diskutera, så rekommenderar jag P1-dokumentären ”Hjälp! Mina vänner är pedofiler” från januari i år.
P1 Dokumentär: Hjälp! Mina vänner är pedofiler
https://sverigesradio.se/sida/avsnit...?programid=909
Så satte offren dit pedofilbröderna
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7129703
Dokumentären handlar om hur det i januari 2017 startas en tråd på Flashback, där en användare i skydd av anonymiteten berättar om en stor hemlighet. En märklig livslång vänskap med två pedofiler i 35-årsåldern, som i 15 års tid utsatt barn för våldtäkter.
(FB) Mina vänner är pedofiler, hjälp!
Forumet "Parafila störningar" innehåller diskussioner som ibland kan uppfattas som upprörande, men det gör inte dessa ämnen mindre viktiga att diskutera.
De diskussioner som vi anser är undermåliga, eller startade av troll, har i de flesta fall skickats till Papperskorgen. Ibland kan vissa trådar dock fungera som ett tidsdokument, exempelvis tråden där man anklagar Aftonbladet för att hylla pedofiler pga att de uppmärksammat ämnet. Men även andra trådar som visar hur debatten förändrats genom åren.
Ni hittar forumet "Parafila störningar" på följande adress:
(FB) Parafila störningar
admin
"Störningar som inkluderar återkommande, intensiva sexuella fantasier, sexuella begär eller beteenden som ofta involverar icke-mänskliga objekt, personligt lidande, lidande för partner, barn eller andra icke samtyckande partner."
https://mesh.kib.ki.se/term/D010262/...ilic-disorders
Forumet ersätter delvis "Pedofili, hebefili och efebofili", men är till viss del även ett helt nytt forum med en något annorlunda inriktning.
Ett ämne som efebofili ("vuxen persons erotiska dragning till ungdomar i övre tonåren") är inte någon parafil störning, och kommer därför inte att diskuteras i "Parafila störningar". Samtidigt så finns det andra områden som inte tidigare diskuterades i "Pedofili, hebefili och efebofili", men som kommer att flyttas till "Parafila störningar". Exempelvis nekrofili ("sexuell dragning till lik") och zoofili ("sexuellt umgänge med djur, oftast husdjur eller sällskapsdjur").
Vi har valt att göra en tydlig skillnad på 'parafili' (som diskuteras i (FB) BDSM, fetischism, parafili och kinky sex) och 'parafili störning' (som diskuteras i (FB) Parafila störningar)
En parafili definieras enligt DSM V som ett starkt och varaktigt sexuellt tändningsmönster som är inriktat på något annat än konventionellt samlag och som utövas mellan samtyckande vuxna. En parafil störning däremot definieras som en parafili som orsakar lidande eller funktionsnedsättning hos individen, eller som leder till att andra i individens omgivning skadas.
Vi gör m.a.o. en skillnad på parafilier som fetischism och sadomasochism som är socialt accepterade, och exempelvis pedofili. Jag tycker personligen att ordet 'störning' i detta sammanhang är olyckligt, men tror samtidigt inte att det är till någon större hjälp att börja använda termer som inte existerar.
Vi vill helst ha namn som inte är negativt värdeladdade, men i det aktuella fallet så verkar det inte finnas några andra namn. Målsättningen är att ha en seriös och saklig debatt inom områden som sällan eller aldrig diskuteras på andra platser, med undantag för möjligheten att framföra åsikter som är socialt accepterade. Men Flashbacks målsättning har alltid varit att man även ska kunna diskutera känsliga ämnen. vilket då förutsätter att även avvikande åsikter ska kunna framföras.
På grund av forumets inriktning så är det därför viktigt att ha med ordet störningar (eng. 'Disorder') i namnet. Det finns inte mycket information om ämnet på svenska Wikipedia, men på den engelska versionen finns en bra sammanfattning.
"The DSM-5 adds a distinction between paraphilias and paraphilic disorders, stating that paraphilias do not require or justify psychiatric treatment in themselves, and defining paraphilic disorder as "a paraphilia that is currently causing distress or impairment to the individual or a paraphilia whose satisfaction has entailed personal harm, or risk of harm, to others".
The DSM-5 Paraphilias Subworkgroup reached a "consensus that paraphilias are not ipso facto psychiatric disorders", and proposed "that the DSM-V make a distinction between paraphilias and paraphilic disorders. [...] One would ascertain a paraphilia (according to the nature of the urges, fantasies, or behaviors) but diagnose a paraphilic disorder (on the basis of distress and impairment). In this conception, having a paraphilia would be a necessary but not a sufficient condition for having a paraphilic disorder." The 'Rationale' page of any paraphilia in the electronic DSM-5 draft continues: "This approach leaves intact the distinction between normative and non-normative sexual behavior, which could be important to researchers, but without automatically labeling non-normative sexual behavior as psychopathological. It also eliminates certain logical absurdities in the DSM-IV-TR. In that version, for example, a man cannot be classified as a transvestite—however much he cross-dresses and however sexually exciting that is to him—unless he is unhappy about this activity or impaired by it. This change in viewpoint would be reflected in the diagnostic criteria sets by the addition of the word "Disorder" to all the paraphilias. Thus, Sexual Sadism would become Sexual Sadism Disorder; Sexual Masochism would become Sexual Masochism Disorder, and so on."
Bioethics professor Alice Dreger interpreted these changes as "a subtle way of saying sexual kinks are basically okay – so okay, the sub-work group doesn’t actually bother to define paraphilia. But a paraphilic disorder is defined: that’s when an atypical sexual interest causes distress or impairment to the individual or harm to others." Interviewed by Dreger, Ray Blanchard, the Chair of the Paraphilias Sub-Work Group, explained: "We tried to go as far as we could in depathologizing mild and harmless paraphilias, while recognizing that severe paraphilias that distress or impair people or cause them to do harm to others are validly regarded as disorders.""
https://en.wikipedia.org/wiki/Paraphilia
Forumet ligger just nu under avdelningen "Sex", men kan senare komma att flyttas till en annan avdelning då forumets primära fokus inte är just sexualiteten, utan minst lika mycket handlar om psykiatri, psykologi, filosofi, politik och moral etc.
Om någon anser att vissa av forumets ämnen är för kontroversiella för att diskutera, så rekommenderar jag P1-dokumentären ”Hjälp! Mina vänner är pedofiler” från januari i år.
P1 Dokumentär: Hjälp! Mina vänner är pedofiler
https://sverigesradio.se/sida/avsnit...?programid=909
Så satte offren dit pedofilbröderna
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7129703
Dokumentären handlar om hur det i januari 2017 startas en tråd på Flashback, där en användare i skydd av anonymiteten berättar om en stor hemlighet. En märklig livslång vänskap med två pedofiler i 35-årsåldern, som i 15 års tid utsatt barn för våldtäkter.
(FB) Mina vänner är pedofiler, hjälp!
Forumet "Parafila störningar" innehåller diskussioner som ibland kan uppfattas som upprörande, men det gör inte dessa ämnen mindre viktiga att diskutera.
De diskussioner som vi anser är undermåliga, eller startade av troll, har i de flesta fall skickats till Papperskorgen. Ibland kan vissa trådar dock fungera som ett tidsdokument, exempelvis tråden där man anklagar Aftonbladet för att hylla pedofiler pga att de uppmärksammat ämnet. Men även andra trådar som visar hur debatten förändrats genom åren.
Ni hittar forumet "Parafila störningar" på följande adress:
(FB) Parafila störningar
admin
