Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Jag rör mig varken inom pseudodiagnosernas eller pajaspsykologernas tvivelaktiga domäner. - Du förstod alltså inte andemeningen..? - Har du försökt med lite pulsometerfri KBT?

https://www.expressen.se/kvallsposten/foraldrarna-i-bjarred-lamnade-avskedsbrev/

Det stämmer som du skriver. 10 dagar efter alla hittats döda så var polisen klar med sin utredning och hade bilden klar tack vare intervjuerna. Läser man Lina Isakssons uttalande så förstår man att brevet aldrig undersökts av NFC. Anhöriga hade inte heller fått läsa brevet. Utredningen skulle läggas ned.

JA - självklart.
Svar om brevets äkthet lär behöva inkomma från NFC - dvs äkta handstilsforensiker och inte wannabe grafologer likt dig.

Det lär vara mer betryggande än att hänvisa till nåt förlegat uttalande bak i tråden.
Självklart väntas analyssvar in varav det sen är presenterat via pressträffen.

Att du sen konspirerar så att du nästintill slår knut på dig själv, med undermålig argumentation, lär inte göra dig mer trovärdig.

Det är väl en fråga om prioriteringar, och jag tror nog att olika familjer skulle kunna göra olika prioriteringar. Föräldrarna i Bjärred valde att låta all A´s energi användas till hemundervisningen, med goda skolresultat som följd.

En annan familj hade kanske valt en kombination av undervisning i hemmet och undervisning i skolan, med motiveringen att ett barn behöver komma ut från sitt hem ibland, för sitt mående och sin utvecklings skull. Och då hade man accepterat att skolresultaten blev något sämre.

Utredningen har varit i 2 delar: en i ett inledningsskede och långt senare i ett slutskede (det har "legat på is" länge däremellan pga att malmöpolisen var överbelastad med arbete. Inget konstigt med det, egentligen).

Undrar var vården fanns med i detta? Har inte vården någon åsikt om vad som är bra för en tonåring? Vad var skolans uppfattning? Fanns det någon oenighet kring detta? Allt är mörkat. Det är tragiskt ovanpå allt annat. Polisen feta svärta gör att det inte går att förstå något så viktigt som hur ME-diagnosen behandlas av samhällssystemet, om det har någon riktig bäring på tragiken eller ej. Vad som står i ett brev är ju närmast autistiskt att bara läsa, utan att försöka förstå vad som ligger bakom. Polisen dolda hypoteser är ett slag i ansiktet på alla i familjens omgivning, de som verkligen vill förstå, liksom alla ME-sjuka barn och deras anhöriga. Kan man inte lära sig något alls av tragiken? Det verkar vara polisen slutsats.

Exakt! Och därför tror jag som jag skrev till Zilverko häromdagen.

Kanske fanns ingen vård? Inte vad vi känner till i.a.f.

Hade en KBT-terapeut eller psykolog kommit till huset och pratat med flickorna nån gång i veckan hade det säkert varit väldigt bra. Inte hade det varit skadligt, helt klart. Att de hade fått vara i trädgården (det vet vi inte) eller körda till någon naturskön plats för att få lite andra intryck än husets 4 väggar (de skulle inte behöva gå långa sträckor) så hade det säkert också varit bra för dem.

Jovisstja, enligt en granne hade de visst tjoat i poolen nån dag. Måste ha varit höjden av lycka för de stackars överkontrollerade flickorna.

Men någon ville inte att flickorna skulle få hjälp. Vad jag vet. VARFÖR INTE?

Förutom de 2 veckor då A var på Öland.

9 januari hittas familjen död.
Krim.teknisk undersökning genomförs enligt sedvanlig rutin. Ganska omgående kan det uteslutas att det inte rör sig om nån utomstående gärningsperson.
Föräldrarna har lämnat ett flertal dokument efter sig inklusive usb.
Man kan även ta sig in i iphone samt pekdator.

Fortsatt hantering av krim.teknikers material är via NFC.

11 januari inkommer prel.svar obduktion, 50-tal förhör har hållits och den 19 januari lämnas pressmeddelande på polisens hemsida.
Polisen har fått en sammantagen bild - men man väntar in analyssvar för en FULLSTÄNDIG bild.
Extern gärningsperson är uteslutet och de misstänkta är föräldrarna:
Förundersökningens RESULTAT kommer dock presenteras först när allt är klart.

Pressmeddelande från polisens hemsida:
Svar från NFC är inte högprioriterat eftersom ingen är häktad - men äkthet material ska givetvis kontrolleras.

Krim.tekniker har gort sitt jobb klart förutom sammanställning av protokoll - de är överbelastade pga skjutningar i nere i Malmö och sammanfattningen är heller inte prio ett (inget spaningsmord, ingen misstänkt/häktad). Det blir klart i november.

Sen presenteras slutresultat på pressträff den 11 december:
Dokumenten är äkta, ingen av dem har blivit lurade, det är inte nån utomstående.
Detta är sen stärkt via digital media.

När pressträffen sker så informeras anhöriga FÖR ATT det råder pågående förundersökningssekretess.

Förundersökningens resultat:
Båda föräldrarna är formelllt misstänkta för att ha dödat sina döttrar.

Sen beskrivs att den kommer läggas ner, det är bara rent formella/praktiska göromål kvar och så har nu skett.
Polis hade ingen anledning att hålla pressträff överhuvudtaget:
Rättshaverister lär våndas, störningarna och syndromen är kända gällande den gruppen - och övriga misstroende som inte kvalar in där får väl lugna ner nerverna på annat sätt.

Varför skulle någon tycka att flickorna inte skulle få någon hjälp? Jag ger dej samma råd som du gav mej i går kväll: ”Det är pinsamt, skriv istället att du inte har en susning, men funderar på saken”.

Det är samma prioriteringar som alla människor gör, en del studerar, andra spelar fotboll och några startar ett band. Hur man värderar andras val bygger på ens egna preferencer och är alltid fel eftersom man inte kan eller ska leva andras liv.

Det var en del av grunden till haveriet, det föräldrarna såg som ett liv i egentlig mening motsvarades förmodligen inte av familjemedlemmarnas förmågor. Den skillnaden mellan förväntningar och förmågor var nog inte den enda utlösande faktorn men det var den föräldrarna inte klarade av att hantera. Sen kan det ha funnits fler faktorer, det finns smärtproblematik i ME/Cfs. Man kan bara föreställa sig vad åratal av smärta i leder och huvudvärk hos ens barn kan innebära för den mentala hälsan hos föräldrarna. Det var den omständigheten som fick Solkattens släkting dekorerad. Han sköt sin vapenkamrat för att befria denne från sina plågor. Man kan fundera på hur många dagar och nätter av smärta hos ens eget barn som kan få en sån tanke att slå rot och växa.

Men allt detta kräver en hel del mentalisering och en resa in i sitt eget inre, man måste öppna dörrar och se in i dom mörkaste vrårna av sig själv. Man måste kanske rent av våga se sina egna rädslor och fasor för att få en känsla av vad som rörde sig i föräldrarnas inre.

Jag har dock kommit fram till den peronliga slutsatsen att trådens hätska stämning till stor del beror på att några mentaliserar föräldrarnas känslor och då antingen mannens eller kvinnans eller så mentaliserar man barnens känslor. Det är ganska naturligt att man har lättast att sätta sig in i känslorna hos någon som man kan relatera till. Sen finns det några som mentaliserar in egna trauman och livskriser in i denna händelse. Man tror sig se det man känner igen. En deprimerad människa ser depressionen medan en person som har erfarenhet av våld i nära relationer läser in bevis för detta i händelsen. Någon som slunkit ur klorna på en narcissist ser såna lura i vrårna.

Vi ser det vi förmår att se och förstår händelsen utifrån våra erfarenheter och våra förväntningar. Det är ingen idé att kriga för att tvinga någon annan att se händelsen på samma sätt. Vi skulle inte ens kunna enas om glaset var halvfullt eller halvtomt eller om en skymnings- eller gryningsrodnad är vackrast.

Det är som det är och vi kommer aldrig att se detta på samma sätt oavsett hur mycket eller lite den förbannade förundersöningen är maskad. För det vi läser står mellan meningarna i alla fall.

Det är lika bra att låta tråden tystna och kanske bli ett forskningsprojekt över människans tillkortakommanden och brister.

Han kanske hade rätt ändå - O....