2019-03-30, 15:37
  #70165
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gullegubben
En del hus är väl tio år gamla.
Vilket magplask i sådana fall.
Men det har väl byggt en jäkla massa ute i Sumpan de senaste 15 åren.
2019-03-30, 15:40
  #70166
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Vilket magplask i sådana fall.
Men det har väl byggt en jäkla massa ute i Sumpan de senaste 15 åren.

Jag hade fel.

https://www.sundbyberg.se/download/18.50c65e7d1621ec2f5124d6ed/1521618426188/Antikvarisk%20utredning%20för%20Sundbybergs%20beby ggelse.pdf
2019-03-30, 15:49
  #70167
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gullegubben
Jag hade fel.

https://www.sundbyberg.se/download/18.50c65e7d1621ec2f5124d6ed/1521618426188/Antikvarisk%20utredning%20för%20Sundbybergs%20beby ggelse.pdf
Vilken tur, jag hade gett upp hoppet om svenska arkitekter om de där hade byggts i nutid.
2019-03-30, 17:27
  #70168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barf
Håller inte du med om att Heden/Ullevi nya eller gamla(välj nån av dom) och området vid Valhalla i nuläget är kasst planerat? Nog för att man vill ha fotbollsplaner men lite yteffektiv borde man vara imo då det rör sig om bra lägen som kan utnyttjas bättre.

Jo, med ett e-tal på 4 skulle det kunna byggas ungefär 350 000 m2 BTA på (Nya)Ullevi-tomten, t ex 5000 arbetsplatser och ca 3000 bostäder(genomsnitt 80 m2 per bostad).

Citat:
Ursprungligen postat av Barf
Många hyresrätter med bittra människor i Majorna som har det som deltidssysselsättning jämte sjukskrivningen som klagar är min tes.

Ohälsotalen är inte så höga, ligger under riksgenomsnittet, den delen som är "miserable"(sjukskrivningar & arbetslöshet) är Sanna, där var ohälsotalet 32.5(28,1 Riksgenomsnittet) och arbetslösheten 6.6% 2018, det bor inte så många där dock. Min tes är som sagt att planrisken ökar i områden där människor är medvetna om hur systemet fungerar, alternativt att risken ökar när engagemanget för sitt område är högt, dvs man trivs och vill inte förändra något.

Kungsladugård

Arbetslöshet: 4,9%
Hyresrätter: 73,6%

Sanna

Arbetslöshet: 6,6%
Hyresrätt: 87,6%

Majorna

Arbetslöshet: 4,4%
Hyresrätt: 59,9%

Stigberget

Arbetslöshet: 4,5%
Hyresrätt: 84,5%

Edit: Hyresrättens andel av den totala bostadsstocken i respektive område.
__________________
Senast redigerad av Eaglesandshit 2019-03-30 kl. 17:34.
2019-03-31, 12:24
  #70169
Medlem
Svalt intresse för ägarlägenheter, lyder rubriken. Vad beror ointresset på? Är det för att byggarna inte kan gömma lån i föreningen och därmed ta bättre betald? Och hur är det med bolån till ägarlägenheter? Tydligen finns det inte så många ägarlägenheter. Bara 1 200 i hela landet.

https://www.stockholmdirekt.se/nyheter/svalt-intresse-for-hajpad-lagenhetsform/repscy!bkDP@5YpUNQUw735aXKgg/

JM verkar satsa på ägarlägenheter. De har byggt på Lidingö och Uppsala och nu ska de bygga på Liljeholmen med inflyttning i skarven mellan 2020-2021. Ganska långt dit. Ränteavdraget kan ha hunnit slopas vilket har betydelse eftersom man troligtvis måste låna mer då föreningen inte gör det.

Personligen tycker jag att ägarlägenheter är attraktiva då man får större möjligheter att förfoga över sin dyra lägenhet, exvis kan hyra ut som man vill, vilket kan vara intressant för folk som ska lämna villan inför pensioneringen och kanske vill bo utomlands halva året. Eller om man vill köpa åt barnen.

Den aviserade skattereformen kan dock ha betydelse i framtiden. Kanske blir det återkomst av arv- och gåvoskatt så det är kanske bäst att man delar ut det mesta av arvet redan idag om man har vettiga ungar, som de flesta har. En sådan gåva kan bestå av en ägarlägenhet som ungen får tillgång till vid 18-årsåldern men som hyrs ut fram till dess. Men vill man trassla med överförmyndare för de ska väl in och peta om ungen får en förmögenhet?

Jag ser att förtätning pågår i en del villaområden här i Stockholm. Enskilda byggare köper stora tomter, river rucklet som står där och bygger bostadsrättsradhus. De som är om sig och kring sig kan kanske bygga ägarlägenheter i egen regi om man äger en stor tomt med ett ruckel på. Då kan man kanske bo kvar i "sina kvarter" även som äldre men bekvämare.
2019-03-31, 18:36
  #70170
Medlem
Tulliuss avatar
Citat:
Ett tryggt bostadsområde. Det är numera den tyngst vägande faktorn när bostadsköparna i storstäderna väljer var de helst vill bo. ”Detta är första tecknet på en trend mot 'gated communities'”, säger Fredrik Kullman, vd på Bjurfors.

https://www.di.se/nyheter/trendbrott-nu-ar-sakerheten-viktigast-for-bostadskopare/
2019-03-31, 22:47
  #70171
Medlem
https://www.svd.se/banken-larmar-priset-pa-bostader-maste-sjunka

Citat:
Enligt nationalekonomen Michael Grahn pekar det mesta på att betalkraften är otillräcklig i den grupp som de kommande tio åren behöver många nya bostäder. ”Rätt låga inkomster i delar av befolkningsökningen”, slår Michael Grahn fast i sin analys som bygger på data från SCB och en folkökning på 800 000 fler invånare de närmaste tio åren.

Citat:
Men om befolkningen ökar, är inte det prisdrivande på bostäder?

– Nej, bara för att befolkningen ökar, behöver inte bostadspriserna öka. Det vore som att säga att Sverige får inflation bara för att svensk ekonomi växer men så är det inte, säger Danske Banks chefekonom

Danske bank slår in öppna dörrar i denna tråd. Priserna måste ner för att de utan bostad ska ha råd att köpa. Det är slut på kapitalstarka köpare.

Tyvärr känns det som politikerna lika gärna skulle kunna ta bort amorteringskraven och sänka kontatkraven som en kortsiktig lösning. Känns inte som många tänker långsiktigt längre.
2019-03-31, 23:27
  #70172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tullius
Det tar sig, det tar sig!
Nu måste först och främst skuldsättningen leta sig in i mäklarannonser som sagt.

Skuldsättningen påverkar betydligt mindre än vad som är rimligt. Har god insyn i två snarlika bostadsrättsföreningar i den meningen att de har liknande byggnader och liknande storlek. Men däremot är ekonomin ganska olika. Lägenheterna säljs ändå för ungefär samma kvadratmeterpris trots att den ena föreningen är helt skuldfri (långfristiga) och den andra är belånad med ungefär 10000kr/kvm.

Men om skuldsättningen tydliggörs i annonseringen skulle det förmodligen påverka betydligt mer. Mäklare skriver heller aldrig i annonsen att föreningen är skuldfri, skulle tro att de ogärna påkallar den variabeln uppmärksamhet och medvetenhet.
2019-04-01, 06:38
  #70173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tullius
https://www.di.se/nyheter/trendbrott-nu-ar-sakerheten-viktigast-for-bostadskopare/

Så nu lyfts säkerhet upp som en del som man ska titta på då man väljer bostadsort. USA som jag följt i decennier har crime rate varit en viktig del vid val av bostad men även företagsetableringar. Skickar man iväg folk då väljer man mindre brottsangripna områden. Samma gäller även var man ska ha sitt kontor.

De amerikanska medierna skriver mycket och föredömligt om var man ska bosätta sig. Där är det vanligt att man flyttar och realiserar sin bostad vid pensionering och det finns återkommande genomgångar om vilka stater och vilka områden som är bäst för pensionärer och crime rate finns nästan alltid med. Vi får se när det kommer hit.
2019-04-01, 07:28
  #70174
Medlem
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7182312

Citat:

Det är inte aktuellt att ändra lagen för att öka konsumentskyddet vid köp av nyproducerade bostäder, det anser regeringen. Det trots att det finns en utredning med snart två år på nacken som föreslår precis det.

– Det är synd att det här inte skett med tanke på att utredningen kom redan 2017, säger Fastighetsägarnas förbundsjurist Johan Kleveland. Han påpekar att bostadsrätten är en viktig boendeform.

– Det är viktigt för konsumenterna, det är viktigt för byggarna och bankerna och hela samhället i stort.

Det pågår just nu flera tvister mellan bostadsköpare, som anser att deras nyproducerade bostadsrätt är försenade och vill häva köpet, och bostadsutvecklare som anser att det inte finns skäl att häva avtalen. Avtal som är oskäliga enligt bostadsjuristen Ingrid Uggla, som var med och skrev bostadsrättslagen i början av 90-talet och som nu företräder köpare i tvister mot bostadsutvecklare.

– Bostadsutvecklarna har gått den vägen att man skriver upplåtelseavtal och sedan talar om när inflyttning kan ske och att de har rätt att ensidigt skjuta på det här om inte projektet blir färdigt.

– För mig är det obegripligt att man hanterar människor på det här sättet, säger Ingrid Uggla.

Regeringen vill inte komma med ett förslag om lagändring, istället hänvisar man i en skriftlig kommentar till en dom i tingsrätten från förra sommaren som ledde till förlikning i hovrätten och meddelar att regeringen vill avvakta och invänta vad rättspraxis kommer att säga

Enligt Johan Kleveland är bostadsrättslagstiftningen en bortglömd fråga.

– Så länge allt går bra och bostadspriserna stiger och alla är nöjda, då är det inget problem. Men så fort det händer något som påverkar marknaden, det är då de här problemen uppstår.

Johan Kleveland tycker att regeringen borde varit mer proaktiv kring de här frågorna och att regeringen åtminstone nu, när marknaden fallit, föreslår lagändringar istället för att invänta rättsläget.

– Prejudikat från högsta instans kan ta många år.

Ekot har sökt ansvarig minister, Morgan Johansson, men han har avböjt intervju.
Staten är villig att offra bolånetorsken för att rädda systemet. Bolånetorsken är i chock för priset har ju inte ökat med 16% per år för evigt!
2019-04-01, 08:01
  #70175
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KarlKaviar
Skuldsättningen påverkar betydligt mindre än vad som är rimligt. Har god insyn i två snarlika bostadsrättsföreningar i den meningen att de har liknande byggnader och liknande storlek. Men däremot är ekonomin ganska olika. Lägenheterna säljs ändå för ungefär samma kvadratmeterpris trots att den ena föreningen är helt skuldfri (långfristiga) och den andra är belånad med ungefär 10000kr/kvm.

Men om skuldsättningen tydliggörs i annonseringen skulle det förmodligen påverka betydligt mer. Mäklare skriver heller aldrig i annonsen att föreningen är skuldfri, skulle tro att de ogärna påkallar den variabeln uppmärksamhet och medvetenhet.

Jag tycker tvärtom att mäklarna trycker ganska mycket på att föreningen är skuldfri om så är fallet. Samma mäklare kan dock skriva att föreningen med 14500kr/kvm i lån har "mkt god ekonomi".
2019-04-01, 08:46
  #70176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KarlKaviar
Skuldsättningen påverkar betydligt mindre än vad som är rimligt. Har god insyn i två snarlika bostadsrättsföreningar i den meningen att de har liknande byggnader och liknande storlek. Men däremot är ekonomin ganska olika. Lägenheterna säljs ändå för ungefär samma kvadratmeterpris trots att den ena föreningen är helt skuldfri (långfristiga) och den andra är belånad med ungefär 10000kr/kvm.

Men om skuldsättningen tydliggörs i annonseringen skulle det förmodligen påverka betydligt mer. Mäklare skriver heller aldrig i annonsen att föreningen är skuldfri, skulle tro att de ogärna påkallar den variabeln uppmärksamhet och medvetenhet.
Det är inte så lätt att jämföra föreningar som att titta på skuldsättning. Om den skuldfria har tomträtt och saknar lokaler, medan den med 10kkr/kvm äger marken och har stora lokalintäkter som täcker lånekostnaderna skulle jag lätt föredra den med skulder.

Och om en förening är skuldfri står ju ALLTID i sammanfattningen av en annons...

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in