Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det som kan ha hänt här (om dina uppgifter stämmer) är alltså att man har utgått ifrån en hypotes om att SD är gärningsmannen. Utifrån detta antagande har man sedan dragit slutsatsen att en man som skall ha gått längs motorvägen var SD. Att SD gick längs motorvägen blir sedan något som talar för att han är gärningsmannen.

Cirkelresonemang eller cirkelargumentation är en typ av felaktigt logiskt resonemang av typen "Om A så B, och om B så A. Alltså A och B". Man kan lika gärna säga: "A gäller inte. Då gäller inte B, alltså inte heller A." Inget är alltså egentligen bevisat. Cirkelresonemang kan leda till argumentationsfel.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Cirkelresonemang

Det enda av de indicier du räknade upp som faktiskt skulle kunna utgöra grund för misstankar mot just SD är den gamla misshandelsanmälan från 2017. Samtidigt skall man komma ihåg att det inte alls är utrett vad som egentligen hände i bilen:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det var förresten ett intressant inslag i Veckans brott igår om hur det kan gå när man tidigt i en utredning låser sig vid en hypotes om vad som har hänt och vem som är skyldig:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/forutfattade-meningar-ett-gift-i-brottsutredningar

Du har rätt. Val av ”nattpromenad” vid motorvägen låter inte sunt!

Jag funderar över om bärgningsbilen var utrustad med extralysen framtill och om de i så fall var påslagna då föraren fick syn på personen vid vägen?

Eller en adrenalinstinn mördare.

Det som kan ha hänt här (om dina uppgifter stämmer) är alltså att man har utgått ifrån en hypotes om att SD är gärningsmannen. Utifrån detta antagande har man sedan dragit slutsatsen att en man som skall ha gått längs motorvägen var SD. Att SD gick längs motorvägen blir sedan något som talar för att han är gärningsmannen.

Cirkelresonemang eller cirkelargumentation är en typ av felaktigt logiskt resonemang av typen "Om A så B, och om B så A. Alltså A och B". Man kan lika gärna säga: "A gäller inte. Då gäller inte B, alltså inte heller A." Inget är alltså egentligen bevisat. Cirkelresonemang kan leda till argumentationsfel.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Cirkelresonemang

Det enda av de indicier du räknade upp som faktiskt skulle kunna utgöra grund för misstankar mot just SD är den gamla misshandelsanmälan från 2017. Samtidigt skall man komma ihåg att det inte alls är utrett vad som egentligen hände i bilen:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det var förresten ett intressant inslag i Veckans brott igår om hur det kan gå när man tidigt i en utredning låser sig vid en hypotes om vad som har hänt och vem som är skyldig:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/forutfattade-meningar-ett-gift-i-brottsutredningar

Det beror på om han mötte någon, vilket är rätt troligt då en motorväg är högt trafikerad.

Det beror på om han mötte någon, vilket är rätt troligt då en motorväg är högt trafikerad.

Tack. Ungefär så här tror jag att det gått till, med SD som GM.

Gissningsvis har polisen ett sms med texten: "Kom ut , jag behöver snacka med dig".
Från GM till LW.

Du är nära sanningen.

Man har en teori om varför han skulle träffa henne och det har med en resa han inte var förtjust över och det har väl nämnts tidigare i tråden. Det har framgått i sms och chattar att han helst såg att hon inte reste.

Hur arbetar polisen när det handlar om en MGM ?
Kan de / får de , visa en bild på SD för bilbärgarn så att han skall kunna uppfatta om det var honom han såg där vid motorvägen ?

Hur arbetar polisen när det handlar om en MGM ?
Kan de / får de , visa en bild på SD för bilbärgarn så att han skall kunna uppfatta om det var honom han såg där vid motorvägen ?

Har bilbärgaren sagt att motorvägen var högt trafikerad den tidpunkten? Annars brukar det väl snarare inte vara så mycket trafik nattetid?

Hur arbetar polisen när det handlar om en MGM ?
Kan de / får de , visa en bild på SD för bilbärgarn så att han skall kunna uppfatta om det var honom han såg där vid motorvägen ?

Eftersom SD fortfarande är MGM och utredningen pågår,
så kan det väl inte vara något som hindrar eller förbjuder
Polisen att visa en foto av honom för bilbärgaren för ev
identifikation?

Det vet jag inte, nu var det väl inte nattetid, snarare sen kväll, jag kommer inte ihåg vilken tid skriket hördes. Kommer du ihåg det?