Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Nja, problemet är att Tories och Labour inte har kunnat samarbeta om att leverera brexit. Men idag togs ett stort steg i den riktningen.

Alla åtta förslag idag fick nej men tre förslag fick fler ja-röster än vad Mays deal fått tidigare.

På måndag ska man rösta om de mest populära förslagen igen. Då kan det mycket väl bli att ett av dem får ja - jag gissar att det blir förslaget om ny folkomröstning men det kan även bli förslaget om customs union.

Men om politikerna inte går ur EU utan istället håller en ny folkomröstning, då har de ju vägrat följa folkets vilja enligt omröstningen 2016.

Det handlar ju bara om att genomföra resultatet av folkomröstningen. Partierna låtsas ju bara att inte komma överens för att de inte vill genomföra folkets vilja.

Många av 2016-röstarna kände sig vilseledda av kampanjerna för Brexit, så vad en ny folkomröstning gör, är att ge dessa en chans att återigen säga "NEJ Till EU!" om de så känner för det. Är folkviljan lika genuin nu som den var då, så finns det ju inte en chans att NEJ'et kommer att ändras till ett DON'T.

VEM har något att förlora på en ny omröstning?

Det är mycket odemokratiskt att inte genomföra folkets vilja. Politikerna skall följa folkviljan.

Men om de t.ex väljer customs union så ligger väl inte detta på bordet gällande brexit? Då måste väl EU börja förhandka igen. Vilket de inte vill.

Inte som du beskriver det. Det är ingen konspiration.

Det absolut viktigaste för May är att hålla ihop partiet (se mina tidigare inlägg om FPTP avseende detta). Samma sak gäller Labour.

Effekten av att partiet går före allt annat blir att de inte klarar av att leverera brexit.

Fast om folkets vilja är baserad på hjärntvätt och vinklad information, så göre man rätt i att låta dem få yttra sig en andra gång, för att bekräfta sitt val.

Det är inte svårare än Kristendomens initieringsprocess, där man blir döpt som spädbarn, men får chansen att antingen Bekräfta eller Förneka dopet i samband med Konfirmeringen.


In such a world, The Church of Scientology would be King, Queen and Holy Ruler of ALL You hold Dear..

Det är det som är problemet. Politikerna tar hänsyn till sig själva och inte till folkviljan.
Partiet måste sluta upp bakom folkomröstningen. Korrumperade politiker vinner på EU och vågar inte lämna organisationen.

EU har sagt sig villiga att ge en lång förlängning om UK kommer med alternativ plan. Jag skulle tro att tullunion renderar lång förlängning och ett helt nytt withdrawal agreement som EU är villiga att förhandla om. Jag antar ett mindre komplicerat sådant då behovet av en irish backstop undanröjs (?).

Om det blir en andra folkomröstning och den säger "remain", kan vi då köra bäst av tre?

Om en andra omröstning säger "remain", så finns fog att ifrågasätta varför folkviljan ändrats så markant på bara några få års tid.

Du svarade inte på frågan. Blir det bäst av tre sen, säg ca två år efter den andra omröstningen? Så att folk liksom får känna på lite "remain" också inför avgörandet.