Medias hantering och skyddande av den dömde misshandlaren Örjan Ramberg

Vad är det som är "talande" för dig? Att Sanna lever med Persbrandt betyder ju inte att hon ser honom som en "stark" man. Snarare troligt att hon tycker synd om honom och vill "rädda" den lille stackaren med all sin kärlek.

Feminister "attackerar" män, som oftast är starkare än kvinnor rent fysiskt. Många feminister har blivit mördade av män på kuppen men kvinnor är modiga människor och har inte låtit sig skrämmas. Det måste vara män du menar för de attackerar ju på riktigt de svagare i samhället, dvs kvinnor och barn.

Jag tror även att du projicerar mäns feghet och svaghet på feminister och kvinnor, när du felaktigt påstår att feminister skulle vara de som "tittar bort" och "låtsas som att det regnar" när män misshandlar och/eller våldtar kvinnor och barn. Det är ju bevisligen män som gör det, fega krakar. Feminister och kvinnor är istället de som alltid får tar hand om mäns offer och som också försöker skydda kvinnor och barn från att bli mäns offer. Vilken planet bor du på?

Blir det inte extra pikant när media skriver närmare och närmare om Örjan, men ändå inte vill säga vem det är. Som en sorts gissningslek, med fler och fler ledtrådar.
Istället för att som vi gör. Bara plumpt och rakt ut säga som det är.

Det är rätt lönlöst. Du pratar om försoning. Poängen är som du säger att du när du har sonat dina brott är du förlåten. De förstår inte sådana här utan menar i princip att alla skall låsas in på livstid eller avrättas. De som släpps ut skall tvingas till tiggeri. Jag känner faktiskt inte till under västerländsk rättshistoria där den politiska inställningen har varit att om du begår ett brott är du för evigt en "outcast". Människor du inte ville ha kunde landsförvisas eller bli laglös (konsekvensen var den samma - personen gavs fri lejd ur landet). Det är på sitt sätt ett livstidsstraff eller en avrättning men inställningen att en skådespelare döms för misshandel och sedan skall stötas ut för evigt av samhället känner jag inte till. Detta är faktiskt någonting helt nytt som i Sverige (och i västvärlden) uppkom de senaste tjugo åren där pöbeln skall diktera hur länge någon skall straffas och där försoning och förlåtelse inte existerar.

Det är som du skriver - en mycket obehagligt. I amerikanska södern om någon person blev frigiven eller fick ett mildare straff än pöbeln ansåg bröt de sig in i fängelset och hängde personen. Notera också detta; "Alla säger att..". När jag undervisade i grundskolan var det många elever i klass 7 som resonerade ungefär på den här nivån. "Alla säger..."Ja, men finns det substans i det "alla säger..". Det tänkte de aldrig på. Jag noterade också en rätt stor mängd lärarkollegor som också resonerade med "alla säger att..". Det är otroligt farligt med den typen av människor. Jag hade tidigare arbetat i konsultbranschen (är ekonom i grunden) och vid universitetet. Där finns det någon form av rationalitet men det gör det inte i "sociala yrken" så som läraryrket. Lärare är inte tränade att abstrakt tänkande och det är inte heller elever i klass 7. Journalistyrket skall också sägas är inte särskilt rationellt utan helt fixerat vid emotionellt tänkande.

De här kampanjerna mot skådespelaren och Metoo generellt är en pöbelmentalitet och sådant slutar alltid illa. Det finns som sagt många sådana här exempel så som franska revolutionen, häxprocesserna i Salem, puritanerna i New England, slutet av Aztekernas rike. En form av social upplösning. Visst är det hemskt med misshandel i relationer men man bör kunna ställa sig utanför detta och objektivt granska det på ett sansat och lugnt sätt. Innan man kastar sten bör man gå in sig själv. Har du daskat en tjej på rumpan? Många har det. Jag har en kompis som gjorde det i klass 4. Skall han få sparken från sitt jobb? Jag tror jag har gjort det själv en gång på fyllan när jag var 15-16 eller något sådant. Jag kommer inte ihåg men jag somnade i trädgården sedan.

Jag var ihop med en äldre tjej i ungefär ett år som ägnade sig åt att slå mig (är idag i jurist till yrket) när jag pluggade till ekonom. Jag skulle kunna gå ut och gråta i media och polisanmäla henne men jag gör det inte. En emotionellt svår person var hon när hon var 26 år (eller något sådant) men är hon det tio, femton, tjugo år senare? Du skriver själv om det. Den här kvinnan har idag barn och familj precis som jag. Jag hyser inget agg mot henne. Det var en destruktiv relation och hon mådde dåligt (någon form av depression och problem i livet med mycket festande). Sådant händer och människor gör som sagt dumma saker. Jag kan inte förstå den här Ellen Bergström som anser att det är hennes rätt att förstöra hennes expojkväns liv.


Som jag har skrivit tidigare. De här människorna är livsfarliga och antagligen mer farligare än de män de anklagar för misshandel, våldtäkt eller vad de nu kan vara. Konflikter i hemmet blir "psykisk misshandel". Det innebär att alla som har haft en dålig relation med någon skall kunna hängas ut i media. Hälften av alla äktenskap leder till skilsmässa i Sverige. Det skulle bli väldigt många media måste hänga ut. Du var otrogen? Det är psykisk misshandel - häng ut. Du kallade mig "tjock". Det är psykisk misshandel osv. Skrämmande som sagt.

Det finns ingen vuxen i rummet i Sverige idag och frågan är om det finns det i västvärlden idag.


Du bemöter mig inte utan du kastar skit i ansiktet på mig. Det är tråkigt att du inte försöker argumentera emot mig. Jag kan tycka att man bör försöka föra en högre dialog här på Flashback. Trist.


Jag är konservativ och tror på rättsstaten. Jag avskyr våld mot både män och kvinnor. Jag är en stark försvarare av naturliga äktenskapet. Kanske problemet ligger i män med makt får fri tillgång till kvinnor (som vill ligga med män med makt, pengar och status). Tillåter man "pojkvänner" och "flickvänner" och uppmuntrar till en omoralisk livsstil så får man också knarkande kvinnomisshandlare som den här skådespelaren och knarkare som den han slog. Faktum är att i ett traditionellt-konservativt samhälle hade inte detta hänt men då hade vi inte heller tillåtit vulgära liberala män och kvinnor med skev sexualmoral springa runt med näsan full av kokain på våra kulturella institutioner.

Du såg inte de här problemen på samma sätt innan det sexuella revolutionen. Den är destruktiv och förstör unga män och kvinnor men också flickor och pojkar.

I morron kommer Den Kungliga Dramatens domstol med domen till det som skedde 1996.

Kvinnor och kvinnojourer kan fortsätta hjälpa och försöka rädda heterokvinnor och deras barn, tills fan kommer och hämtar oss. Frågan som alla ska ställa sig är hur vi kommer tillrätta med detta heterosexuella mansproblem i grunden? Hur får vi heteromän att sluta använda våld och sexuellt våld mot kvinnor och barn som de påstår sig älska? Hur får vi män att sluta använda våld mot sina medmänniskor öht?

Jag bemöter dina tafatta försök att bagatellisera ÖR beteende. "Drevet" han nu råkar ut för kommer inte få Josefin att återuppstå men garanterat få en och annan idiot att tänka en extra gång innan han agerar.

Du har tydligen inte sett dokumentären om Josefin som har startat det nuvarande drevet på Ramberg. Den visas på SVT imorgon kväll och har visats under ca en vecka på SVTPlay.

Där får vi veta att Ramberg misshandlade Josefin både psykiskt och fysiskt under lång tid. Hon bröts ner både till kropp och själ och kom aldrig igen helt och fullt efter det. Ryggskadan han fixade gjorde sig ofta påmind och krävde flera operationer, hon måste gå på smärtstillande och hon tog starkare och starkare doser vilket till slut orsakade hennes död. Varken kroppen eller knoppen orkade mer.

Ramberg blev visserligen dömd, en ynklig villkorlig dom som enligt många, bl.a Leif GW hade blivit betydligt hårdare idag. Han har fortsatt att trakassera sin medarbetare och andra. Han får utbrott, skrämmer och hotar. I Stjärnorna på Slottet visar han vilken egotrippad pösmunk han är, en teatralisk ”stjärna” som anser att han har rätt att bära sig illa åt eftersom han skyller på sin ”konstnärlighet”. Det finns flera svin i Dramatenstian. Skabbgaltar som t.ex Ramberg, Krister Henriksson och Börje Ahlstedt, och en och annan sugga, får bete sig hursomhelst närsomhelst enligt Dramatens ledning eftersom de är Genier.

Och där är vi överens. Vi har ett lallarsamhälle där brottslingar går fria och offren straffas. Det behövs någon som granskar åklagarna också. Jag har en känsla av att det finns mycket att hitta om man gräver lite där.

Stjärnorna på slottet.

Sedan var Örjan Ramberg bjuden av självaste SVT i Stjärnorna på slottet 2015.
Vill minnas att han kom med en massa geremiader och jag reagerade då att inte Özz Nyjen och Helena Bergström inte pressade honom.

Nu ropar alla i korus korsfäst fanskapet gör honom arbetslös ja krossa honom....o s v stötande.

Igenom att straffa förövare rättsligt och kännbart och att det är där som det brister.

Sådana här djävla drev det är något annat. Dem är en fähundarnas uppslutning, rullar sig i träck och ejakulerar sedan kastar dom sig som Hyenor över den förhatlige gamle Tigern.

[quote=keterparyd|67156660][spoiler]
Jag tycker att du verkar vara en av dom där feministerna som drar alla över en kam. Att lägga handen på någons lår är inget grovt brott, men det är samtidigt inte heller acceptabelt på en arbetsplats. Men min poäng är att det inte är ett beteende som ska leda till att man ska hängas ut i medierna 30 år efteråt.

Man måste kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt. När du säger att våldtäkt OCH sexuella övergrepp (i form av oönskad beröring) är grova brott har du inte fattat någonting. Ett barn kan förstå att det är hemskare att våldta en kvinna än att tafsa på en kvinna. Vi kommer aldrig att ta oss framåt om vi inte kan förstå att vissa saker är LAGOM fel medan andra saker är HELT fel. Effekten blir att man tiger om allting i stället för att ventilera allting. Som man gjorde i fallet med Örjan Ramberg.

Ja, vem som helst kan ju fråga google om vem den dömde dramaten-skådespelaren är och man får en massa sidor som pekar ut ÖR som svar. Det är liksom ingen mening att undanhålla namnet.