Skvaller om Josefin Nilsson? Avliden 2016-02-29 [Sammanfogad]

Jag förstår inte..

Josefin och Hannes Holm blev alltså förälskade och ihop 1997 under inspelningen av Adam & Eva.
Men samtidigt var Josefin och Ramberg ihop 1994-1998..

:-o

Kan inte riktigt fatta hur ett sådant psykopatbarn kunde hamna på Dramaten. De flesta som super, knarkar och slåss lever inte så länge eller också hamnar de till slut i sjukpension eller på en medioker arbetsplats. Han talar om alla sina jävelstyg med helt neutral röst, som om det var självklart. Som om alla gjorde så. Vilket är väldigt långt från sanningen.

Tror hur han nedtonar sitt kroppsspråk medan han talar om jävelstygen får folk att tycka synd om honom istället för att lyssna på orden. Sedan är det som varje sak han säger är helt självklar. Han tar väldigt stor plats med sin utstrålning och jag förstår faktiskt att han varit oemotsagd. Både pga utstrålningen och för att man inte ger sig på folk om man känner av att de bubblar av aggression. Man vill inte komma i hans väg, vare sig som medarbetare eller reporter.

När Josefin blev misshandlad var det ändå 90-tal. Det var inte samma anda som idag. Kvinnor blev fortfarande förlöjligade för att de anmälde våld i nära relationer. Ingen av den psykologin som finns idag fanns då, utan det var kvinnans fel som stannade. Det var väldigt låga straff på kvinnomisshandel.

Tyvärr är det inte alls så enkelt som vissa säger, att sätta in främmande saker i kroppen lyckas bra. Väldigt många blir sämre än innan och de får reda på det innan operation. Men i vissa fall måste man, annars skadas ryggmärgen. I väldigt många fall där man skadat ryggen men har en stabil rygg utan fara för märgen håller man sig restriktiv och opererar ogärna.

Vare sig man blir opererad eller inte så blir man sällan smärtfri. Morfin är en jäkla bov som bryter ner kropp och själ under lång tid. Men med så mycket smärtor finns inget annat alternativ.

Man ska också minnas att Josefin fick hjärtförstoring och tappade allt hår. Man fick aldrig en bra förklaring till detta. Detta kan man inte skylla på Örjan.

Men jag tror ändå att Ramberg slog livsgnistan ur henne. Den mentala tortyren var säkert värre än den kroppsliga. Jag tycker att man ska förlåta förövare som avtjänat sin tid och ångrat sitt brott, men han verkar inte ångra något, verkar snarare vara en fjäder i hatten för honom. Sociopat kallas sådana människor.

De finns överallt bland oss och ger oss mixade vibbar. Och ofta vågar ingen stiga in och bryta något som är destruktivt. De är skitbra på att låtsas vara offer (då får man stå med hundhuvudet att ha anklagat en man det är så synd om), eller också kommer det underförstådda hot om våld. Därför offrar vi våra medmänniskor och ser på när de går under. Vi vill inte också bli offer. Att Dramaten skulle vara vaccinerad mot sådana personer är löjligt, de finns som sagt precis överallt.

Den ena är Thorsten Flincks barns mamma Annika Jankell som är djupt imponerad av denna "Bad boy".
Tyvärr tycks det vara så här. Till synes förnuftiga och söta tjejer imponeras av knarkande idioter som öppet berättar hur de spöar upp andra människor deras arbetsplatser - dessutom inför flera vittnen.

Och man gör underhållning av detta..

Annika Jankell fick sen själv smaka på hur det riktiga livet tillsammans med en knarkare känns. Tyvärr fick även hennes döttrar lida av mammas dåliga smak.

Virtanen om Josefin
https://www.aftonbladet.se/nojesblad...bara-att-alska

Insinuerar han att hon missbrukar?

Inte nog med det, de skaffar även avkomma med dessa idioter. Och för då tragedierna vidare till nästa generation.

Josefin var väl också gravid med gjorde abort.

Tack, jag tyckte nog att det var Annika Jankell, men min lilla Samsung-skärm gjorde mig osäker, så jag ville inte droppa ett felaktigt namn.

Men det skruvade här i sammanhanget är ju att Annika Jankells man, Thorsten Flinck, är ju arbetskamrat med Örjan Ramberg. På Dramaten..

[quote=Carinah78|67138317]Tack, jag tyckte nog att det var Annika Jankell, men min lilla Samsung-skärm gjorde mig osäker, så jag ville inte droppa ett felaktigt namn.

Men det skruvade här i sammanhanget är ju att Annika Jankells man, Thorsten Flinck, är ju arbetskamrat med Örjan Ramberg. På Dramaten..[/QUOTE]

Jag förstår inte varför just det skulle vara så skruvat?

Däremot tycker jag att det Annika Jankell säger är riktigt skruvat. Dvs att Ramberg endast till synes skulle vara en farlig man. Innerst inne är han inte det utan snarare gjord av vispgrädde.

Jag hoppas och tror att Jankell har bytt åsikt sen dess.

[quote=sno|67138363] Nu kanske vi driver offt, men vid inspelningstillfället var då inte AJ ihop med TF?

AJ plockar alltså in ÖR till TV4- programmet som exempel på en 'bad boy', en arbetskamrat till hennes egen 'bad boy' nämligen TF. Lite som "över ån efter vatten".
Det tyckte jag var skruvat..

Edit: Ja, att beskriva ÖR som vore han uppbyggd av mumsig vispgrädde, omöjlig att kunna motstå från att slicka i sig, det är sannerligen en skruvad beskrivning!
Den "grädden" lär Annika Jankell komma att få slicka i sig. Motvilligt.

Ok, det hade jag inte fattat, alltså att det var misshandeln som orsakade ryggsmärtorna. I så fall så kan man väl säga att han var skyldig...

Men å andra sidan så döms tiotusentals personer varje dag utan domstolens inblandning. Det är mänskligt att döma folk, och om du blir snorfull på en jobbfest och pissar ner dig i soffan och spyr, då kan du ge dig fan på att du är dömd i vissa människors ögon.

Dessutom kan man fråga sig om det är rimligt att få villkorligt för det han gjorde. Jag personligen kan tycka att det finns för- och nackdelar med att samhället dömer. Det är ingen regelrätt dom men om personen begått sånt brott att samhället i sig inte vill umgås med personen - då kanske personen borde tänkte efter innan agerandet.

Men vi måste väl ändå förhålla oss till fakta. Jag bryr mig inte om Örjan R. Men det här är ju ett drev utan sans. Dog hon verkligen av sviterna av att hon levde i ett destruktivt förhållande ? Var det 20 år sedan Örjan R dömdes för att ha sparkat henne i magen ? Resten kunde inte styrkas. Ord mot ord alltså.

Efter Örjan har hon levt i andra relationer. Nu gör SVT ett minnesprogram där man låter en syster till stor del komma till tals. Att Josefine inte mådde bra sista tiden står klart. Jag tycker hela programmet är vinklat. Josefines arbete med boken och en scen när hon talar om sin hemska upplevelse tas med. Sen klipper man in rygg och höftskador, svåra smärtor och starka mediciner och död.

Jag köper inte rakt av att en relation för 20 år sedan var orsaken till hennes död. Mer att systern söker en syndabock. Hur levde Josefine däremellan. Hon hängde med Persbrant under tiden han hade en "vild" period. Jag ser inte J som en renlevnadsmänniska direkt. Systern säger att hon dog av för stort hjärta. Hon var paranoid på slutet och viste inte vad som var verkligt eller ej. Många missbrukare klagar ofta över svåra smärtor och vill ha starka smärtlindrande tabletter. Jag fick uppfattningen att det inte bara var morfin hon åt. Systern säger att hon missbedömt medicinen och led av mycket ångest. Frågan är om inte läkaren som skrev ut allt missbedömde situationen. För det verkar mer vara en cocktail av all medicin som tog livet av Josefine.

Örjan tycks vara ett svin. Men att anklaga en människa för någon annans död och starta ett drev typ 20 år senare som SVT och systern medverkat till borde få juridiska påföljder.

Det är mycket farliga människor som sätter sig över andra både i sin självbild som är högmod, förträfflighet och briljans. Någonstans tar de sig rätten att bryta ner andra som den naturligaste sak i världen. De är ju en speciell klass, har ett övervärde.
Jag arbetade med en sådan person, alla andra uppfattade den personens läggning, men personen själv såg inget av det, såg inte hur synligt det var.
Det pratades om denna person om utfall mot andra, utnyttjande av tjänster, charmerande falskt uppträdande. Ett enormt -EGO- men insåg inget själv. Elak, fula kommentarer om människor som kom i hens väg. jag ser hur de snärjer in människor med först otroligt mycket beröm, presenter som en process att få makt över personer som de kan behöva utnyttja.
Men tro inte att de känner empati för andra, de kan inte det.
Troskyldiga människor ramlar rakt in i boet och blir uppätna. Jag tror att det var precis det som var fallet med JN.
Sådant våld ger skador för livet både själslig och psykiskt. Alla som mobbats som barn vet att man aldrig glömmer själsligt våld. Var det 13.000 fall anmälda varje år, minns inte siffran av anmält våld i nära relation?
Vi ska vara rädda om varandra, bryta de negativa spiralerna av våld mot alla! MD