Medias hantering och skyddande av den dömde misshandlaren Örjan Ramberg

Jag gillar verkligen inte Ramberg och förstår inte varför han bereds plats och hyllas.

Men inte ens detta svin ska väl behöva genomgå en rättegång till i massmedia. Bara för att en grupp kvinnor återkallar honom i sina tankar.

Skitörjan är en petit cirkusapa vars funktion är att underhålla de riktiga männen med sina apkonster. De riktiga männen är fysiskt överlägsna cirkusapan och lille Örjan tar ut sin frustration som underlägsen man på det svagare könet.

Man slutar aldrig att förvånas över kvinnors dåliga smak och bristande självbevarelsedrift.
Förnedring verkar vara det yttersta afrodisiakum kvinnor kan finna.

[...]
Att fallet är gammalt och överspelat, domar fallit för decennier sedan och att Ramberg valsat runt i skvallerpressen i flera omgångar p g a detta hindrar inte de rasande metooarna och deras svagbegåvade svans (ett flertal återfinns i denna tråd). Man struntar helt enkelt i att hela grejen sen länge är historia och låtsas som om man avslöjat världens NYHET. Nu gäller det att skynda på och dreva hej vilt innan Ramberg går och avlider av ålderdom.

Han har dock varit i slagsmål även med män, det har ju stått om det i diverse kvällsblaskor vid flera tillfällen. Han verkar dock inte tycka att det är lika viktigt att vara "anonym" med det. Utan har snarare stoltserat över det i intervjuer och liknande.

Jag håller för övrigt med om att det är sjukt skumt att han har skyddats så hårt av medierna genom åren. Han lever ju inte upp till några av de klassiska kriterierna, inte uttalat vänster, inte feminist, inte invandrare, inte hbtqperson, har inga kontakter/högt uppsatta polare inom journalistskrået, och så vidare, och är dessutom dömd i domstol till skillnad från de flesta av dom som hängdes ut i samband med metoo.

DN:s filmkritiker Hynek Pallas är t o m dömd för stadig misshandel av sin flickvän för några år sedan, men kan trots det posera som feminist och läxa upp dem som inte är lika skarpt feministiska som han själv. Han var totalt fredad under #metoo.

Fattar inte varför Felix Herngren lät honom vara med i Solsidan, han borde ju ha vetat genom sin bror. Mia Käringer borde ju varje fall ha misstyckt.

Det verkar lite motsägelsefullt att påstå att han skulle vara "hårt" skyddad av medierna och samtidigt hävda att det skrivits om hans bravader i samma media. Jag får snarast intrycket att dessa media gärna hängt ut honom när det smällt och han kanske inte haft så mycket emot det.
Att man inte varit lika intresserad nu kan ju bero på att inget nytt har presenterats.

Dum kommentar. Män som slår kvinnor och barn är fortfarande män. Fega, ja kanske även om jag tror att de fegaste inte alls slåss. Män som våldtar, rånar, mördar till och med antastar barn är fortfarande män. Trött på kommentarer som din. Förklarar inte fenomenet, löser inga problem, bara en larvig verklighetsflykt. Lösningen är givetvis att hitta vad det är som får vissa MÄN att begå vålds- eller sexbrott och andra MÄN inte.

https://www.dn.se/kultur-noje/

Nej, men nu har det väl gått för långt! Ministern med det otvättade håret kallar till möte med Dramaten... Känns som att våra skattepengar slösas lite väl lättvindigt med, det är trots allt ett mer än 20 år gammalt fall som dessutom är uppklarat!!

Det var ju innan det bestämdes att Örjan var persona non grata!

Det hela fungerar som så att det går bra att svina i decennier tills en dag då det beslutas att man är ett svin och då blir alla chockade och har ljusmanifestation, bojkottparty och twitterskov.

Visserligen har hans bravader stått omskrivna i decennier och domen är offentligt men uthängning blir först aktuellt när den gemensamma flockhjärnan bestämt att det är dags.

Jag blir inte klok på varför media skyddar honom? Han är dömd för misshandel och har ett omvittnat förflutet men Örjan går från kvinna till kvinna och upprepar sitt beteende, han får priser och medverkar i roll efter roll, hans sida på Wikipedia är vit som snö.

Ett Axplock av skit han åstadkommit.

• Gav Robyns pappa en dansk skalle
• Spottar på människor på gatan från sitt fönster
• Misshandlade Lena Olin när hon var gravid
• Misshandlade och hotade Josefin Nilsson vilket han dömdes för
• Antastade unga flickor och en konduktör på spårvagnen.
• Tog stryptag och dödshotade hovmästaren på Sturehof

Igår var det en ljusmanifestation till minne av Josefin Nilsson utanför Elverket (Dramaten), Aftonbladet rapporterar inte att dom var utanför just Elverket där han spelar nu:

Hundratals personer samlades vid 18-tiden på Östermalm i Stockholm för att hedra Josefin Nilsson och för att protestera mot mäns våld mot kvinnor.

Samma sak med DN

DN:

Vid 18.15 på lördagen hölls en ljusmanifestation på Östermalm i Stockholm till minne av Ainbusk-sångerskan Josefine Nilsson, även känd för sin roll som Eva i filmen ”Eva & Adam”.

SVT visar en film om Josefin Nilsson och berättar hennes livsöde men att det är Örjan som är hennes plågoande nämns aldrig.

Cissi Wallin berättar om att inlägg om manifestationen raderas av Facebook: LÄNK

Han åtnjuter trots allt inte dom vanliga egenskaperna som brukar skydda mot namnpublicering, han är en äldre vit man, han är inte en HBTQ aktivist, han är inte homosexuell, han är inte invandrare, han tillhör inte en minoritet, han är inte kvinna, han är inte feminist, han är inte journalist, han är inte muslim och han är inte okänd men likförbannat så skyddas han.

Vad är egentligen anledningen till att han skyddas av media, kan det ha att göra med att han haft en relation med en journalist som jobbat både på Aftonbladet och Expressen.

Jag fattar inte varför i helvete media skyddar honom, förslag?

/Provokatör

PS Tyvärr funkar inte archive.is fullt ut idag så en länk går direkt till Aftonbladet (den om journalisten).

1) Han kan ha hotat en eller flera "journalister" att om de nämner honom kommer han att tukta dem.

Journalister har ju som bekant ultralåg intelligens.

2) Det kan vara så att han är polare eller rövpolare med någon som kontrollerar journalisterna som säger åt dem att de inte får nämna hans namn.

Gissningar men om det hade varit en vit svensk man hade han hängts ut på en gång och kommunistiska thugs och kameror hade väntat på honom utanför där han bor.

DN:s filmkritiker Hynek Pallas är t o m dömd för stadig misshandel av sin flickvän för några år sedan, men kan trots det posera som feminist och läxa upp dem som inte är lika skarpt feministiska som han själv. Han var totalt fredad under #metoo.

Pallas kanske får sitt drev om 20-30 år?