Medias hantering och skyddande av den dömde misshandlaren Örjan Ramberg

Det kan du glömma att han gör i Örjans värld är han offret och att alla misstolkar hans stora genialitet

Fattar inte varför Felix Herngren lät honom vara med i Solsidan, han borde ju ha vetat genom sin bror. Mia Käringer borde ju varje fall ha misstyckt.

Intressant hur det alltid är "mäns våld" enligt media. Som om vanliga delta-män, som aldrig lagt en hand på en kvinna och som ibland blev mobbade av typer som Örjan, har ansvar för vad de gör. Varför är det inte Örjans mammas fel? Ni vet, den person som påverkade honom när han var överlägset mest öppen för intryck

Eskil Erlandsson la handen på en M kvinnas lår för nåt år sen. Icke straffbart. Uthängd

Den kvinna som hade frivillig sex med Jean Claude anmälde 8 år senare att han krupit på på morgonen när dom låg nakna men hon sov och hade inte givit honom tillstånd. Tillståndet gällde bara kvällen innan. 2 års fängelse för våldtäkt med en man knullat med kvällen innan.
Uthängd.

Vad är det som gör att tidningarna skyddar Örjan Ramberg som verkar vara ett ärkesvin.
Dom andra är ju bara icke våldsamma snuskgubbar.

Varför nämns inte rambergs namn? Han Alexander karim gick ju ut i en artikeln nu och virtuesignalerade att han tackade nej "till säkert 30% inkomster" för att han numera vägrar jobba med "gubbslem" men kunder inte namnge vem pga rättsliga följder.

Där är ni något på spåren. Medierna är noga med "den rätta värdegrunden".
I stor sett alla artister och konstnärer har "rätt värdegrund" och skulle de mot förmodan inte ha det, blir de säker utfrusna ur sitt skrå och lär få byta jobb.

Givetvis så fördömer jag det beteende som Örjan har sysslat med till 100%. Men jag måste ändå erkänna att han har något rätt i det han säger i efterhand. Ska en person aldrig få chansen att sona sitt straff? Han är ju faktiskt dömd för händelserna och bestraffad med vad rikets lag säger. Ska man då för evigt avsky och förkasta en människa som har tagit sitt straff, även fast han ångrar sig?
Ska man aldrig få jobba mer? Aldrig få visa sig offentligt eller ens leva?
vi kan inte leva i ett sådant samhälle enligt mig. En människa måste få vara fri och förlåten av samhället när han eller hon har sonat sitt straff.
Sen kan man tycka illa om en person, absolut.
Men en människa måste få bedömas som fri av lagen när han eller hon har sonat sitt brott.

Media och framförallt kvällsblaskorna fick ju en massa kritik efter Metoo dreven vilket kanske betyder att de är väldigt sparsamma med att anklaga kändisar nuförtiden.

Saken är ju den att de mest fanatiska metooarna inte ens var födda när fallet Ramberg-Nilsson valsade runt i media på 1990-talet. Och råkade dom vara födda var dom fem år och lekte med Barbie och Ken. Nu känner sig de blodtörstiga metooarna jävligt blåsta på konfekten. Djupt orättvist och frustrerande att dom missade detta mega-metoo-event endast av den irriterande anledningen att allt utspelade sig för tidigt.

Att fallet är gammalt och överspelat, domar fallit för decennier sedan och att Ramberg valsat runt i skvallerpressen i flera omgångar p g a detta hindrar inte de rasande metooarna och deras svagbegåvade svans (ett flertal återfinns i denna tråd). Man struntar helt enkelt i att hela grejen sen länge är historia och låtsas som om man avslöjat världens NYHET. Nu gäller det att skynda på och dreva hej vilt innan Ramberg går och avlider av ålderdom.

Mest imbecillt av allt är nollan Alexander Karims hyllade ställningstagande mot kvinnomisshandlaren och för den misshandlade kvinnan. Vilken helidiot, inget, absolut inget kunde vara mer riskfritt idag än att gå ut offentligt med att man avskyr en man som slår kvinnor och att man istället beslutat ta ställning för den misshandlade. Dessa goda jävla posörer alltså, som alltid dyker upp. Tvi fan.

Måste vara unikt att dömas i både domstol och media en gång sedan dömas av media och manifestationer en gång till 20 år senare. Karln verkar vara ett as utan tvekan men vad är rimligt i frågan? Gubben är pensionär nu så han kan förpassas till historiens skräphög utan några större bekymmer. Näste man till rakning.

Men man har inga problem med att hänga ut privatpersoner som varit i närheten av en NMR demonstration eller en vakt som dömts 15-talet året före för något mindre brott.

Är man däremot skådespelare på det fisförnäma Dramaten klarar man sig undan med det mesta. Den journalist som hänger ut honom kommer för all framtid att vara bannlyst från dom fina salongerna

Jag gillar verkligen inte Ramberg och förstår inte varför han bereds plats och hyllas.

Men inte ens detta svin ska väl behöva genomgå en rättegång till i massmedia. Bara för att en grupp kvinnor återkallar honom i sina tankar.