2019-03-25, 11:15
  #55381
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flashig78
Ja, närmare än så lär vi nog inte komma. Så kanske kan man utgå från att det skedde under natten till lördag.
Ja, det låter rimligt iom andra omständigheter - ätit kvällsmat (tallrikarna), barn med spår av sömnmedel, hittade i sängarna, lamporna lyser på övervåningen.
Citera
2019-03-25, 11:17
  #55382
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Den frågan har många ställt.

Men - och det är det viktigaste- [man ska inte behöva ha anhöriga som protesterar mot att en person efter sin död av polisen blir utpekad som delaktig i dubbelmord.

Det ska vara självklart att polisen redovisar vattentäta bevis i samband med att man går ut med uppgiften!

Och att polisen inte korrigerar sin information för att andra anhöriga vill det.
SS uppgav på PT att man just korrigerat informationen.
En avliden person ska inte misstänkliggöras för två handgripliga mord om polisen vet att denne inte gjort det.


"Dessa två personer som vi nämner är de enda som handgripligen kan ha mördat två barn.
Vi från polisen vet att en av dem inte har gjort det - men vi pekar härmed ut bägge.

Så att närstående till den skyldige kanske offentligt kan gömma sig bakom att denna med 50% möjlighet kanske inte gjorde det. Vi sprider helt enkelt ut skuldmisstanken i informationen till allmänheten.
Det är visserligen väldigt ohederligt mot den icke skyldige personen, men denne är ju ändå död"
Sensmoralen är att det låter helt långsökt snarare. Anhöriga till Hanna accepterar förundersökningens resultat, har haft kontinuerliga dialoger med FuL och informerats samt godkänt att det sker en pressträff öht med tanke på aktuell förundersökningssekretess.

Hur många ni än är som undrar...
__________________
Senast redigerad av develi 2019-03-25 kl. 11:22.
Citera
2019-03-25, 11:19
  #55383
Medlem
Flashig78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Den frågan har många ställt.

Men - och det är det viktigaste- man ska inte behöva ha anhöriga som protesterar mot att en person efter sin död av polisen blir utpekad som delaktig i dubbelmord.

Det ska vara självklart att polisen redovisar vattentäta bevis i samband med att man går ut med uppgiften!

Och att polisen inte korrigerar sin information för att andra anhöriga vill det.
SS uppgav på PT att man just korrigerat informationen.
En avliden person ska inte misstänkliggöras för två handgripliga mord om polisen vet att denne inte gjort det.


"Dessa två personer som vi nämner är de enda som handgripligen kan ha mördat två barn.
Vi från polisen vet att en av dem inte har gjort det - men vi pekar härmed ut bägge.

Så att närstående till den skyldige kanske offentligt kan gömma sig bakom att denna med 50% möjlighet kanske inte gjorde det. Vi sprider helt enkelt ut skuldmisstanken i informationen till allmänheten.
Det är visserligen väldigt ohederligt mot den icke skyldige personen, men denne är ju ändå död"
Vilka är "vi"?
Varför är det så viktigt att veta vem som handgripligen tog livet av barnen? Alla bevis pekar ju på att båda stod bakom beslutet, båda skrev under papperen, deras mailkonversation (som var intressant för utredningen, enl fup) visar också att detta var planerat av båda.

Vad begär du? Du kommer aldrig få ta del av FUPen. Så varför tjatar du hela tiden om detta? De sa klart och tydligt att "vi kommer inte gå ut med vem som har gjort vad". De har ingen som helst skyldighet att lämna minsta lilla uppgift mer eftersom förundersökningen är nedlagd. Bjud ACA på lunch så kanske du får veta mer - men här lär du inte komma nån vart. Du går bara en rundgång.
Citera
2019-03-25, 11:21
  #55384
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frank-Jesus
För att de inte vågar! Oskars anhöriga är både starka och farliga! Polisen påstår att de anhöriga var vidtalade inför pressträffen. Ja, kanske Oskars men aldrig Hannas. De är lurade!
Jag tror du passar bättre i den tråd du nyss rekommenderat och skrivit samma saker i två forum gällande punkterna.

Så de är rädda för Oskars anhöriga och säger inte ett dugg mot ett felaktigt resultat att deras dotter är oskyldig menar du?
Det tycker jag snarare är mer förtal om anhöriga - du säger att de är så fega att de låter sin dotter framstå som en barnamörderska.
Citera
2019-03-25, 11:22
  #55385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Varför protesterade inte Hannas anhöriga gällande pressträffen och Fu:s resultat då du är så övertygad att hon inte är delaktig?

Finns olika förklaringar. Den viktigaste är att Hannas anhöriga undanhölls fakta.

De visste ju inte förrän i december att Hanna var strypt. De har inte heller sett utredningen heller. Polisen har berättat vad de kommit fram till i samma takt som allmänheten fått veta minus 4 arbetsdagar. Taktik av polisen att hålla inne så länge med fakta? Slippa ifrågasättande. Få vågorna på havet att lägga sig. Gå vidare. Vända blad. Alla är ändå döda. Bråka med varandras släkt? Kanske finns en risk att polisen haft mera kontakt med ena sidan av släktena.

Har du sett svt:s rapportering från Bjärred första dagen? Rektorn som uttalar sig även där. Man får en känsla av att ingen är dödad av någon. Reportern talar med lågmäld röst. Där startade den altruistiska vågen som ME surfade på. Klart att Hannas anhöriga köpte den. Ingen gammal mamma eller pappa orkar dra igång en process ett åt senare för något som inte ens massmedia intresserat sig för. Oskars svåger kunde möjligtvis blandat sig i om föräldrarna velat men kanske han begär att målet tas upp igen när de är döda. Eller så var det verkligen hemligheter som hade försiggått inne i huset som kunde svärtat ner flickornas rena minne.
Citera
2019-03-25, 11:24
  #55386
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fallskarmsjagare
Finns olika förklaringar. Den viktigaste är att Hannas anhöriga undanhölls fakta.

De visste ju inte förrän i december att Hanna var strypt. De har inte heller sett utredningen heller. Polisen har berättat vad de kommit fram till i samma takt som allmänheten fått veta minus 4 arbetsdagar. Taktik av polisen att hålla inne så länge med fakta? Slippa ifrågasättande. Få vågorna på havet att lägga sig. Gå vidare. Vända blad. Alla är ändå döda. Bråka med varandras släkt? Kanske finns en risk att polisen haft mera kontakt med ena sidan av släktena.

Har du sett svt:s rapportering från Bjärred första dagen? Rektorn som uttalar sig även där. Man får en känsla av att ingen är dödad av någon. Reportern talar med lågmäld röst. Där startade den altruistiska vågen som ME surfade på. Klart att Hannas anhöriga köpte den. Ingen gammal mamma eller pappa orkar dra igång en process ett åt senare för något som inte ens massmedia intresserat sig för. Oskars svåger kunde möjligtvis blandat sig i om föräldrarna velat men kanske han begär att målet tas upp igen när de är döda. Eller så var det verkligen hemligheter som hade försiggått inne i huset som kunde svärtat ner flickornas rena minne.
Hur vet du det när obduktionsutlåtande kom flera månader innan och FuL säger att de har haft en fortlöpande dialog med anhöriga?
Citera
2019-03-25, 11:26
  #55387
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Hur vet du det när obduktionsutlåtande kom flera månader innan och FuL säger att de har haft en fortlöpande dialog med anhöriga?

För annars hade de såklart protesterat!!
Citera
2019-03-25, 11:27
  #55388
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frank-Jesus
För annars hade de såklart protesterat!!
Det kan ju liksom vara så att de vet betydligt mer än dig och accepterar resultatet...
Citera
2019-03-25, 11:29
  #55389
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Det kan ju liksom vara så att de vet betydligt mer än dig och accepterar resultatet...

Knappast eftersom statistiken bevisar att Hanna inte kunde vara med på det!
Sannolikheten är NOLL!
Citera
2019-03-25, 11:31
  #55390
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Jag tror du passar bättre i den tråd du nyss rekommenderat och skrivit samma saker i två forum gällande punkterna.

Så de är rädda för Oskars anhöriga och säger inte ett dugg mot ett felaktigt resultat att deras dotter är oskyldig menar du?
Det tycker jag snarare är mer förtal om anhöriga - du säger att de är så fega att de låter sin dotter framstå som en barnamörderska.

Jag förstår dem. När alla har gaddat ihop sig mot en: media, polis, anhöriga och skola så är det minsann lätt att inte orka stå upp.
Citera
2019-03-25, 11:32
  #55391
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frank-Jesus
Knappast eftersom statistiken bevisar att Hanna inte kunde vara med på det!
Sannolikheten är NOLL!
Ja, Solglittret resonerar på detta sätt. Generell statistik - väl utvald, ändamålet helgar medlen - är mer trovärdig än polisens utredare, NFC, krim.tekniker osv.
Citera
2019-03-25, 11:33
  #55392
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frank-Jesus
Jag förstår dem. När alla har gaddat ihop sig mot en: media, polis, anhöriga och skola så är det minsann lätt att inte orka stå upp.
Det är alltså en prioriteringsfråga:
Citat:
Det tycker jag snarare är mer förtal om anhöriga - du säger att de är så fega att de låter sin dotter framstå som en barnamörderska.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in