2019-03-25, 10:18
  #55369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fallskarmsjagare
Hur kan du övertolka något så och dessutom dra in Mee-too? Jag hävdar också att det inte finns några Hanna-kramar i den här tråden. Oskar hängde sig och ströp Hanna. Vi utgår från fakta. Polisen har sen svärtat allt, t.ex bevisen för gemensam planering. Att en skatteexpert struntar i att självdeklarera är graverande och det är tiden innan Moa blev plötsligt sjuk. Det är också ett fakta. Vad var hans egentliga problem? Var det dom som stjälpte familjen långsamt men säkert?
Jag utgår ifrån både fakta och statistik och då pekar allt mot att ni Hannakramare har fel. Jag tror att det beror på att ni utgår ifrån ett föråldrat genusperspektiv där modern alltid står för det goda och beskyddande. Tyvärr så mördar mammor sina barn i lika hög utsträckning som fäder. Oftast genom strypning eller kvävning. Hon mådde dåligt och var övertygad om att barnens liv var dömt att bli helt värdelöst, hon trodde att det var en akt av barmhärtighet.
Citera
2019-03-25, 10:28
  #55370
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frank-Jesus
Visst, och visst påstås det vara ett barmhärtighetsmord vilket i så fall kvinnor utför oftare än män som dödar av ilska och hämnd, men du har tydligen fortfarande inte fattat att det här var ett ensamt mord av Oskar. Därför blir statistik mellan kön ointressant. Ni Oskar-kramare är så närsynta att ni bara ser er egen näsa.

Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Män dödar med trubbigt våld och kniv - kvinnor med kudde och strypning. Hälften av barnen mördas av kvinnor och hälften av män. Det finns en ökad sannolikhet att mamman är gärningsperson i detta fall.

Fakta:

- Ca 115 personer dödas av annan person i Sverige varje år.
- I 90% av fallen är gärningsmannen en man.
- När barn i 11-14 års ålder dödas av sin förälder är det i nästintill 100% av fallen fadern som gör det.
- När en familj utplånas är det i 100% av fallen mannen i familjen som gjort det.
- Sedan 1990 har vi haft ett tiotal fall där flera personer mördats vid samma tillfälle av en gärningsman - det har vid alla fall utom två varit en man. (Shürrer och i Gtbg)
- Vi har inga beskrivna fall i världen, där det utan yttre hot någonsin förekommit att två föräldrar gemensamt dödar sina barn.


Mödrar som dödar sina barn gör det oftast när barnen är små - kallades förr "barnamord" ett brott som endast kvinnor kan dömas för, oftast är kvinnan psykiskt sjuk, ex i förlossningsdepression.
Sker då som sk "infanticid" dvs på barn under ett år.
Eftersom mödrar dödar de små barnen används ofta i dessa fall en mordmetod som är lättare att utföra på små barn - kvävning och strypning.
På större barn kräver denna mordmetod betydligt mer kraft och styrka - förövaren måste vara betydligt starkare än offret.

På fotbollslagsbilden från 2011 eller 2012 syns att Agnes är längre än många av sina kamrater.
Flickors längdtillväxt fortsätter med 6-8 cm efter menarche dvs efter första menstruation. Därefter har flickan uppnått den vuxna längden. Menarchålder i Sverige är idag 11-14 år.
Räknat på detta skulle både Moa och Agnes varit ungefär lika långa som en vuxen kvinna minus 6-8 cm dvs minst 155-160 cm långa.

Det var inte små svaga barn som man därvid kunde överrumpla och strypa eller kväva till döds. Det fodras betydande kraft och styrka för att genomföra detta på en 11-åring och på en 14-åring.
Det är mycket ovanligt att en kvinna klarar av det.
__________________
Senast redigerad av Solglittret 2019-03-25 kl. 10:43.
Citera
2019-03-25, 10:29
  #55371
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Absolut att det finns bättre och rimligare fall att leta efter oegentligheter och annat, just det här fallet är så djävla unikt att det utesluter slarv, fusk och annat otyg.

Man måste vara bra djävla dum som utredare om man skulle försöka förvanska det resultat som en så pass stor grupp sammantaget har fått fram bevis och annat som otvetydigt leder till den slutsats som det blev i det här fallet.

Det är ju inte en utredare som suttit på sin kammare och fått ihop den FUP som vi fått en liten del av utan det är ett stort team som jobbat tillsammans och skulle nu någon enskild medlem i det teamet ha ambitionen att redovisa en egen slutsats av vad de gemensamt kommit fram så skulle den bli tystad rätt fort.

Vem som dödat vem är ju oväsentligt för skuldfrågan i och med att det är helt klarlagt att dådet har skett gemensamt och i samförstånd.
Ja och så är det ju den som ringt Solglittret (som tydligen läckte exklusiv info...) och inte visste vad hon hade för titel ens samt en jurist till som inleder FUP med hänvisning till lagen beträffande sekretessen.
Så det blir många som ska tystas ner. Märkligt att anhöriga - till både Hanna och Oskar - inte protesterade mot pressträffen och Fu:s resultat såsom det ifrågasätts i denna tråd?
Det fanns ju en dialog med dem - förundersökningen var öppen relaterat till förundersökningssekretess den 11 december.
Här tycks ju sekretess bli likställt svaga indicier och skumraskaffärer. Har O:s släkt i åtanke. Statistiken viktigare i "världsunikt" fall..
__________________
Senast redigerad av develi 2019-03-25 kl. 10:43.
Citera
2019-03-25, 10:31
  #55372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Absolut att det finns bättre och rimligare fall att leta efter oegentligheter och annat, just det här fallet är så djävla unikt att det utesluter slarv, fusk och annat otyg.

Man måste vara bra djävla dum som utredare om man skulle försöka förvanska det resultat som en så pass stor grupp sammantaget har fått fram bevis och annat som otvetydigt leder till den slutsats som det blev i det här fallet.

Det är ju inte en utredare som suttit på sin kammare och fått ihop den FUP som vi fått en liten del av utan det är ett stort team som jobbat tillsammans och skulle nu någon enskild medlem i det teamet ha ambitionen att redovisa en egen slutsats av vad de gemensamt kommit fram så skulle den bli tystad rätt fort.

Vem som dödat vem är ju oväsentligt för skuldfrågan i och med att det är helt klarlagt att dådet har skett gemensamt och i samförstånd.

Du nämner tidigare att det finns misslyckade polisutredningar. Nu säger du indirekt att det inte förekommer eller kommer att förekomma igen. Naturligtvis så kommer historien upprepa sig. Människor är inte mer än människor. Den här utredning som var meningen med att allmänheten inte skulle få titta i. Alla inblandade var döda. Inga anhöriga heller har fått titta in i utredningen.

Det är just bevisningen på samförstånd som polisen inte lyckats redovisa. En mamma har mördats och anklagas för att ha planerat morden på sina barn. Bevisningen om "samförståndet" måste ifrågasättas i en egen hypotes. Har polisen gjort det? Allt tyder än så länge på att detta var ett oplanerat dåd som utfördes i affekt och inte av altruistiska motiv, inte ens i en förvirrad hjärna.
Citera
2019-03-25, 10:39
  #55373
Medlem
Flashig78s avatar
Ang när avskeds-/förklaringsbrevet skrevs under så var det den 3 januari. Alltså samma dag som testamentet skrevs under. (Enligt ACAs mail som jag fick som svar idag, på den fråga jag ställde igår).
Citera
2019-03-25, 10:42
  #55374
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flashig78
Ang när avskeds-/förklaringsbrevet skrevs under så var det den 3 januari. Alltså samma dag som testamentet skrevs under. (Enligt ACAs mail som jag fick som svar idag, på den fråga jag ställde igår).
Då är det ordagrant deadline med tanke på testamente. ..
Citera
2019-03-25, 10:49
  #55375
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fallskarmsjagare
Du nämner tidigare att det finns misslyckade polisutredningar. Nu säger du indirekt att det inte förekommer eller kommer att förekomma igen. Naturligtvis så kommer historien upprepa sig. Människor är inte mer än människor. Den här utredning som var meningen med att allmänheten inte skulle få titta i. Alla inblandade var döda. Inga anhöriga heller har fått titta in i utredningen.

Det är just bevisningen på samförstånd som polisen inte lyckats redovisa. En mamma har mördats och anklagas för att ha planerat morden på sina barn. Bevisningen om "samförståndet" måste ifrågasättas i en egen hypotes. Har polisen gjort det? Allt tyder än så länge på att detta var ett oplanerat dåd som utfördes i affekt och inte av altruistiska motiv, inte ens i en förvirrad hjärna.
Varför protesterade inte Hannas anhöriga gällande pressträffen och Fu:s resultat då du är så övertygad att hon inte är delaktig?
Citera
2019-03-25, 11:04
  #55376
Medlem
Flashig78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Då är det ordagrant deadline med tanke på testamente. ..
De pysslade en hel del med papper just den dagen. Skulle varit intressant att veta hur många dagar de varit avlidna innan den 9/1.
Citera
2019-03-25, 11:10
  #55377
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flashig78
De pysslade en hel del med papper just den dagen. Skulle varit intressant att veta hur många dagar de varit avlidna innan den 9/1.
Det är nog som pressträffen uppger gällande tidsspegeln även om obduktion inte ger besked (varav sistnämnda kan indikera att de varit döda ett tag...):
Sista sms fredag kväll kl 21.34.17 och att folk försökt nå dem dagen efter utan respons.
Citera
2019-03-25, 11:12
  #55378
Medlem
Flashig78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Det är nog som pressträffen uppger gällande tidsspegeln även om obduktion inte ger besked (varav sistnämnda kan indikera att de varit döda ett tag...):
Sista sms fredag kväll kl 21.34.17 och att folk försökt nå dem dagen efter utan respons.
Ja, närmare än så lär vi nog inte komma. Så kanske kan man utgå från att det skedde under natten till lördag.
Citera
2019-03-25, 11:13
  #55379
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Fakta:

- Ca 115 personer dödas av annan person i Sverige varje år.
- I 90% av fallen är gärningsmannen en man.
- När barn i 11-14 års ålder dödas av sin förälder är det i nästintill 100% av fallen fadern som gör det.
- När en familj utplånas är det i 100% av fallen mannen i familjen som gjort det.
- Sedan 1990 har vi haft ett tiotal fall där flera personer mördats vid samma tillfälle av en gärningsman - det har vid alla fall utom två varit en man. (Shürrer och i Gtbg)
- Vi har inga beskrivna fall i världen, där det utan yttre hot någonsin förekommit att två föräldrar gemensamt dödar sina barn.


Mödrar som dödar sina barn gör det oftast när barnen är små - kallades förr "barnamord" ett brott som endast kvinnor kan dömas för, oftast är kvinnan psykiskt sjuk, ex i förlossningsdepression.
Sker då som sk "infanticid" dvs på barn under ett år.
Eftersom mödrar dödar de små barnen används ofta i dessa fall en mordmetod som är lättare att utföra på små barn - kvävning och strypning.
På större barn kräver denna mordmetod betydligt mer kraft och styrka - förövaren måste vara betydligt starkare än offret.

På fotbollslagsbilden från 2011 eller 2012 syns att Agnes är längre än många av sina kamrater.
Flickors längdtillväxt fortsätter med 6-8 cm efter menarche dvs efter första menstruation. Därefter har flickan uppnått den vuxna längden. Menarchålder i Sverige är idag 11-14 år.
Räknat på detta skulle både Moa och Agnes varit ungefär lika långa som en vuxen kvinna minus 6-8 cm dvs minst 155-160 cm långa.

Det var inte små svaga barn som man därvid kunde överrumpla och strypa eller kväva till döds. Det fodras betydande kraft och styrka för att genomföra detta på en 11-åring och på en 14-åring.
Det är mycket ovanligt att en kvinna klarar av det.

Exakt! Vad är sannolikheten? NOLL! Pinsamt att polisen inte fattade att Hanna inte ens hade muskelstyrkan att strypa sina sjuka barn. Dessutom dödar kvinnor endast bebisar. Därför kan man säga att det är statistiskt omöjligt att Hanna var med på det här. Hon är ett offer, precis som barnen. Kanske ännu mer eftersom hon dessutom blev av med sina två barn. Breven, testamente, digitala bevisen, brottsplatsundersökningen var endast ett luftslott för att blidka Oskars anhöriga. Oskars anhöriga, polis, skola och media i ohelig allians!! Har jag missat nån?
Citera
2019-03-25, 11:14
  #55380
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Varför protesterade inte Hannas anhöriga gällande pressträffen och Fu:s resultat då du är så övertygad att hon inte är delaktig?


Den frågan har många ställt.

Men - och det är det viktigaste- man ska inte behöva ha anhöriga som protesterar mot att en person efter sin död av polisen blir utpekad som delaktig i dubbelmord.

Det ska vara självklart att polisen redovisar vattentäta bevis i samband med att man går ut med uppgiften!

Och att polisen inte korrigerar sin information för att andra anhöriga vill det.
SS uppgav på PT att man just korrigerat informationen.
En avliden person ska inte misstänkliggöras för två handgripliga mord om polisen vet att denne inte gjort det.


"Dessa två personer som vi nämner är de enda som handgripligen kan ha mördat två barn.
Vi från polisen vet att en av dem inte har gjort det - men vi pekar härmed ut bägge.

Så att närstående till den skyldige kanske offentligt kan gömma sig bakom att denna med 50% möjlighet kanske inte gjorde det. Vi sprider helt enkelt ut skuldmisstanken i informationen till allmänheten.
Det är visserligen väldigt ohederligt mot den icke skyldige personen, men denne är ju ändå död"
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in