Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det som är ännu märkligare är din post.

Menar du på fulla allvar att alla skribenter ska sluta spekulera och diskutera om vem som har utfört mordet på LW och istället kräva resultat från polisen (med kraft?). Vilken skillnad tror du det skulle göra? Skulle polisen plötsligt arbeta annorlunda för att du sitter i en tråd på flashback ock kraftfullt kräver resultat?

Kritiken mot polis och åklagare har ältats i hundratals om inte tusentals sidor. Och det hjälper inte ett dugg och gör ingen skillnad vad vi på fb tycker.

Vill du diskutera polis och åklagares rutiner finns det säkerligen mer lämpade trådar. Du kan säkert hitta trådar om älgar också.

I den här tråden diskuteras mordet på en trebarnsmamma. Då är det en självklarhet att den som av polis och åklagare är misstänkt kommer diskuteras. Det kan du inte påverka oavsett hur kraftfullt du försöker censurera och styra diskussionerna.

Det ser jag som det mindre problemet (i den mån hon nu tvingade sig kvar). Jag hade själv inte agerat med maktdemonstration på det viset, men vi är alla olika.

Hade det varit SD som tvingat sig kvar i bilen och LW som knoggnuggat undrar jag vad folk hade sagt? Knappast dömt LW till misshandlare som SD har blivit.

Säkert "jättemycket mer", men tydligen inget som räcker till inlåsning.

I den mån hon tvingade sig kvar? Hon erkände ju själv att hon ombads stiga ur men valde att sitta kvar för att få prata klart.

Vänligen välj inte att blunda för och ignorera det som inte passar din ståndpunkt. Det är därför det är viktigt att vara objektiv för att kunna ta in all fakta och inte ta bort sådant som inte överensstämmer med ens egen åsikt.

"Mer" behöver inte innebära våld. Det kan handla om ofredande, stalking, kontroll och dylikt. Hade det funnits fler misstandelssituationer hade vi fått nog läsa om dem också.
Inte minst hade Lena anmält om hon anmälde något relativt milt som bil och bullbråket.

Tyvärr har jag inte läst hennes erkännande. Tråden har berättat om att parets berättelser delvis var lika men gick isär någonstans.

Men.... de har gått ut i media att det är ett komplicerat fall då BO har en stor bekantskapskrets. Alla tips ska föjas upp och då brukar det uppstå frågor som också ska följas upp. Hur svårt kan det vara att förstå? Vad säger du den dagen när rättegången börjar?
Kommer du be om ursäkt eller försvinner du bara ur tråden?

Hennes "erkännande" stod i tidningsartikeln. Bådas historier var sammanfattade där och det var så tråden fick information om fallet.
De gick isär när det gäller delen där knoggnuggningen kom in. Lena påstod att det var våldsamt och SD att det inte var särskilt hårt (enkelt uttryckt.)

När rättegången börjar om den nu gör det så kommer jag att säga, det va fan på tiden.

Vem ska jag be om ursäkt, och för vad?

Hennes "erkännande" stod i tidningsartikeln. Bådas historier var sammanfattade där och det var så tråden fick information om fallet.
De gick isär när det gäller delen där knoggnuggningen kom in. Lena påstod att det var våldsamt och SD att det inte var särskilt hårt (enkelt uttryckt.)

Har du glömt det också att hon ville anmäla med vågade inte då hon förstog att situationen bara skulle bli värre?