Är alla mods samt admins judar? Driver flashback en judisk agenda?

Det e sant i teorin men inte i praktiken.
Det e reglerna som styr men reglerna ger utrymme till modsen för att moderera efter sin ideologi.
Håller med Eurypterida, så länge det finns nåt som kallas OT o trams så finns oxå modvinklingar i trådarna. Iran Israel e ett sånt fall. Arab/mussehatande modererar iranier. Gissa själv vad som händer?

Nej, det finns inget utrymme att moderera efter sin eventuella ideologi. Inget utrymme alls.

När det gäller diskussioner kring iran, så är det nog mindre pga något hat mot muslimer utan mer beroende på hur vissa användare som påstår att de är iranier beter sej på forumet.

Återigen.

Uppträd respektfullt så får du respekt. Bete dig som om du har rätt att skita på admins vardagsrumsmatta - så blir du utkastad med röven före. Valet är varje användare.

Det e en skillnad. Jag kan säga att alla människor i Sverige behandlas lika inför lagen lika o politikers personliga åsikter inte spelar roll. Men i verkligheten så e det ju inte så. Nånstans måste man praktisera teorin o där uppstår problemen.

Visst. Det är i viss mån en bedömning. Men, dels så är det flera mods i samma forum, och dels så kan man alltid klaga och då kommer flera mods att kolla på vad som skett.

Du kanske kan tro på att inte alla, eller ens en övervikt av modsen är judar eller kristna eller muslimer eller kommunister eller centerpartister, sverigedemokrater, liberaler, nazister, anarkister osv ?

Att det alltid kommer att finnas fler icke-X än X oavsett vad du ersätter X med?

Och jag lovar dig, OM någon mod skulle kommas på att modda efter övertygelse eller tro snarare än efter regelverket, eller på något sätt behandla en användare eller en grupp användare annorlunda än andra - så skulle det bli ett jävla liv på övriga mods.

Du kan tro oss eller inte, men vi tar sånt på väldigt stort allvar - och det är därför såna här påståenden känns väldigt orättvisa mot oss.

Jag tycker att du inte ska gå på allt en del av moderatorer påstår o iställat själv granska saken. Dessutom e inte respektfullt uppträdande med i regelverket. Var står det?

Alltså. Vanligt jävla hyfs och hur man beter sig som folk borde inte behöva regleras i regelverk. Skulle du gå in i en privat butik och bete dig som ett svin och sedan bli förvånad om du blev uthyst från butiken?

Detta är ingen social inrättning. Det är ingen offentlig verksamhet. Det är ett privat företag som låter personer utnyttja sina resurser eftersom man vill understödja diskussion.

Det är ingen rättighet. Det är en möjlighet.

Vill man använda den, så är man välkommen. Tror man att man kan bete sej hursomhelst - så blir man besviken.

Här har du fel. Flera mods kan ha samma inställning till en fråga.

Det e lite beroendeställning som styr smutsen.
Jag kan beskriva hur vissa sionister styr diskussionen.
Nån hittar på nåt om en användare, typ han e regimtrogen eller nåt (det i för sig inte förbjudet o va det). Nån annan fyller på med att användaren bara diskuterar religiöst o sånt o den tredje som e moderator ger sig rätten o radera. Det e exakt samma sak du upprepar här.

Iranier e på ett visst sätt! Det ska liksom komma till kännedom att så e det. Sen e för många inblandade efter ett tag. Så alla kommer hit o backar upp varandra. Men påståendet från början e inte ens sant.

Tex Oddball ljuger. Han e moderator o ljuger att iranier e fanatiska på delforumet. Det e en felaktig information som den här människan utgår från. Han vet att han ljuger (det e hans personliga åsikt o inte existerande texter på forumet). Men det finns många exempel på israelisk fanatism på delforumet. Israel kan göra ditten o datten. Vad jag ser e en vinkling eftersom han vet att han ljuger- han har en agenda.

Oddball är också en användare, och har all rätt att ha åsikter om andra användare, precis som du.

Vad du behöver göra är att bevisa att denna åsikt på något sätt skulle påverka hans moderering av iraniernas inlägg.

Samma sak angående israelisk fanatism - det är tillåtet att vara fanatisk på Flashback.

Vad du behöver göra är att bevisa att någon moderator ÄR fanatisk och att det påverkar modereringen.

Påståenden kan vem som helst göra, backa upp det med verkliga exempel, annars är det inte mer värt än andra åsikter.

Kolla modsen o användaren e samma person. Det e nåt ni hittat på här på FB att tex oddball e oxå en användare. Det e som att våldtäktsmannen i en rättsal skulle sitta med i juryn o stundom säga massa skräp o lögner med motiveringen att aaa nu e jag en åhörare?
Tror du att folk köper det?

Oddball o T-80U e arabfientliga o fanatiker som vill censurera trådarna till fördel av Israel o USA.

Hittat på?

Jag gör ett försök till att få dej att begripa hur det fungerar.

ALLA mods är användare som börjat som alla andra användare med att diskutera på forumet.
Som användare har man åsikter om allt möjligt. Man argumenterar för olika ideologier, religioner, länder, företeelser, förhållanden och uppgifter som man tror på.

Under tiden som man håller på, så blir man tillfrågad om man vill hjälpa till att städa forumet.

Som moderator använder man regelverket. Inte sina egna åsikter.

Din sista mening måste du bevisa med verkliga fall. Att bara påstå något är inget bevis.

Vi har redan bevisat det.
Men du påstår att tex T-80U e neutral o hans egna åsikter inte går över modereringen?

Shiiit mannen, för du vet inte vilken israelkramare du försvarar. Ett inlägg av användaren T-80U säger mycket mer o det e upp till var o en o avgöra vad det e för typ?

Det e användaren T-80U som plötsligt omvandlas till en helig moderator o alla vi som tjatar om V&M har fel.

En dag i framtiden, när du själv blivit moderator här och sitter och sliter ditt hår över uigurer som hela tiden påstår att du går han-folkets ärenden, hoppas jag du tänker tillbaka på den här diskussionen och skäms lite hur korkad du var.

OM du anser att du blivit fel behandlad av en moderator - kontakta en admin.

Och nej, inte ens tillstymmelse till bevis för något oegentligt har pågått har "ni" bevisat.