Är kvinnor bättre än män på något?

Zaha Hadids mest mästerliga byggnader, t ex de otroliga Mariners Cove Australia som kan få vem som helst att tappa andan av beundran. Ett futuristiskt mästerverk.

Lista över höga byggnader ritade av kvinnliga arkitekter

Den 81 våningar höga skyskrapan Aqua Hotel and Residence i Chicago ritades av arkitekten Jeanne Gang. Den fick titeln bästa skyskrapa 2009 och vann förstapriset i tävlingen Emporis Award. Visst är Aqua ett arkitektoniskt mästerverk! Det måste du väl ändå hålla med om.

Kom nu ihåg att före 1960-talet var andelen kvinnliga arkitekter mycket liten. Så plocka nu inte fram några arkitektgubbar födda före 1900. Under deras yrkesaktiva period fick kvinnor inte utbilda sig och konkurrera på männens domäner.

Svenska arkitekter under 2000-talet: 18 av de 49 svenska arkitekterna är kvinnor. Deras andel är nästan 37 %.

Om kvinnoorganisationer kan planera sin verksamhet så har de förmåga att planera, oavsett kvotering eller inte. Föressten kan du med största sannolikhet ta din kvotering och köra upp där solen aldrig skiner, för det lär knappast ha funnits några män som velat arbeta på dessa kvinnoorganisationer.

Det faktum att det inte finns några helt kvinnliga organisationer (om det ens stämmer), stärker inte dina fantasier om att män skulle inha betydande bättre egenskaper för att planera. Om det arbetar kvinnor i ledningen på företag eller organisationer är det uppenbarligen så att de klarar av att planera saker och ting. Huruvida det finns en eller flera män nånstans i ledet är ovidkommande. Att det ska vara så svårt att begripa...

Jag är uppriktigt intresserad av en sak. Det du diskuterar här, och dina åsikter inom de olika områdena, är du lika tydlig med dem hemma vid köksbordet?

Bara den ytterst avancerade sociala nätverken som kvinnor bygger...herregud, bara METOO (med dess bra och dåliga element) skulle aldrig kunna organiseras av män). Bara att bevittna hur exempelvis män metodiskt körts ut ur hela humaniora, män kan inte planera någonslags motstånd då vi nästan helt saknar förmåga att organisera sociala mätverk. Hur kan man ifrågasätta kvinnors planeringsförmåga där när alla män härinne känner sig kvävda av den?

Uppföljning av hälsotrender, familjeplanering, etc. pekar mot att det är svårt att säga att kvinnor är sämre på att planera än män.

Det är uppenbart att några män härinne inte vill ge några poäng överhuvudtaget åt kvinnor. Skulle slå vad om att kvinnor även är mer insatta i pensionssparande än män.

Det verkar som att planeringsförmåga endast räknas när det handlar om att planera byggen. Antar att det är därför vissa hävdat att det inte finns planeringsförmåga hos kvinnor. Kvinnor är kanske helt enkelt inte så intresserade av att planera byggnader eller genomförandet av att bygga dem.

Men det vet vi ju, att här argumenterar man i absurdum och ren dumdristighet bara för att man måste poängtera att man ser på män så mycket bättre än kvinnor.

Alltså om män förr i tiden var ungefär som de misogyna exemplen här på Flashback är det föga förvånande att kvinnor organiserade sig till feminismen (räknar nu inte rsdikalfeministiska cirkusen av idag).

Det är som att kasta pärlor åt svin..
Givetvis vet alla förutom de som har bestämt sig för att ogilla kvinnor och smutskasta dem oavsett vad det gäller bara för könets skull, att de är minst lika bra på planering som män. Räcker att öppna ögonen och titta omkring sig ute i verkliga livet gällande allt från olika arbetsplatser till hemmets vrå.
Trevligt att du anstränger dig och drar fram exempel dock, jag har inte engagemang nog själv till att göra det.

Ja, de är bättre på att snacka skit bakom ryggen.

Ja det finns planeringsförmåga hos kvinnor, inget snack om den saken.

Med all den skit män får utstå i det offentliga, så är det helt okej att det sker här.


Dröm vidare. Dom misogyna exemplen hade tagits hand om andra män.

Många idag har fått för sig att mans-chauvinism, eller raka motsatsen till feminism, är män som tycker kvinnor är sämst på allt. Jag är själv anti-feminist men är långt ifrån sådan. Vad som attraherar en kvinna till en man och tvärtom är våra olikheter och det som i sin tur kompletterar könen. Man ska hylla och nära våra biologiska olikheter precis som man gör med någon som är jävligt bra på att sjunga eller matte.

En kvinna kan göra en bostad till ett hem där mannen och barnen trivs. Vad hemskt eller hur? Hon kan trösta och ta hand om andra. Fy fan! Tänk att komma till akuten och bli väl omhändertagen och ompysslad...usch! Riktigt dåliga egenskaper. Feminister ställer så löjliga krav på dagens kvinnor att de skäms när de vabbar och älskar sina barn och blir pushade att må dåligt till 17:30 på kontoret när farsan hämtar Wilma som är sist på dagis.

De ska aspirera på Captain Marvel nivå när de varken vill eller har någon som helst chans...sorgligt...

Sen äter transrörelsen upp dem i andra änden "du får inte exkludera oss som är kvinnor utan snippa (och äger dig i alla idrotter)".

Nej det är inte försvarbart att på ett politiskt forum ägna sig åt rent skitsnack baserat på ingenting annat än egen bitterhet mot en grupp människor. Man får ha precis vilka åsikter man vill, men då kan man starta en blogg eller röra sig på ett forum som är dedikerat den typen av gnäll.
Att sitta här och skriva rent jävla trams som att kvinnor inte kan planera någonting av värde överhuvudtaget är på en femårings nivå. Är det den nivån du vill ha när du ska diskutera någonting?(eftersom du försvarar att man skriver sånt)
Får igen påminna om att feministforumet ligger under politik.

Håller med om att det finns ett enormt feltänk inom feminismen och att alla förlorar på det. Iallafall alla som bildar familj och tvingas till helstressiga liv på grund av att båda måste jobba heltid i många fall.
Dock är det skattetrycket som skapar den situationen först och främst, så tänker att socialismen och den absurda välfärden är det som bör angripas gällande det.

MyFirstSexTeacher - Moment22x22.2160p.mpg



Du låter mer och mer som Diciplina. Det är inget gott betyg om du frågar mig. Politik handlar om att ställa grupp mot grupp. Gnäll kan man också kalla för kritik.


Vad är värde för dig? För det är så, och detta är inget trams, det är att kvinnan är väldigt bra på att planera för sig själv och sina barn. Mannen är blott ett verktyg.

Kvinnor som går efter tuffa killar som helt plötsligt vill ha en stabil man, det är kvinnor som planerar för sig själva och sin avkomma. Och detta är vad gruppen kvinnor gör.

Jag argumenterar inte emot dig som individ, utan gruppen du tillhör.

Om du vore en individ som inte är som andra kvinnor så skulle du inte ta åt dig så himla mycket om vad "män" skriver om kvinnor. Men Thai fucking Chi, så vill du tillhöra gruppen kvinnor när det är positivt. Men när det är negativt....... Ja då är du bara en individ.

Skippa att snacka om mig. Du förordar att diskutera grupp, föregå då med gott exempel själv.

Nu är det så att jag är av åsikten att man inte på ett konstruktivt sätt kan argumentera mot en hel grupp. Det blir fiasko av det eftersom inte alla eller ens de flesta är likadana. Man kan säga att där finns vissa beteenden man kan se generellt, men att argumentera mot hela gruppen för det, nej.

Trams är när man påstår att män som grupp är bättre på att planera för att de planerar husbyggen. För att sedan fortsätta med att kvinnor inte kan planera någonting av värde när det bevisligen är fullständig bullshit.

Disciplina har jag förvisso respekt för. Inte debatterat så mycket med henne men hon är inte dum. Det märks ganska fort om man har att göra med en korkad person, en halvpsykotisk person, en bitter person, eller bara en allmänt kvinno, eller ska jag kanske säga människohatande typ.
Vad som identifierar en bitter person är att vederbörande inte kan se någonting positivt med andra människor så länge de tillhör gruppen som vederbörande blivit bitter av. Såna debattörer finns det gott om här.
Jag kan förstå att man blir fientlig om man blir sviken eller utnyttjad. Men att för den sakens skull sänka sig till iq-badboll nivå i argumentationer förstår jag inte hur man kan nedlåta sig själv till.

Om nu gruppen kvinnor går efter en tuff man för att sedan stadga sig med en lite frommare typ, på vilket sätt hänger det ihop med att kvinnor skulle sakna planeringsförmåga för större projekt?