Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Jag hemfaller mera åt annat håll jag - om jag tänker. Söndagsbetraktelser... på en torsdag.. man gör så gott man kan - tills dess det inte går. Man "kastar kläderna" helt enkelt - byter kropp.

H hade väl gjort vad hon kunnat, levt oklanderligt ? (kanske en tidigare cancer legat henne i fatet). Hon (kanske O) har
/rensat kroppen från droger, gifter och skadliga ämnen. De skadliga ämnena fastnar i fettvävnaden och där för ägnar man sig mycket åt löpning och att bastu-badning under programmet för att få ut ämnena med svetten. Man äter en ren kost med mycket grönsaker, vitaminer, olja och kosttillskott. Det är viktigt att kroppen och sinnet är rent från gifter och kan tänka klart när man gör auditeringen./

I Bjärred är bastu- och kallbad populärt...

https://www.sydsvenskan.se/2012-12-26/vinterbadare-i-bjarred

Menar du Sc?

Jag funderar på varför Hanna inte kunde begå självmord likt Oskar. trodde hon att hon skulle dö av den medicin och dos hon intog eller var hennes avsikt att ta medicinen för att kunna genomföra morden?

Varför väljer man att tillåtas bli strypt av annan om plan A inte går i lås?
Om man inte klarar av att begå självmord, varför välja detta dödssätt?

Uppgiften om att ingen av föräldrarna hade så pass höga doser i kroppen att de inte kunde fungera har lämnats ut av polisen, vilket får mig att tro, att doserna var ganska långt ifrån dödliga. Detta måste väl både Oskar och Hanna ha förstått?

Kan det vara så att det inte enbart var sömnmedel i Hannas kropp? Alkohol och/eller andra mediciner som hon trodde skulle ta livet av henne, men att mängden trots allt inte räckte till och Oskar var tvungen att strypa henne till slut?

Jag lutar starkt... annars har det ju varit "Armstark"..

Jag får spåna vidare, det kommer mera - jag har flera.

Vad finns det för andra alternativ som verkar bättre än strypning om inte plan A går i lås? Knivhugg eller krossat huvud hade väl knappast varit bättre.

Läkemedel har viss halveringstid. Tog hon en större mängd så minskar den över tid om hon överlever. Vaknar hon upp misslyckat försök (stor mängd men vaken) och barnen är dödade så torde hon vara väldigt desperat.
Plan A, Plan D(esperat).

HAHAHA. Be dig om ursäkt? Jag anser ju inte ens du har rätt om maskningen. Gå och dra narcissistpläden över dig.
Töntigaste jag läst men ger mig vatten på kvarnen.

Sen kan man googla överallt, Wikipedia brukar ligga dig varmt om hjärtat. Det kanske blir mer vanskligt när det kommer till språkbruk och rutiner IRL.
Haveriutredning på dig pilutta.
Hanna kanske var sömnolent?

Skilj på vad som diskuteras.

Hanna var i klimakteriet antagligen, som jag påpekat några gånger. Hon var 47-48 år?

När kroppen ställer om kan kvinnor förlora förmågan att sova helt, utan sömnmedel klarar de sig inte. Sömnbristen kan leda vidare till svår ångest, förvirring och många andra allvarliga symptom om den inte behandlas. Att hon kan ha fått sömnmedel utskrivet är därför inte omöjligt att tänka sig, men jag tror att hon i så fall ändå haft "lättare" sömnmedel. Kan ett vanligt sömnmedel som Propovan ge psykoser? När skriver man ut sömnmedel som har psykoser som biverkning? Det verkar en smula kontraproduktivt... fast så är det kanske för många läkemedel?

Jag tror ändå inte att familjen var med i Sc, utan att de gradvis bröts ned psykiskt. Vilka inre problem som kom i kapp det är väl omöjligt att säga, om de själva inte gått i terapi och någon doktor kan förtälja detta för polisen. Risken är nog stor att de aldrig sökt hjälp, men samtidigt, rektorn visste att det fanns problem. Kan båda föräldrarna ha mått dåligt, av olika orsaker?

H var stressad av sin kropp, O av jobbet och saker som inte hände där? Han hade peakat, insåg det?

De kanske skyller på ME, kan absolut inte förstå att de själva har allvarliga problem? De kanske tror att de agerar realistiskt så klart, men för att kunna mörda måste man verkligen ha gått ned sig, i stället för att lämna in sig till vården. Det kan de flesta, eller deras partner, ändå göra när det verkligen kniper. Varför kunde de inte se på sig själva utifrån? Varifrån kom samsynen, eller fanns den verkligen?

Jag blir inte förvånad om O hittar Hanna som försökt ta livet av sig. Sen "hjälper" han henne att dö i stället för att ringa 112. En helt knäpp handling i förtvivlan. Efter det är han ännu galnare och mördar sina barn. Det är en snäll tolkning av allt. Sådana måste också finnas...?

Det kan förklara att O faktiskt stryper henne, på hennes begäran, ja. Plan D.

Hanna var i klimakteriet antagligen, som jag påpekat några gånger. Hon var 47-48 år?

När kroppen ställer om kan kvinnor förlora förmågan att sova helt, utan sömnmedel klarar de sig inte. Sömnbristen kan leda vidare till svår ångest, förvirring och många andra allvarliga symptom om den inte behandlas. Att hon kan ha fått sömnmedel utskrivet är därför inte omöjligt att tänka sig, men jag tror att hon i så fall ändå haft "lättare" sömnmedel. Kan ett vanligt sömnmedel som Propovan ge psykoser? När skriver man ut sömnmedel som har psykoser som biverkning? Det verkar en smula kontraproduktivt... fast så är det kanske för många läkemedel?

Jag tror ändå inte att familjen var med i Sc, utan att de gradvis bröts ned psykiskt. Vilka inre problem som kom i kapp det är väl omöjligt att säga, om de själva inte gått i terapi och någon doktor kan förtälja detta för polisen. Risken är nog stor att de aldrig sökt hjälp, men samtidigt, rektorn visste att det fanns problem. Kan båda föräldrarna ha mått dåligt, av olika orsaker?

H var stressad av sin kropp, O av jobbet och saker som inte hände där? Han hade peakat, insåg det?

De kanske skyller på ME, kan absolut inte förstå att de själva har allvarliga problem? De kanske tror att de agerar realistiskt så klart, men för att kunna mörda måste man verkligen ha gått ned sig, i stället för att lämna in sig till vården. Det kan de flesta, eller deras partner, ändå göra när det verkligen kniper. Varför kunde de inte se på sig själva utifrån? Varifrån kom samsynen, eller fanns den verkligen?

Vad finns det för andra alternativ som verkar bättre än strypning om inte plan A går i lås? Knivhugg eller krossat huvud hade väl knappast varit bättre.