Allra, tidigare Svensk Fondservice - Fängelsedom 2021-07-22

Det är många som har varit förbannade över Allras agerande men lika många har nu vänt och börjat fundera över vad som egentligen har hänt och efterfrågar den verkliga sanningen om Allra.
Spontant undrar man ju själv varför det skrivits kilometervis med artiklar om Allra men endast en bråkdel har skrivits om Falcon?? Ernstbergers privatliv är genomlyst i medierna ner till minsta playstationkontroll. Medan Ingmarsson-Serwin tydligen inte rönt samma intresse trots att det påstås att han förskingrat miljardbelopp. Bara det är ju märkligt i sig. Nu kom det ju fram en del som förklarar delar av händelseförloppet genom att Siegbahn materialet kommit ut där man förstått att han ihärdigt matat pressen med diverse påståenden om Allra som tagit fart i medierna. Jag antar (hoppas) att det finns mer som kommer ut om Siegbahn & Co. Hyser allt annat än respekt för människor likt Siegbahn, och den åsikten vet jag att jag delar med flertalet av hans fd arbetskollegor - de är inte direkt imponerade av han tidigare arbetsinsatser inom finans... Antagligen hans bristande kunskaper som gjort att han bytte sida. Samt en undran, varför är vissa så fokuserade på Ernstberger i tråden? Börjar kännas lite väl personligt. Är det inte intressantare vad som skett bakom kulisserna för att få honom och hans kollegor dit där de nu befinner sig?

Jag är inte säker på om jag missat något i detta mål? Det är fullt möjligt. Men så vitt jag vet så är ingen dömd för dessa påstådda brott? Du får gärna rätt mig om jag skulle ha fel. Om så nu inte är fallet så bör man i min mening ej döma någon innan dessa har fått en rättvis prövning.

Att vår du vår käre helicopterman tar dig friheten att leka både åklagare och domare får stå för dig. Om det är så att du inte sitter inne med alla fakta så skulle jag dock råda dig att inte spy ut ditt förakt genom att förgifta en redan osund debatt kring detta case.

Oj, då blev det väldigt uppenbart hur tillvägagångssättet varit:

1. Siegbahn har ett nätverk av aktivister hos olika myndigheter och inom tryckt media
2. Myndigheterna tar in uppgifter från privat ägda bolag inom ramen för sitt myndighetsutövande
3. Myndighetspersoner läcker uppgifterna till Siegbahn
4. Siegbahn och nätverket spekulerar/raljerar tillsammans friskt – och uppenbarligen oinsatt – i hur de privata bolagen har begått felaktigheter
5. Siegbahn publicerar spekulationerna på sin egna Blogg
6. Tryckta medier med Joel Dahlberg och Frida Bratt i spetsen refererar till Siegbahns ”avslöjande”, utnämner samtidigt Siegbahn till ”analytiker” eller ”expert”. Spekulationerna blir då ”riktiga” nyheter.
7. Journalisterna bygger sina personliga varumärken, gör karriär, nomineras till priser och får bättre och mer välbetalda jobb.
8. Siegbahn blir ett namn i riksmedia – o c h börjar synas i offentliga sammanhang med politiker, statliga myndigheter etc, där han får fortsätta odla sin ”expert-roll”. På pensionsdebatter, på AP7:s hemsida etc.
9. Under tiden har hundratals fonder försvunnit från PPM, ett 30-tal privata bolag gått under, samt hundratals arbetstillfällen har försvunnit som genom ett trollslag.
10. Systemkonsekvenser: Svensk finansbransch konsolideras ytterligare, konkurrensen minskar och medborgarnas möjlighet att göra egna pensionsval med den. Staten tar ännu ett hårdare grepp om miljarderna i det svenska pensionssystemet, vilket ger ytterligare makt till politiker och myndighetspersoner på bekostnad av medborgarnas individuella frihet.

Och nånstans har sanningen verkligen gått förlorat i det här: Vad var rätt, vad var fel?
De privata bolagen har sina intressen, men det har ju verkligen också politiker, journalister, myndighetspersoner, och givetvis också de aktörer som överlevde blodbadet som starkare spelare. Så jag frågar mig:

- Hur kan Siegbahn och de aktuella myndigheterna/myndighetspersonerna ha någon som helst trovärdighet kvar?
- Vem var hans sponsor i PPM-slakten? Siegbahn till Brantemark på Pensionsmyndigheten redan 25/11 2016: ”goda nyheter, jag har fått sponsring för att driva den här frågan”

Vem tjänade så mycket på allt som hände inom systemet, att det var värt att ta risken att sponsra en aktivistkampanj?

Riktiga myndighetsfifflare. Får väl se hur långt tid det tar tills FU läggs ned.

https://www.realtid.se/allra-vadjar-till-aklagaren-lagg-ned-forundersokningen

Läste dessa artiklar i Expressen och SvD igår.

https://www.svd.se/ernstberger-det-har-blir-finalen

https://www.expressen.se/dinapengar/allra-profilen-alexander-ernstberger-om-den-kommande-rattegangen/


I min mening så verkar åklagare Hertz oerhört naiv när han tror att han ska lyckas fälla dessa killar för mutbrott. För att fälla någon för detta brott krävs det att ett antal villkor uppfylls och bevisas. Främst gäller det för Hertz att bevisa att Oak Capital betalde ett övervärde för Allra Aktierna.

Ser man till fakta samt externa värderingar av bolaget, https://www.realtid.se/nytt-utlatande-varderingen-pa-allra-var-affarsmassig så verkar det snarare som att värderingen är väldigt korrekt och snarare i det nedre spannet. Huruvida Hertz har någon bakgrund i företagsvärdering eller om han kan skaka fram någon som stödjer hans tes återstår ju att se.

Jag passar gärna denna puck vidare till helicopterman som verkar ha väldigt god kontakt med Åklagare Hertz.

Åklagare Hertz har uppenbarligen inte koll på någonting, ger ett allmänt förvirrat intryck.

En undran, vad syftas på/menas med ”osnutna wannabehelikoptersnubbar” i tidigare inlägg?

Siegbahn och hans groupies på myndigheterna borde ju strax få sig en tankeställare. Dessa relationer kan ju inte vara bra...

Hans groupies på myndigheterna utreds för korruption och maktmissbruk.

Skulle vara mer än rimligt, kan ju inte vara ett okej tjänstemannautövande!
Vet man säkert att sådan utredning pågår?

De senaste ”profilerna” som varit inne och skrivit är nyskapade och bara skrivit några få inlägg till Allras försvar. Kan de vara huvudpersonerna själva som hedrar med ett besök

När drar nu rättegången igång? Var det nästa månad?

Tror ni de åker dit och vad kan de då tänkas få för straff?

Deras åtalspunkter skulle enligt skvallerpressen vara;

Alexander Ernstberger
- grovt mutbrott
- tagande av muta våren 2012

David Persson Rothman
- grovt mutbrott
- Grovt tagande av muta
- grovt penningtvättsbrott

Olle Marcusson
- medhjälp till grov trolöshet mot huvudman
- grov bestickning
- grovt givande av muta
- grovt bokföringsbrott

Johan Bergsgård
- grov trolöshet mot huvudman

Alexander Ernstberger har ju hela tiden frontats som huvudman och satt häktad längst men Olle Marcusson har fler åtalspunkter som dessutom verkar rätt grova? Kommer de åka dit på riktigt eller blir det en smäll på fingrarna som vanligt?