Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Jag tror nog att dom fick kompisar på Sockerbruksgatan..

Kan säga att utstyrsel används inte speciellt ofta i Skåne/skånskan och om det används är det ofta lite nedsättande om en klädsel. Typ som att man klätt sig märkligt, lustigt, opassande. Antar att det är samma i övriga Sverige eller har ordet en mer positiv klang och innebörd uppåt landet?

Frågan är väl snarare varför polis o myndigheter skulle göra sig så förtvivlat mycket besvär för att mörka att föräldrarna var emotionellt avtrubbade, griniga och ogillade pianoklinkande. Nu får du ta i lite bättre zilvereko. Det här är ju under riktiga fb-trolls värdighet. Det brukar vara ryska ubåtsmän som är de skyldiga.

Först av allt så verkar ju någon ha glömt tala om för föräldrarna att de kunde och borde skaffa hjälp, och att sjukdomarna enl somliga går över om några veckor.

Uppenbarligen är man "troll" om man inte delar din uppfattning och dina tankegångar. Sorgligt. Skulle man resonera som dig i den frågan så skulle du i så fall vara ett troll i mina ögon, men så lågt tänker jag inte sjunka. Alla har rätt att tycka och tro vad de vill. Jag kallar t.ex inte de som har en annorlunda åsikt än mig själv för att ha konspirationsteorier och mig själv för att ha hypoteser.
-------
Nog visste föräldrarna att det fanns hjälp att få, men de tog inte till sig den av olika anledningar...och vem påstår att ME går över på några veckor? Har inte läst att någon någonstans någonsin i tråden anser det och jag gör det definitivt inte, så kleta inte på mig nåt du bara tror. Jag är en fri människa och har inget behov av att tillhöra nån speciell "falang"!

Jag förringar verkligen inte barnens symptom, tvärtom - de mådde jättedåligt! Alla i familjen mådde mycket dåligt och föräldrarna hade uppenbarligen en mask utåt att "allt är ok". Smiling depression, som Develi skrev om.

Hade familjen gått i terapi för att reda ut sina mörka tankegångar hade de kanske mått bättre och katastrofen undvikits? Vet däremot inte om de hade prövat det. Kanske ansåg de att det på något sätt var under deras värdighet? Det finns många som är livrädda för sånt som terapi av olika anledningar för det skulle kanske se det som ett nederlag att gå i terapi? Ytan är det viktigaste.

Uppenbarligen är man "troll" om man inte delar din uppfattning och dina tankegångar. Sorgligt. Skulle man resonera som dig i den frågan så skulle du i så fall vara ett troll i mina ögon, men så lågt tänker jag inte sjunka. Alla har rätt att tycka och tro vad de vill. Jag kallar t.ex inte de som har en annorlunda åsikt än mig själv för att ha konspirationsteorier och mig själv för att ha hypoteser.
-------
Nog visste föräldrarna att det fanns hjälp att få, men de tog inte till sig den av olika anledningar...och vem påstår att ME går över på några veckor? Har inte läst att någon någonstans någonsin i tråden anser det och jag gör det definitivt inte, så kleta inte på mig nåt du bara tror. Jag är en fri människa och har inget behov av att tillhöra nån speciell "falang"!

Jag förringar verkligen inte barnens symptom, tvärtom - de mådde jättedåligt! Alla i familjen mådde mycket dåligt och föräldrarna hade uppenbarligen en mask utåt att "allt är ok". Smiling depression, som Develi skrev om.

Hade familjen gått i terapi för att reda ut sina mörka tankegångar hade de kanske mått bättre och katastrofen undvikits? Vet däremot inte om de hade prövat det. Kanske ansåg de att det på något sätt var under deras värdighet? Det finns många som är livrädda för sånt som terapi av olika anledningar för det skulle kanske se det som ett nederlag att gå i terapi? Ytan är det viktigaste.

Återigen: varför skulle myndigheterna vilja mörka detta...?

Ser ju ut som om det är helt rätt!

Det är ju en fråga som i princip varit obesvarad ända sedan konspirationsteorierna började frodas, varför skulle någon myndighet vilja mörka i det här fallet.

Det finns ju ingen vinst på att mörka något.

Är det något alldeles särskilt du inte tycker det finns någon vits att mörka...?

Men vad är det för vits att i en sammanfattning skriva in sådant som inte fanns. Då kunde de lika gärna fortsätta med i icke alkoholpåverkat tillstånd osv.

”Utstyrsel” är kanske skånska för kläder? Hur säger de då: ”ööouutschtyrrrsel”? Kanske fonetiskt oekonomiskt och alltså inte primära valet för en skåning?

Har inte polisen nån form av standard för hur de anger klädsel, i rapporter och vid samtal med vittnen? Borde inte det införas på prov annars? Det borde ju vara en ansenlig del av polisers vardag att ta signalement och skriva rapporter? ”Person klädd i nattsärk tillgrep bollträ och angrep manlig person...”?

Kan det röra sig om en förkortning för fältet tar slut etc.: ”inomhuskl.” ”vardagskl.”?

Om man tar fasta på hur mycket besvär paret gjort sig i övrigt för att allt skulle vara i ordning, med papper o testamente, och O bör ha räknat med att bli funnen hängd av skollärare, granne, kollega el utryckningsfolk och kanske rent av anhörig, och bli hängande ett tag och fotad och sparad, så kan man kanske — psykmördare som försöker dölja sitt brott eller förtvivlad förälder — anta att han klätt sig ledigt med korrekt. Han lär ju även haft konferensen i åtanke, och pratet kunde ju teoretiskt ha gått om en kollega upptäckt honom.

O bör ju ha insett att han inte skulle få nån andra chans att göra ett första intryck. Om man säger så.

Har han ”utstyrsel” på sig så är det nog snarast en utifrånkommande GM trots allt. Göra om utredningen?