AA Och NA (Allmän diskussions-tråd)

Om nu människor så komplexa så är det ju helt vansinnigt att komma med ett så otroligt generaliserande svar, som du precis gjorde.

Det episodiska minnet släcks inte ut av exponering utan associerat stimuli.

Hur menar du?

Om en sak är komplicerad så kan den inte ha generella egenskaper som är lika för saker av samma sort? Det är som att säga att det vore fel att påstå att ROM-minne inte kan skrivas över för att en dator är komplicerad.

Episodisk minne är det "vanliga minnet". Var vi har varit, upplevelser vi har haft osv. Det jag skrev betyder att minnet av tidigare upplevelser av att dansa drogad till en viss typ av musik inte suddas ut för att vi hör den typen av musik utan att vara drogade. Den betingade responsen kan försvinna, men inte minnet. Så fungerar människor generellt.

Förstår du? Om inte kan vi ta det i pm för dessa inlägg tillför inget till trådens ämne.

håller med lite för OT. Jo jag förstår vad du menar och håller typ med. Egentligen vänder jag mig bara mot, i det här fallet, korpbergets fyrkantiga förhållning. Om jag hade varit föreståndare så hade killen fått dansa så länge han la tillbaka mattan efter sig och tänkt att han efter att ha tröttnat kunde joina gruppen.

Grupp terapi kan vara bra men överlag tycker jag aa/när är en grupp med massa egna saningar och alla ska tycka lika för att vara accepterad fult ut i gruppen. Har helt klart inslag av att vara en sekt. Går själv på aa ibland i brist på annat stöd och tycker absolut det finns bra saker med, men känner inte att jag kan tala från hjärtat där då det inte stämmer överens med vad man ska tycka i aa. Har nyss tagit ett snesteg efter ett år nykter men inget jag tänker dela mig av på aa då det finns en del av mig som inte vill vara helnykter och det är ju inte accepterat där trotts att jag inte kan hjälpa ambivalens en i mig.

Precis så känner jag också. Även om jag hemskt gärna är helnykter resten av mitt liv.

Ja har gjort en öppenvårds behandling och en sluten behandling i 12 steg. Så gått på säker 1000 möten. Under min tid i öppenvård kom jag till insikt med problem jag än idag använder mig av (insikterna dvs). Sluten 12 steg var mest "jobba i stegen" utifrån en väldigt förenklad version av 12 steg.

Möten är något helt annat. Såklart beroende på grupp och tid/dag du besöker din grupp. Skönt att snacka av sig och att alla lyssnar oavsett och ingen säger något om det sen. Dock mycket lög och trams på mötena. Som att 35 av 40 personer är sex och relationsberoende. Ni som träffat sexberoende vet vad jag menar. Att det ej är har starka band till kristen rörelse är också bull såklart.

Jag har hittat en grupp som jag gillar. Men, precis som du skriver, så har så jävla många inom XA massa andra riktigt sjuka beteenden och detta efter rätt lång nykterhet. Det är lite som att så länge man inte knarkar/super och är brutalärlig så kan man göra precis va fan som helst.

Helt ärligt, hela programmet är bara en stor jävla lögn. Stegarbete är nonsens för alla normalbegåvade.

Men möten är rätt trevligt ibland tycker jag.

Ja jag kan tycka det är lite skevt att springa på XA i 35 år och skryta. AA är bäst och värst på något sätt. Efterom jag är narkoman vill jag ej träffa fler sådana men på AA har dom inga medaljer men skrytmånsar istället.

Åfan.

Tycker du det känns rätt att kalla dig själv narkoman trots att du inte tar narkotika? Jag känner mig lite förljugen när jag säger mitt namn och titel på möten. Identiteten som narkoman lämnar jag helst till det förflutna.

Nej det gör jag inte. För det första så är jag aktiv just nu och för det andra så presenterar jag mig som alkoholist på AA av respekt för de övriga deltagarna. Men ser inte mig själv som narkoman. Har inga problem med att vara nykter men har inget annat för mig eller ungar eller tagit körkort eller så. Så jag använder för glatta livet.

Alla som jobbar på Torbjörns behandlingshem är utbildade av honom själva, i hans egen "skola", i en metod som han själv har hittat på. Addiktolog "Läran om beroende" Det tar 18 dagar att bli godkänd.

Sounds legit.

Vilken jävla massa flum man ska tro på för att bli nykter, låter nästan lite som verklighetsflykt.

Del 1 var också sevärd.

Haha, ja del 1 är fan magisk. Han är så egenkär. Väldigt sektlikt faktiskt.