Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja, men just de orden är för korta för att passa in. "kostym" verkar också uppta för litet utymme, trots det lite bredare m:et.

Kan utstyrsel få plats? Tror att det är en ospecifik förklaring som ska in där. Något man inte riktigt känner igen. Det är marginellt längre.

u ts ty r se l
u ni fo r m

Blåaktiga, blåmarmorerade, blåfärgade....?

Och varför i allsindar maska ordet "digitala"? Du har säkert rätt, men återigen är maskningen ologisk.

Just den maskningen är väldigt ologisk. Men de glömde kanske att USB-minnet var offentligt. Hellre maska för mycket än för lite. De var verkligen tvungna att hålla tungan i rätt mun. Man blir gärna lite blind också när man läst en utredning, granskat, nagelfarit i ett år. Och sen maska allt som inte är offentligt. Och det är ju flera personer som sitter med den där maskningen, och så skall den kollas, och kollas igen. Och till slut är väl då ACA den som godkänner allt. Tufft.

Vi får inte glömma att det är poliser och tjänstemän som sitter där. De är människor. Precis som vi andra. Och jag förstår verkligen att de har både hängslen och bälten. Jag hade nog gjort samma sak, med de direktiv som ACA faktiskt har.

Attans också att "kostym" inte verkar ha klätt - en sista gång. Dock, genom att läsa mellan raderna, jag menar mellan tuschningarna, tycks polisen och utredarna haft en ganska lättsam resa. Av datumangivelser och så verkar dom inte gått på knäna.
Att ärendet / händelsen, i ett strikt utredningsperspektiv varit simpel o enkel , grundat på O´s hjälpsamma hand får vi på omvägar låta oss förstå. För att dölja enkelheten har Svensson och hans anhang varit tvungna att maska var o vartannat ord i FUP´en, så att det lilla arbete som lagts ner ser mer komplicerat ut än vad i själva verket varit.

"badrock" skulle kanske kunna gå (ser ut att bli för kort). - I så fall "uppsvällda", men det blir för långt...

Ja, vissa saker kan t o m jag tycka (jag som är lite mer polisarbeteförsvarare än många av er) att de varit lite väl nitiska. Och bättre då att visa lite mer istället för att vi ska sitta och leka gissningslekar som går över alla gränser. Det är synd. Kanske varit bättre att skippa fupen helt istället? Eller?

Fast EN klarhet har vi fått. Sömnmedel istället för det lugnande medel som man gått ut med innan.

Toga? Kaftan? Varför skulle klädseln vara maskad?
---
Varför skulle man maska "svullna fötter"? Förmodligen var de blåsvarta och det skulle vi väl inte palla med att läsa om, kanske de tänkte ?

"Svullna och".. och därefter kommer "bara fötter". De granskade ju inte Os kropp. De konstaterade redan utanför fönstret att han var död och försökte t o m undvika att titta på honom alltför noggrant.

Kostym och barfota...?

Som sagt. För de som är intresserade kan man alltid prova att överklaga till Kammarrätten. Har inte satt in mig i allt som står i den FUP man gått ut med, men det jag på rak arm kan se, är att maskningen ter sig överdriven och det därför kan antas att det finns möjligheter för mer uppgifter genom en överklagan av sekretess i detta ärende.

Min åsikt - för vad det nu är värt