Citat:
Ursprungligen postat av
Youfuckingbitch
Nåt som inte kunnat bevisas är att mordet har hatbrottmotiv.
Araben I och låtsatsblatten TvB har antagligen uppviglats av P när han påstått att M som var bög begått övergrepp mot barn. (Alla vet hur sådana som dem ser på bögar)
Dessa lågintelligenta pårökta flockdjur går på det och sen är Ps plan igång.
Felix blir indragen men lovas fri lejd och pengar om han hjälper till.
Vilket han gör som den svagbegåvade tönten han är.
Han underlättar hela vägen.
Han förstår inte först att man ska mörda M men är med på det efter att han behandlas som en medbrottsling av övriga och gör det till slut själv för att komma undan sin medverkan i brottet i och med att Magnus är vittne till hans brott och sedan lovas av I och P att han är en av dem efter det.
Ett scenario jag tänker mig
Visst skulle det kunna vara så. Men det som talar emot är:
1. Att bl a Rån ingått i händelsen.
2. Att så många personer varit närvarande i detta. Men att endast två av dessa personer (varav att en handlade under tvång) var inblandade i själva mordet