Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Nu har jag inte läst hela tråden, utan enbart delar..Men jag reagerade på Safechucks mammas uttalande om hur hon dansade när rapporterna om att MJ hade dött hade nått henne. Och hon dansade för att han inte skulle kunna skada barn igen. Men hon visste ju vid det tillfället inte ens om att hennes son hade "blivit sexuellt antastad *host*" så varför dansade hon för en mans död? Sjukt.

Sen är det så så så uppenbart att dem två ljuger ihop. Kolla på Oprahs intervju med dem.

Jag instämmer helt. Dessutom tror jag låten They Don't Care About Us bidragit till att få "de" efter sig och "de" vill ha pengar.

Läste att MJ dödsbo tjänade +800 miljoner dollar 2016. Finns nog många som "kommit på" att de minsann också blivit våldtagna av MJ.

Vem är trovärdig i detta fallet? Jag antar att du inte menar dem i HBO dokumentären eftersom de ljugit så extremt mycket att inte ens domarna vill ta i dem med tång.

Det finns inga bevis alls, läs FBI:s 10åriga utredning och kom tillbaka sen.

Jag är kluven.
Min första tanke efter att ha sett dokumentären var att MJ är skyldig. Men sedan läste man lite om Brandi Jacksons uttalande. Att hon var ihop med Wade under 7 (?) år och att det var p.g.a. MJ. Och de (Wade och Brandi) spenderade en del tid tillsammans på neverland. Men detta var något som Wade inte nämnde överhuvudtaget.
Jag vet inte vad jag ska tro.


Kan du länka till intervjun?

Jo, Safechucks mamma blev ombedd av sonen att inte vittna i M.J andra rättegång då M.J inte var en bra människa. Safechuck vägrade också vittna igen trots påstådda hot från M.J.

För mig är det för övrigt uppenbart att de talar sanning ihop. Fruar och familjer vittnar individuellt och berättelserna hänger ihop och är nyanserade och detaljerade. Filmklipp, fax och ljudupptagningar stöder deras vittnesmål.

De kan heller inte hålla inne sin sanning för att Michael Jackson är död. Båda har ju varit i dåligt psykiskt skick som vuxna efter övergreppen och att bryta lögnerna har varit nödvändigt för att börja läka.

Sant. Ska detta giva mening, då får Wade och Jimmy först och främst få dömt MJ, sett utifrån ett rättsvishetens perspektiv, och la dessa pengar som de skulle få ut av en sådan dom, övergå till barn som utsatts till samma som det' de har varit med om. Det är dyrt med psykolog bistånd, pengarna skulle falla på ett torrt ställe.

Bra observation. Vi får nog vänta på, att andra ska komma på banen, Jimmy och Wades vittnesmål kan inte stå ensam.

Observationen var felaktig. Av dokumentären framgår det att Safechucks mamma fick veta att Michael Jackson inte var oskyldig när M.J ville att hennes son skulle vittna vid rättegång nr. 2.

Jo hon visste det då, det var den andras mamma som inte visste om det. Han hade berättat att han blivit utsatt men inte några detaljer.

Jag har nu kollat och jag reagerade på av att en av dom (Wade?) hade fått MJ's tunga i sitt anus. Hade inte MJ en sjuk bacillskräck?

Det är den enda faktan vi har, och då är ju den rimliga slutsatsen att han förmådde sin son att ljuga. Han får hela världen mot sig oavsett om han ljuger eller om han lyckas få Michael Jackson att antasta honom på riktigt, så det gör ju ingen skillnad.

Självklart kan man betala rätt mycket pengar för att slippa en lång rättegång där man är oskyldigt anklagad för pedofili, som bokstavligen hela världen ser på och som rapporteras på nyheterna och alla tidningar som finns över hela världen. Hur fan kan det inte vara nåt annat än uppenbart rimligt att kunna tänka sig att betala för att ta sig ur ett sånt helvete? Som sagt, är du efterbliven? Förklara istället vilken slags pappa ber om pengar istället för fängelsestraff för ett sånt brott.

På vilket sätt är jag inte påläst, vilken del har jag haft fel om? Det är ju jag som varit tvungen att rätta dig på flera punkter.