Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Frågan är om de fortfarande har ledningsproblem hos Malmö Syd för hur kan någon chef tillåta att två jurister sitter och maskar till oigenkännlighet. En myndighet är nämligen inte skyldig att lämna ut handlingen om den blir intetsägande. Som du säger är den här maskade FUP:en befängd men rent av löjlig och vittnar om Malmö-polisens omdöme.

Enligt Debran har skolan inte samarbetat med barnens behandlande läkare utanför skolan. Enligt Remark har "hela hälsoteamet" varit involverat som stöd för barn och föräldrar.

Hälsoteamet - är det i så fall skolans elevhälsa? Har elevhälsan arbetat med familjen utan att ha kontakt med den/de som utrett och behandlat barnen ?

Handlingen är inte intetsägande. Den styrker det som har sagts på polisens presskonferens och har bildat underlag för en artikel i Svensk polis.
Att den inte styrker alternativa teorier är inte ett ledningsproblem hos polisen i Malmö. Det ledningsproblemet/glappkontakten finns hos vissa mottagare av informationen.

ha, ja det kan jag tänka mig men inte barnen utflugna sedan länge? För att slippa hörselskador menar jag.

PT var diffus och den maskade FUP:en ett skämt. Jag har inga problem med mammor som mördar utan mera med mördade mammor.

Elevhälsan består av ett helt team med olika proffessioner, där ingår inte behandlande läkare från landstinget. Kontaktlänken mellan landsting och skola borde i detta fallet vara skolläkare eller skolsjuksköterska som har kunskap både av medicinska och pedagogiska aspekter av skolsituationen.

Anledningen till att informationen trattas via en mellanhand är sekretesslagstiftningen och att läkare inte har tid att sitta med och upprätta pedagogiska åtgärdsplaner för sina patienter.

Jag tror inte de använder ordet "stendöd" i en rapport utan snarare står det skrivet avliden mansperson

Jag tror inte att det står avliden eftersom det inte finns någon som helst anledning att maska det.

Det är uppenbart att han är avliden, det nämns på andra ställen att han är avliden...

Snarare står det "bunden", "nedsolkad", "blodig" eller något annat som man väljer att hålla hemligt.

Den alltid så korrekte O är naturligtvis oklanderligt "iklädd någon form av" kostym. Strikt o kantig in i döden..........

Nej, självklart ingår inte läkaren från landstinget i skolans elevhälsa. Däremot kan det ibland vara nödvändigt med samarbete mellan elevhälsan och landstingsläkaren, och det var detta samarbete som jag undrade över.

Sekretessen är inte något hinder så länge som man inhämtar förälders medgivande till att information får överföras mellan exempelvis landstingets läkare och skolläkare eller skolsköterska.

Läkare skriver inga pedagogiska åtgärdsplaner för skolans del, det är skolans ansvar. För att skolans personal ska kunna skriva en bra åtgärdsplan kan det behövas samarbete -samråd och inhämtande av information - från behandlande läkare vid landstinget.

Ju mer komplicerat eller "diffust" som elevens hälsotillstånd är, desto mer nödvändigt blir det med samarbete med behandlande läkare.

Mycket möjligt att du har rätt men jag ville bara påpeka att polisen använder inte ord som "stendöd" i en rapport

Precis så.

Otroligt löjeväckande faktiskt. Följande är alltså bara en del av vad poliserna/juristerna i ärendet bedömts behöva maskas pga "allvarligt integritetskränkande":

- Ekonomisk översikt och liknande (trots att de tycks ha haft en helt vanlig ekonomi)
- Toxikologi (tex vad "sömnmedlet" var för preparat)
- Helt vanliga läkarintyg som konstaterade en diagnos för två numera avlidna
- Foto på de vuxnas signaturer (HUR är det integritetskränkande?)
Med mera med mera med mera.

De verkar sakna all förståelse vad som rimligen kan klassas som integritetskränkande information - och vad som är helt okontroversiella fakta.

Kunde inte hålla med mer! Människor har alltid jämfört sin egen insida med andras utsida vilket gett upphov till starka mindervärdeskänslor hos skörare individer. Idag blir vi dock så extremt mycket mer exponerade för andras utsida dygnet runt via sociala medier där människor låtsas leva perfekta liv. Eller som i den här tråden där folk inte vågar syna sina risiga inre behov av att upprätthålla sina stereotypier utan ska fortsätta att återskapa sina ideala offer och ideala förövare in absurdum in i faktaresistensens konspirationsträsk. Istället går primitiva projektiva försvar igång så att gott (de själva) och ont (de andra) hålls åtskilda. I själva verket har vi alla en uppsättning av både svart och vitt där resultatet blir någonstans inom gråskalan. Skillnaden ligger i att några inte orkar med att härbärgera sin egen skit och börjar missbruka sitt godhetsknarkande istället och förstärker då istället problematiken du lyfter upp. Visst fyller det någon slags funktion för dem själva när de stiger några pinnhål i sin egen självkänsla men samtidigt trycker det ner någon annan så det är ett nollsummespel.

Inte alls omöjligt att detta var en delkomponent för familjen när de gjorde sitt ödesdigra val. Alla andra har det perfekt och vi så inperfekt, god natt! Visst krävs det en rad andra faktorer för att det ska leda till familjeutrotning men principerna bakom processen är detsamma. Vi duger inte!

I say, (och jag tror att du håller med) sluta att vara så förbannat rädda! Våga se att vi trots allt är en produkt av naturen! Inte för att vi ska agera ut den, utan för att vi ska kunna vara medvetna om den så att vi kan välja att låta bli att agera ut den. Först då kan vi utvecklas och bli bättre människor, inte genom att harhjärtat förneka våra mörkare sidor.

Dessutom kommer ni ändå inte undan, utan kommer även fortsättningsvis att ha folk som tex mig, Armstark och andra orädda, som petar hål på era godhetsbubblor som ni så förtvivlat försöker lappa ihop med papier maché, Plastic Padding och när ni är på språng — tuggummi.