Flera döda vid attack mot moské i Nya Zeeland (2019-03-15)

Det är alldeles uppenbart att du sympatiserar med handlingarna.

Ja, om de ger sig på obeväpnade civila.

Ja, hemskt med okejtecknet. Vad är nästa steg - att han dricker ett glas mjölk?

Det är inte så du argumenterar.

Du hävdar att han är psykopat för att han ger sig på obeväpnade civila. Du har ingen grund för detta påstående.

Jag försöker förklara för dig att det är ingen skillnad mellan en terrorist eller soldat när dom dödar en människa om dom upplever personen som ett hot för att avgöra om dom saknar empati eller ej, båda har ihjäl en annan människa i slutändan.



En person som sitter på ett kontor i USA och styr ett obemannat flygplan på andra sidan jordklotet med joystick, är inte hotad på något sätt fysiskt och är ganska så mycket mer tung beväpnad än någon jihadkrigare med kpist.

Precis som att terroristen inte är hotad fysiskt av obeväpnade människor.

Men, soldaten som styr det obemannade flygplanet upplever dessa människor som ett hot.

Precis som terroristen.


Det behöver därmed inte betyda att han är psykopat och saknar empati. Isåfall måste du hävda att även den militära personalen i USA är en psykopat utan empati.

Jag har aldrig påstått att dom inte har sympati med offren.

Lite skrämmande att polisernas sympatier verkar ligga helt på gärningsmannens sida på domstolsvideon.

Undrar hur Brent Tarrent mår idag? Säkerligen mår han som i filmen Baksmällan.

Att ha ihjäl en annan människa innebär inte att man är psykopat. Exempelvis stridande parter i krig.

IS-soldater är ej obeväpnade civila om det är dessa du tänker på. Terroristen i NZ sköt inte ihjäl kpist-beväpnade jihadkrigare i strid. Han skjöt obeväpnade civila.

Att inte se skillnad på detta är psykopatdrag. Så kallat ”moraliskt vanvett”. Den vanliga moraluppfattningen är att det är skillnad, varför vi också har lagar som gör denna skillnad. Terroristens moral i NZ är alltså en kraftig avvikelse. En störning.

Igen.. 😂
En terrorist har som mål att sätta skräck. Inte döda för att känna sig tryggare..

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Terrorism

På tal om hemsnickrade definitioner menar du?

Du får såklart tro vad du vill men det kommer inte göra GM till psykopat i dess verkliga mening.

Han kan vara en psykopat men jag är långt ifrån övertygad om det och din tro påverkar inte det minsta i någons bedömning, kanske dags att släppa det om du inte har något handfast för att stärka din tes?

Trams, terrorism kan ha flera mål och det är inte GM som kallar sig själv terrorist.

Jisses va mycket korkade inlägg om hårklyverier.

Hon är en av de som jobbat väldigt febrilt med att få klippet bannlyst, de har givetvis försökt med folk har laddat upp det på nytt och nytt, tack gode gud. Du har ingen koll på judefrågan så som du formulerar dig. De sitter inte vid några spakar och styr allt med de har mycket makt och de jobbar på bästa sätt att underminera vitas intressen.
...