Flera döda vid attack mot moské i Nya Zeeland (2019-03-15)

Han upplevde dessa personer som ett hot emot sin överlevnad.

Om han bara hade mejjat ner random civila helt utan grund så skulle jag kunna köpa ditt argument.

Oavsett om man ser dem som fiende eller ej är det milsvid skillnad mellan strid och att slakta obeväpnade civila.

Din hemmasnickrade definition av psykopati ger jag inte mycket för.

Jag rekommenderar Ken burns hyllade dokumentär serie om Vietnamn kriget, akten att döda ligger betydligt närmare oss än vad du verkar tro.

Det stämmer. Det är ingen hemlighet, snarare tvärtom. IS har skapat en självspelande terroristfabrik genom att erbjuda medlemsskap i klubben om man utför ett dåd av de ”rätta” orsakerna, samt svär IS trohet.

Inte om man ska avgöra ifall någon saknar empati och är psykopat.

Det är du som är infantil och gör den bedömningen, vilket är högst baserat på en låg IQ hos dig som gör att du har svårt att se orsak och verkan samt dra korrekta slutsatser. Jag beklagar dina brister, men som tur är finns det bra mycket mer smarta människor som kan förstå att Islam och muslimer inte ska befinna sig på europeisk mark samt förstå kopplingen mellan judars inflytande i det västeuropeiska samhället och massinvandringen!

Det är det hela som är ironiska, högerextremister och IS har gemensamma idéer IS är inte idioter, allt är planerat från början.

Jag har grottat ned mig i det här väldigt mycket. Anledningen till det är att jag är en sanningssökare och faktiskt vill veta hur det ligger till. Jag avfärdar inte dessa teorier om judar för att jag är okunnig, utan för att jag helt enkelt inte finner dem trovärdiga. Om vi tar Sverige som exempel så är det helt uppenbart för alla som inte ser nidbilden av en hånflinande jude som gnider händerna framför sig, att situationen vi befinner oss i beror på att vi själva har valt den. Var fjärde år är det val, och var fjärde år så får kompletta dårar till politiker förnyat förtroende att fortsätta sina galna samhällsexperiment. Stod det en jude i valbåset och bestämde hur du skulle rösta i höstas? Nej, det gjorde det inte. Det stod inte någon jude i valbåset och bestämde hur din granne skulle rösta heller. Hur många judar sitter det i regeringen? Noll! Ändå får de skulden.

Judar har fått skulden för allt ända sedan korsfästelsen av Jesus. Idag får de skulden för muslimsk massinvandring. Om hundra år får de skulden för något annat. Ni är precis som radikalfeministerna som anser att vita män är roten till allt ont. När skogsbränderna härjade i somras så skyllde ni på judar medan radikalfeminister skyllde på vita män.

Vad har definitionen av terror med att avgöra om han skulle vara en psykopat eller inte?

Jag har läst hans manifestation. Jo han upplevde dessa människor som ett hot, varför tror du att han hade ihjäl dom? För skojs skull?

Skylla på? Här beskylls ingenting.
Det är vad det är.
Att kolonialism har ändrat form i hur det sker spelar ingen roll. I kolonialism ingår inte bara fysiskt övertagande av mark, där ingår också kulturell reformering. Hade muslimer styrt Sverige i 300 år hade även kulturen och folks sätt att tänka ändrats, och vad som är viktigt.

De länder som varit kolonialiserade i flera hundra år har helt andra värderingar och kultur än vad de hade haft om de inte blivit kolonialiserade.
Vår västerländska kultur är att den typ av samhälle vi har är bra. Nya Zeeland har bebyggelse och stora städer. Stora städer är bra. Tycker vi. För att det är en del av västerländsk kultur. Halshuggningar för otrogna är bra i vissa muslimska kulturer. Att leva tätt med naturen är bra i vissa kulturer. Men vi anser att vår kultur är bättre, precis som alla andra kulturer. Så att säga att Nya Zeeland inte varit någonting utan Europa är inte korrekt. Höga hus och teknologi är inte allt av värde.

Sen att det inte byggts så mycket mellan 1300-1600 på Nya Zeeland är inte superkonstigt när det handlar om ett folk från små ö-nationer glest spridda över världens största hav. Jämfört med Europa som haft informations och teknologi-utbyten kulturer mellan och miljontals människor mellan under 10 tusen år, på relativt sett; gångavstånd.
Även i Europa är utvecklingen 1300-1600 nära 0 om man jämför med var som hänt de sista 300 åren här.

Nej, inte om man ska avgöra ifall någon saknar empati eller ej.

Både soldaten och terroristen upplever dom som fiender som hotar honom. Han anser därmed att han enbart försvarar sig emot ett upplevt hot.

Det behöver inte betyda att man är kallsint psykopat helt utan empati.

Om du inte förstår detta så kommer du aldrig lära dig förstå såna här människor och hur människor kan radikaliseras.

Det är du som ska ut i krig vännen, inte jag. Alla normalt funtade människor vill undvika krig till varje pris.