Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Han brukar inte göra det. Därför har jag slutat diskutera med honom.

Finns bakåt i tråden.
Stämningen skrev jag om senast idag runt 8-tiden om jag minns rätt. Där finns tex hänvisning till rättsfallet i Ventura med court nr och allt.

Jag orkar inte leta. Du är ju rätt engagerad i denna tråd så förstår inte varför du inte bara kan ange källor.

I detta inlägg där du talar om varför Safechuck ljuger har du t.ex. inte med några länkar eller källor. Dessa påståenden kan ju komma från en MJ fansida. Det om något är ju vinklat.

Allt finns i dokumentet Ventura County: 56-2013-00435786-CU-MC. För den som vill ha det mer lättuggat såg jag precis att någon hade lagt upp ett klipp om det på tuben.

Jag anger källor i första inläggen. Där jag sedan använder samma info i senare inlägg får man helt enkelt gå tillbaka i tråden om man inte tror på påståendet. Jag serverar källa en gång, det tycker jag räcker.

All expertis inom den här typen av brottslighet hävdar samma sak. Det är allmänt känt att peddos använder lagligt material för att aldrig kunna åka fast. De kan hela tiden hävda att "men det är bara konst", det går inte att döma eller ensa åtala någon, vilket dessa vet om. Det kallas dupering.

Ett problem är dock att det ofta börjar med just vanliga lagliga nakenbilder, och efter ett tag så spårar det ut och det blir grövre och grövre bilder och filmer. Sedan kan det i värsta fall övergå till att dessa peddos till slut börjar förgripa sig på barn själva, men allt började med "oskyldiga" nakenbilder. En form av dupering kan även vara att personen skaffar sig material på "vanligt heterosexuellt vuxensex" för att få det som att se ut som att man inte alls är pedofil, det är dupering. Denna vuxenporr kan förövaren sedan visa och använda när de utnyttjar barnen sexuellt.

I Michael falls så är det sannolikt så att han väldigt tidigt, genom sin maktposition som stjärna, kunde börja förgripa sig på barn och därför var han inte i behov av barnporr på papper eller filmrullar. Han hade redan nått toppen av en pedofils dröm genom att ha fri tillgång till dessa småungar.

Det är så stört alltsammans, men det är så det fungerar i deras värld. Jag har för mig det var Efterlyst, eller så var det på SVT, minns fan inte vart jag såg det. Men det kom en expert och berättade om detta, och berättade om hjälplinjer som finns för män, tidiga interventioner typ. Tror det var veckans brott förresten.. Och att det fanns terapi för pedofiler, men att det var mycket tabu kring det.

2 konstböcker, i ett bibliotek av 10 000 böcker, där barn badar och leker nakna med sina föräldrar. Ingen barnporr what so ever. Däremot mängder av vanlig vuxenporr. Och du vill få det till att MJ var en besatt barnporrpredator.

Hört talas om "gripa efter halmstrån" någon gång?!

Du har hittills haft 37 konstaterade faktafel och lögner i den här tråden. Ganska unikt.

As i sad..

1. Det var minst 2 böcker med snuskiga bilder på nakna pojkar. I den ena av 90% av alla bilder på pojkar nakenbilder enligt texten jag länkade till. I länken beskrev de också att en del av materialet var så hemskt att de inte ens ville länka till det.

2. Michael Jacksons maktposition gjorde att han tidigt kunde komma i kontakt med barn, varför han inte behövde bilder och skit. Jag kan relatera till det genom å tänka:
om jag har fri tillgång till 3 snygga brudar som jag kan göra vad jag vill med, är jag då i behov av att nätsurfa på porr och nakna kvinnor? NEJ, givetvis inte!
MJ var i maktposition och kunde tidigt klättra till högsta nivån på peddoskalan, han fick fri tillgång till barn. Varför ska han då ha massa barnporr i bildform? Redan när hans Thrillerplatta var släppt så hade han fri tillgång till barn mer eller mindre.

Vad jag sett i dina inlägg är att det enda du skriver är påståenden, falska anklagelser och ditt eget tyckande och berättande, men inga källor?

Nu är ju inte Wade eller James misstänkta för något brott. Men varför är det ingen som har krävt av dom att göra varsitt lögndetektortest, för att få veta om deras anklagelser mot MJ är lögn eller sanning?
Om det hade visat sig i testen att dom aldrig har varit utsatta för sexuella övergrepp, så hade den här dokumentären aldrig blivit av.

USA är väl ett land som verkligen förespråkar det testet.

Han hade både antecknat i ena boken, långa reflektioner!
Sedan var de undangömda, helt medvetet!

Han hade två böcker. Det är faktan.
Han skulle även kunna haft 50 delfiner på Neverland som man aldrig hittade. Men så kan vi inte hålla på att argumentera, det är hjärndött! Eller ska vi göra en husrannsakan hos dig och sedan säga "Ja, vi hittade egentligen ingenting men han hade säkert massor av barnporr som vi aldrig hittade"?
Böckerna finns på bibliotek. De finns på Amazon. De finns i bokhandlar. De finns i vanliga nätshoppar. Man får vara extremt svag om man inte törs se bilder på när barn leker och badar. Har sett flera av bilderna, i tidningar som har publicerat dem. Som ett vanligt fotoalbum hos vilken familj som helst. Pojkar springer runt på en strand och leker, bygger sandslott och hoppar i vattnet.
Just därför som inget räknas som barnporr - finns inget sexuellt i det.

Och så bra att MJ var i en maktposition där han inte behövde barnporr. Då kan vi ju avsluta din hjärndöda diskussion om hans "barnporr-mani".

Han hade ingen barnporr. Punkt slut.

https://www.mjfacts.com/was-child-pornography-found-in-michael-jacksons-home/