Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Om alla nu vet, varför agerar inte fler? Förorterna runt Paris är rena krigszonen jämfört med våra, även att det sakta men säkert börjar utvecklas i samma riktning här. Franska polisen har zoner där de aldrig går in. Varför tar inte Macron tag i ockuperade landområden i sitt land istället för att slå ner ( i ordets rätta bemärkelse) på demonstrationer som blossar upp en dag i veckan? Det är det jag vill folk ska fråga sig, inte du som vill ge sken utav att vara en upplyst person.



Folk har helt klart vaknat, något som märks en dag som denna. Just nu befinner sig Europa i en slags mellanfas. Vad som kommer hända det närmsta decenniet kommer ge oss en fingervisning utav vilket Europa som kommer fortsätta existera.




Fast även här är vi tillbaka på mitt första inlägg. Folk är inte vakna i frågor likt dessa, än. De har ännu inte förstått HMF-lagens syfte. Och när de väl börjar förstå vad och varför den finns till så kommer den stora massan också inse att hela systemet är riggat till deras nackdel.

Haha ok, jag bara leker upplyst alltså? Ingenting av det jag skrev stämmer alltså?

Skön attityd du har.

Vad jag tycker är irrelevant. Du får såklart tycka och tänka precis som du vill, men var då beredd att alla inte håller med dig i allt.

Och för att svara på din fråga - nja, du sprider pessimism i en hel del trådar, jag tycker mig se ett mönster där.

Nu kom jag dock med sakliga argument, som du avvisade som felaktiga.

Min ståndpunkt är alltså:

1. Vanligt folk läser knappt den här tråden. Det kan du nog hålla med om, således kommer inte många ligga sömnlösa över det som händer i Frankrike.

2. Vi som faktiskt läser den här tråden är redan medvetna om varför Frankrikes president agerar som han gör.

Är den analysen felaktig alltså?

Är det ingen som reagerar på att mördaren i NZ bland annat spelade den här låten, grün ist unser fallschirm, dom NMR haft som intro i sin podd? Den del av podden dom kallar "mer än ord". Samt att han hade deras symbol, seger-runan på ett vapen. Den enda runan han använde. Han var definitivt inspirerad av NMR.

Editor: nej det kanske var deras Nordic frontier. Den brukade iaf spelas flitigt i någon av deras poddar.

Är det ingen som reagerar på att mördaren i NZ bland annat spelade den här låten, grün ist unser fallschirm, dom NMR haft som intro i sin podd? Den del av podden dom kallar "mer än ord". Samt att han hade deras symbol, seger-runan på ett vapen. Den enda runan han använde. Han var definitivt inspirerad av NMR.

Editor: nej det kanske var deras Nordic frontier. Den brukade iaf spelas flitigt i någon av deras poddar.

Mina tankar kring Lindbergs artikel om moskéskjutningen.

Jag försöker leva efter devisen "Undvik all kritik till höger" men ibland måste man kanske slopa det tankesättet ?
Simon Lindberg skriver i artiken som jag nämnt ovan "För den sakens skull tar vi inte avstånd från vita människor som agerar – än om de agerar annorlunda än oss", frågan är om inte gränsen är nådd här ?

Tyvärr är de intoleranta människorna oftast de mest toleranta och detta är ett bevis på det.
I rättvisans namn skall sägas att Simon säger "Detta dåd kommer att användas för att mobilisera opinion mot oss i allmänhet och för att rättfärdiga ett förbud mot oss i synnerhet. Det ironiska i sammanhanget blir ju bara att med ett förbud skapar systemet en miljö där risken att vi får se fler sådana här dåd ökar avsevärt" och implicit säger han att denna man var en nyttig idiot.

(Jag utgår ifrån att det inte var en False-flag)

Att vara ärlig står inte nödvändigtvis i motsats till lögnen och här kan man önska nyanser och jag tycker Simon och NMR agerat i "nationell" affekt.
Varför inte fördömer man inte handlingen och patologiserar gärningsmannen ?
Då han uppenbart är ett av samhällets offer.

Jag tycker att artikeln är utomordentligt välbalanserad. Simon vare sig hyllar eller fördömer attacken samt klargör att NMRs metoder inte inbegriper terror. Det är exakt den linje NMR bör hålla i nuläget. De ska inte trassla in sig i några fördömanden och försök till patologisering av sådana här gärningsmän.

Om det hade handlat om nedbrända asylboenden hade jag köpt resonemanget, men nu handlar det om en man som målat "Welcome to hell" på ett automatvapen som han använde för att döda 50 personer med.
(Lagom stabil kille)

Jag tycker att artikeln är utomordentligt välbalanserad. Simon vare sig hyllar eller fördömer attacken samt klargör att NMRs metoder inte inbegriper terror. Det är exakt den linje NMR bör hålla i nuläget. De ska inte trassla in sig i några fördömanden och försök till patologisering av sådana här gärningsmän.