Det är så här vit fascistterror ser ut (Bild på Breivik+Tarrant)
Citat:
Det är förstås inte första gången i modern tid som extremhögern spridit massdöd, likt de muslimska extremister som de säger sig bekämpa. Anders Behring Breivik visade redan 2011 vad de är kapabla till.
Och nu har det alltså hänt igen. För det råder ingen tveksamhet vad för slags illdåd terrorattacken mot två moskéer i Christchurch, Nya Zeeland är.
Varför skulle de aldrig publicera en motsvarig artikel med rubriken:
Det är så här islamisk terror ser ut med bild på radikala muslimer?
Citat:
Den högerextrema ideologin är på frammarsch och risken är uppenbar att vi kommer att få ser mer av den här typen av våld i framtiden. Offren riskerar inte bara bli muslimer. Robert Bowers valde ut judar när han öppnade eld i en synagoga i Pittsburgh i oktober i fjol.
I USA rubriceras sällan masskjutningar som terrorism. Men det är egentligen ofta vad det handlar om där också, även om gärningsmännen - och det är i regel alltid män - inte har någon annan ideologi än att döda så många som möjligt.
Stephen Paddock dödade 58 när han öppnade eld från Mandalay Bay hotel i Las Vegas i oktober 2017. Det ses dock inte som ett terrordåd. Han efterlämnade sig heller aldrig något manifest, aldrig någon förklaring.
Varför blandar man inte det dådet som helt verkade sakna politiska motiv och definitivt inte hade något med vare sig rasism eller fascism att göra?
https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/det-ar-sa-har-vit-fascistterror-ser-ut/