Flera döda vid attack mot moské i Nya Zeeland (2019-03-15)

När ni som hyllar detta sprängs i en hämndattack kommer ni inte tycka det är roligt. Detta kommer troligen inte leda till något stort religionkrig, men ökar risken för terror i väst.

På vilket sätt medför detta något positivt alls för folk som är emot islamistisk terror?

Jag vet i vilket syfte du skriver detta (försöka påvisa intelligensskillnad mellan raser) men du skulle kunna vända på det hela totalt. 9/11 var genialiskt genomfört (om än fruktansvärt) på grund av spridningen det fick. Det helt helt otroliga i att världen direktsänder och att alla ser det andra planet krascha in i den andra byggnaden i direktsändning. I propagandasyfte har jag kanske aldrig sett något mer effektivt som påverkat så många människor (hela västvärldens politiska klimat ändrades iom detta).

En vanlig skjutning är just bara det, något även skolungdomar lyckas med (om än oftast inte med lika många döda). Bilden på de brinnande tornen är banne lika ikoniska som när zeppelinaren brann upp. Tidlösa bilden alla förstå även om man inte levde genom det. Jag lovar att 9/11 var mer effektivt och att det inte nödvändigtvis handlar om antalet döda. Hade man velat döda så många som möjligt hade man antagligen kunnat välja bättre, och framförallt lättare, mål.

Det finns kuffarer och ambassader att ge sig på i Mellanöstern. Tänkt till lite.

Tack så mycket, ja man såg tydligt nu Ebbas namn på mitten bilden där 8.10 även på 11.10 också, bra jobbat där....

Den här tweetsen sammanfattar ganska bra vem han är och motsäger narrativet om en White Supremacist vilket jag själv förstått genom att läsa hans manifest:

Steven Crowder
‏Verifierat konto @scrowder

I’ve read the #NewZealandShooting manifesto. The man outright rejects conservatism, claims he is not a Christian, and a “maybe” left-wing “Eco-fascist”. I don’t want to post it, but if the media continues to lie...

https://twitter.com/scrowder/status/1106531863399727105

Manifestet:

https://minfil.com/64i9adx8b4/The_Great_Replacement_pdf

Och min moraliska kompass för att posta länk till detta är att man bör nog läsa det för att förstå mekanismerna bakom sådant här. Just nu verkar det svärma av olika teorier på både höger- och vänstersidan. Trumps politik gillar han inte t.ex. Mannen har alltså gått från att vara kommunist till vad han säger fascist. Enstöring som säkert är psykopat och ägnat sig åt bitcoinspekulation ensam de sista åren.

kommer definitivt öka terror

Så må vara, men faktiskt irrelevant.
Han har uppenbarligen inte militär/polisär bakgrund.

Vilken idiot som helst kan skjuta ner folk med en Ar15 med rödpunktsikte.
Speciellt på nära håll.

Inte det minsta svårt att hantera ett sådant vapen även för en amatör med 10 minuters träning.
I princip obefintlig rekyl med de små snabba 223/5.56, stort magasin.
Peka och tryck av.

Tycker att han hanterade vapnet helt okay, med tanke på adrenalinpåslaget.

Experter hit och dit.

Jag är en ytterst medelmåttig skytt, med min AR15 träffar jag utan problem ett äpple på 100 meter, med iron sights.

Föga imponerande att någon kan gå in och panga folk på 10-20 meter, sedan stå och skjuta på likhögarna.

Ok, jag har läst vissa utdrag men... Han är uppenbarligen en person som anser att ändamålet helgar medlen. Det enda positiva målet skulle vara att få mindre islamistisk terror. Kan hans handling åstadkomma det?

Vart finns hans manifest?

Eh, rekylen från en 5.56 är inte så hård, jag sköt rejält mycket AK5 i lumpen för att komma ihåg det, visst fick du hålla i men det var inte nå våldsamma ryck rakt upp i luften direkt.

Akilov borde ha tänkt på det innan han tryckte gasen i botten

blir jobbigt för säpo nu när vi har lokala terror celler över hela landet samtidigt som nån galning gick och sköt massa mussar i nz... lär ju trigga igång några jihaddare här

that being said... rip ebba... vi får inte glömma.