Citat:
Ursprungligen postat av
diva59
Ja så kan det vara, Expressen skrev: Polisen skriver i sin utredning, där delar av innehållet inte längre är sekretessbelagda, att undersökningarna av avskedsbrevet ger stöd för att det är autentiskt. Bland annat med anledning av handstilsundersökningen, namnteckningarna och att det inte förekommer främmande fingeravtryck på papperet.
Men vi vet mer förhoppningsvis redan i morgon, om posten fungerar som den ska. Litar inte helt på Expressen.
Det handlar om två underskrifter.
Expressen-reportern:"Underskriftsundersökning för att se att det är föräldrarnas handstil som har skrivit under brevet."
SS på PT: "...vi har konstaterat att bläck på pappren är
tryckt innan de vuxna har skrivit sina namnteckningar. Det är alltså ingen som har skrivit på ett tomt papper och sedan har texten kommit dit i efterhand. Det är också konstaterat... Via insamlande av föräldrarnas namnteckningar från andra ställen så är det konstaterat att namnteckningarna som är satta på avskeds slash förklaringsbrevet är autentiska; det är föräldrarna själva som har skrivit detta. /.../ I det här avskedsbrevet; förklaringsbrevet, som föräldrarna har skrivit ned tillsammans så framgår det att..."
Med andra ord kan konstateras att makarna inte först har skrivit sina namnteckningar på ett tomt papper, för att sedan handskriva hälften var av avskedsbrevet - om det nu händelsevis var någon som trodde det... I så fall hade ju inte polisen bara ägnat sig åt att samla in namnteckningar från andra ställen; då hade man även tittat på handskrivna dokument som makarna skrivit, typ inköpslistor, brev, anteckningsböcker mm.