Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, har man inte hittat gärningsmannen inom trettio dagar så är man ålagda att ta hjälp av nationella bedömandegruppen. Det var det Peter Springare påpekade att man inte hade gjort.

Nej. Det är som VigosRos påtalade: det handlar om man har lyckats identifiera någon misstänkt, inte att man skall ha hittat GM. En viss skillnad.
Läs gärna i din länk:
"Är det så att en polismyndighet har en sådan här mordutredning och inte har nått fram till en misstänkt inom trettio dagar så åligger det polismyndigheten att rapportera det till rikskriminalpolisen och då kommer vi att aktivera den här gruppen. De som ingår i gruppen är gräddan av svensk polis, säger Anders Wretling till SR."

Ja, sett i det ljuset, det av mig fetade partiet, så är det ju ännu mer sorgligt att Örebropolisen redan mindre än 12 h efter mordet på LW hade bestämt sig för att SD var den [ende] misstänkte.

För om inte så hade skett, utan att man varit lite mer försiktig i inledningen, så hade man därigenom, alltså utan att ha en misstänkt, kunnat få hjälp av "gräddan av svensk polis"..
Tillåt mig skratta. Bittert.
Trots det bedrövliga.

Så du känner alltså HD?

Det kan ju finnas anledningar till att Örebropolisen inte vill att andra ska få insyn i fallet. De har inte skött utredningen särskilt bra och det är inte omöjligt att något tjänstefel riskeras att upptäckas av oberoende granskare.

Edit: Att rädda eget anseende är viktigare än att lösa mordet på Lena ser det ut som för tillfället.

Kan vara jag som utan solsting felaktigt påstått att du efterfrågat tecken på förändrat beteende hos barnen D. För det ber jag i så fall om ursäkt.

Min sökfunktion är f n begränsad till att söka efter skugga, så jag får lita på mitt minne. Om inte jag minns fel, så var det kontot 'gloriouslife' som väckte frågan om tecken på "förändrat beteende" hos barnen D. Om inte jag minns fel, så tog du replik. Minns jag fel?

OnT: För som jag då påpekade, så vore det inte konstigt alls om barnen D skulle ha påverkats av situationen. Först en pappa som är mordmisstänkt (och i denna tråd redan utsedd till mördare och här också dömd) plus en mamma som här i tråden redan utsetts till att ha varit pappan behjälplig i att undanröja spår efter mordet. Jag skulle inte vilja byta med dem.

Inte heller skulle jag vilja byta med barnen W. Att som minder- resp underårig förlora en förälder är tufft. När förlusten sker genom mord är det förstås en ännu mer fasansfull upplevelse. De måste ha det förfärligt. Snart har det gått ett år och fortfarande är mammans mördare på fri fot. Undrar hur barnens förtroende för Örebropolisen ser ut? Med tanke på vad jag nyss postade som en replik till 'Rubar', så kan jag tänka mig att barnen W nog gärna hade velat haft hjälp av "gräddan av svensk polis". Det fick de inte och orsaken till det är att söka i det faktum att Örebropolisen redan från Dag 1 hade låst sig för SD som gärningsperson. Inte bra. Alls.

Med tanke på vad jag postade sent igår: Har du nån tanke på vad orsaken skulle kunna vara till att det har postats kraftigt divergerande info om var äldste sonen W befann sig natten mellan 14 och 15 maj?

Jag kan faktiskt tycka att det är märkligt att bedömandegruppen kräver att det ska finnas en misstänkt. Varför inte bara få nyttja den kompetensen som finns, när det rör svårlösta fall, oavsett misstänkt eller inte.

Jag är ständigt förvånad över ditt mästrande.. det talar sitt tydliga språk även det.
Du var språkkunnig och multibegåvad sa du förut iallafall.
Vill du säga vad du vill belysa med din kunskap när det gäller mordet på L*na W*sström ?
Om det inte är för mycket begärt av dig så sätt punkter för vad som ska belysas.

Ännu ett inlägg om hur polisen har skött sig! Hur vet Du att dom låst sig för SD som GM? Han blev inplockad tidigt pga LW och hans historia som dom hade kontroll på. Inte konstigt alls men vad säger att dom inte haft andra misstänkta? Vet Du att dom inte haft det?
Vad gäller alla barn och vad dom gjorde på natten får Du spekulera med någon annan om!

Ja med facit i hand, så här långt, så kan man ju tycka att det är lite sorgligt att inte expertisen har fått ta över fallet.
Givetvis fanns det ju all anledning för polisen att börja med att granska 'den innersta kretsen' runt LW då hon var konstaterat försvunnen. Inte mycket att säga om det.
Sedan är ju den övergripande knäckfrågan vad de egentligen substantiellt har mot SD. Vi vet ej. Får vi någonsin veta?😐

För övr är jag lite skeptisk mot sk 'expertis' inom statlig verksamhet; epitetet i fråga brukar nog esomoftast bottna i en kombo av röfslickeri och allmän samarbetsproblematik.
"Gräddan" kan lika gärna vara en eufemism för "omplacering".


Fast det är väl tvärtom: de kräver att det inte finns någon klar misstänkt för att de ska kunna gå in?

Jag tolkade som du att de hade gått in om det inte fanns en mistänkt, i det här fallet SD.
Åtminstone är det därför jag är irriterad på polisen att de jobbar långsamt, att har de inte tillräckligt för sannolika nu så avskriv honom för att skynda på utredningen med hjälp utifrån.

Helt överens med dig.
Det har ju mer än en gång visat sig att den i mordsammanhang först misstänkt* senare visat sig vara helt oskyldig.
Finns det i ett land, säg t ex Sverige, ett gäng högkvalitativa brottsutredare med spetskomptens inom specifika områden, så är det ju närmast en nationell katastrof att INTE använda sig av dem!
Om regelverket för deras "ibruktagande" är så stelbent/strikt formulerat så att de inte får besväras/inkopplas när ortens lokala Kling&Klang bestämt sig för X, så är det i så fall ett systemfel. Typ skandal.
Så tänker jag.