Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Bevisföring inkomplett:
Jag kanske är lite trög, men jag förstår inte vad alternativet till guds existens skulle vara i verkligheten. En gudlös tillvaro är i mitt tycke ett bevis på att allt och alla skulle vara enbart datorsimuleringar. En hiskeligt stor sådan, rentav obegränsad mängd information, som Hawking skrev skämtsamt om den gamla damen som menade att världen är en platt skiva som vilar på en sköldpaddas rygg, vilandes på sköldpaddor hela vägen. Nej Guds kropp existerar hellre och innebär att teknikens design är begränsad därmed. Kött och blod är konkreta ting och liv är ett materiellt fenomen som har immateriellt inslag i medvetandet. Jag tror att tekniska framsteg kan komma att bevisa själens existens, likt man gör med elementarpartiklar i en partikelaccelerator. Tills dess får man positionera sig väl i tillvaron, och argumentera för sin sak. Men om du upplevt det jag gjort skulle du antagligen tro likadant som jag så jag undanber mig för meningslösa epitet som galet frälst eller dylikt. Det ingår i helheten att vissa stunder i livet vara helateist för att i allt som helhet vara det omvända. Vi har en reptilhjärna som ibland spelar storhjärnan ett spratt. De stora talens lag och teodicéproblemet är reptilhjärnans bästa vänner. Storhjärnan är mer listigt intuitivt analyserande än så.

Så vad menade du egentligen med "Din relation till Sanningen är Personlig"?

Självklart inte. Det är inte jag, som presenterar (filosofisk) "absoluta" postulat på Fb. Det dom som presenterar pseudo-bevis för 'gud' som står för sånt.

Hmmm. Har du hört talas om "falska dikotomier"?

Visst, men jag menar inte att det endast finns dessa två alternativ jag presenterade. Alternativet till att gud existerar är i mitt tycke att gud inte existerar därav två alternativ och till det senare kanske det finns flera förklaringar till alltings uppkomst och jag tänker mig att ett multiversum är en simuering. Jag föreslår att naturen är designad i båda fallen, i första fallet av gud i andra fallet av en dator. Men det kanske är samma sak egentligen och då är det vare sig en dikotomi eller falskt. Jag menar för övrigt inte att man måste välja att tro gud existerar eller inte rent allmänt men i den här tråden handlar det om att avgöra om det är antingen eller som gäller och diskutera motiv till agnosticism lär ju knappast medföra ett bevis för denna tråd, så därför tar jag inte upp det.

Jag har länge varit en stark ateist och har alltid försökt att göra mitt yttersta för att verkligen förstå mig på folket som tror på en Gud. Det här är er chans att bevisa att en Gud faktiskt existerar.

Jag kommer inte acceptera:

Jag vill inte ha några inlägg om Hinduism eller någon annan religion utan bara kristendomen.

Något stycke eller citat från Bibeln.

Jag vill inte ha några spam inlägg som "Gud skapade allt det finns ingen annan förklaring" eller "Evolutionen är en bluff"

Antingen existerar en gud, flera gudar eller ingen gud. De tre alternativen finns.

Det är både korrekt och inte korrekt. Korrekt om man generaliserar bevisföring till en språklig kamp. Inte korrekt om man ser att flera gudar alternativet inte är komparativt med de andra alternativen. Egentligen säger du att det finns oändligt med alternativ då,. 0,1,2,3,4..oändligheten är antalet gudar som existerar. Du förutsätter vidare att antalet gudar är heltal. Heltal är något vi har i vårt matematiska universum. Men i multiversum kan t.ex. tre äpplen här vara 3,0000001 äpple i ett annat universum i en annan talrymd. Som valutors växelkurser ungefär.

Äpplen existerar även om du lägger till decimaler, i ditt exempel.
Likaså med växelkurser, allt över 0 är ju ett existerande värde.

[b]

den synden är idiotens eget fel.

Det är roligt att synda. Och åtminstone spännande med botgöring för dom. Livet är alltså en win-win situation, där allt har sin tid. Var inte så upprörd på människor som inte befinner sig på din evolutionära nivå.