Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

SS: ”Nej, där kan vi ju förhålla oss bara till informationen som de efterlämnar, och där säger de – som jag tror jag nämnde – att ´Beslutet gällande det här togs till hösten 2017´; inte mer specifikt än så, utan hösten 2017. /.../ Nej, där är ingen över huvud taget som har känt till de här planerna."

Vidare: "Vi kan inte ställa frågor till dem, som sagt var, så jag har inget svar på deras vardag. - Nej, alltså hur deras känslor och tankar och vardag har varit, det… det har jag inget svar på."

Polisen sade att beslutet fattades på hösten och att information man hittat i datorer och telefoner talade för att båda föräldrarna visste vad som skulle hända.

Finns det överhuvudtaget något som talar för en längre tids planering? Jag undrar det.

Uppenbarligen måste de ha diskuterat att de skulle dö och döda barnen men inte nödvändigtvis vare sig hur eller när.

Det kan finnas mer som de anhöriga bett SS inte lämna ut. Det vet vi ju inte.

Har också hängt upp mig på "längre tids planering". Visst kan man tillsammans ha dryftat sina tillkortakommanden och inte ansett att det fanns en annan utväg än att förinta hela familjen.

Men vem säger att en av dem (förslagsvis H) sen ångrade sig, ville riva brevet - och att detta hela utlöste så starka aggressioner att allt hände väldigt plötsligt?

Det kommer vi troligen aldrig få veta.

Det sorgliga är att 2 oskyldiga barn mördades.

Nej, det är sant; det kan t.o.m. finnas en hel del som - om det vore känt - skulle göra att saker och ting kom i ett helt annat ljus.

Polisen sade att beslutet fattades på hösten och att information man hittat i datorer och telefoner talade för att båda föräldrarna visste vad som skulle hända.

Finns det överhuvudtaget något som talar för en längre tids planering? Jag undrar det.

Uppenbarligen måste de ha diskuterat att de skulle dö och döda barnen men inte nödvändigtvis vare sig hur eller när.

Förutom att inte ändra på det faktum att förundersökningens resultat visar att;

Hanna och Oskar är formellt misstänkta, baserat på bevisning, att gemensamt och i samförstånd har dödat sina barn.

/.../ Mallen och slarvfelen säger att upprättaren av testamentet var stressad och ur stånd till rediga tankar; tippar på att far var på god väg att tippa över - in i en psykos.
Varför blev det så bråttom mot slutet? - En avgörande och utlösande faktor, om än okänd, bör ha funnits med. Och det runt nyår.

Varför välja den för offret mest ångestfyllda och långsammaste metoden - ingick det i planeringen? En tidigare i tråden omdiskuterad pseudoaltruism är helt enkelt inte applicerbar här.

En flaska nattvardsvin på köksbordet; serverades bröd till och vilken rätt hade tillagats H*nna-dagen till ära - fisk, lamm som en symbolisk förberedelse?
Tallrikarna efter den sista måltiden har precis ställts undan på diskbänken, ännu inte nedlagda i diskhon för avskölj.
Flickorna går upp till övervåningen och slår på teven. Kvar nere i köket står paret, kan tänkas.

HELT riktigt. Och just det faktumet får absolut inte glömmas. Även om vissa morotsskallar vill friskriva H fullständigt. Kommer inte hända. Någonsin.

Nej, det är vad jag vill komma fram till (fetat).
Jag skriver om att det troligen är självmord i första hand och inte mordplaner:
I annat fall hade föräldrarna mördat barnen och tänkt sig överleva.

Det betyder dock inte att det behöver vara impulsivt. Det står inte i ett motsatsförhållande och handlar om en impulshandling:

Ledande forskare ser självmord som det primära vid murder-sucide eftersom det utgår från person/er varav de andra är offer. I det här fallet två döttrar.

Om en person vill dö via självmord så föregås det nästintill alltid av planering. Här är det två som ska enas. Det lär vara en hel del ältande. De är som sagt inte en centraldator utan individer.

Nästa steg blir då att inkludera barnen. Är tanken enklare än självmord? Skulle inte tro det. Det lär ha varit en hel del ältande över tid om detta med.
Det som förefaller impulsivt har troligen föregåtts av en lång startsträcka. Däremot går det troligen undan på slutet när beslut väl är cementerat. Det är intressant, i mitt tycke, att testamente sker i sista minuten, strax innan familjen utrotas. Där nånstans tror jag att det definitiva beslutet ligger.

Förutom att inte ändra på det faktum att förundersökningens resultat visar att;

Hanna och Oskar är formellt misstänkta, baserat på bevisning, att gemensamt och i samförstånd har dödat sina barn.