Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Den statistiken skulle jag vilja se. Sådan statistik har alltid varit föremål för kraftig kritik; just för svårigheterna med att mäta just oskyldigt dömda. Mörkertalet är garanterat gigantiskt.
För hur ska en oskyldigt dömd kunna bevisa sin oskuld när han sitter där i finkan?

Nej gud bevare mig för att döma på det sätt du önskar. För mig krävs mer än ord från den ena parten, och "sunt förnuft."

Där har du mycket, mycket fel. All forskning visar på den totala motsatsen till vad du skriver. Majoriteten av pedofiler begår inga som helst sexbrott mot barn.

Och jo, man lyssnar på sexoffer. Men det ska bevisas också! Åklagare vet att sakerna ska hålla i domstolen. Och domstolen ska inte gå på känslor och indicier - domstolen skall gå på kalla fakta och konkreta bevis!

Såg halva igår och tyckte det var konstigt att mamman skrattade när hon berättade, mormor också varför kom de inte ut när mj hade rättegång 2005 eller 2006??

Hyckleri, återigen MJ får fördelar, honom vägrar du döma på indicier. Men utan bevis har du dömt ut/stämplat wade och james som lögnare. Eller har du bevis på att de ljuger i dokumentären?

Minns du inte när du började... Det tycks förekomma, hört från "säker källa".

Du är verkligen desperat i ditt försvarande av pedofiler här. Uppenbart att du är pedofil själv.

Nej. Vad jag skriver är att jag väljer att varken döma eller fria MJ. Det är det mest rimliga utifrån den fakta och det bevisläge vi har i dagsläget.
Istället för att ryckas med i en känslostorm baserad på en iscensatt och regisserad partsinlaga på 4 timmar, så väljer jag att hålla mig kall och se på konkreta fakta.

Det lättaste är att låta känslor och fördomar ta över och döma MJ. Sådan är inte jag.

Häxprocesserna handlade om att främst barn ,pekade ut vuxna människor (kvinnor och män) som häxor.
Därefter blev de oftast dömda.

Känner du igen något av det ovanstående ?


Äh, vi kan skippa steget med fängelse, vi kan skjuta av dom en efter en, har vi redan karaktärsmördat oskyldiga människor så kan vi lika gärna göra processen kort med dom. Dessutom blir det mer resurser kvar till resterande, win win.

Haha, bara väntade på den meningen. När dina sakargument tryter, ja då börjar du med personangreppen.

Jag försvarar varken pedofiler eller pedofili. Vad jag försvarar är rättssäkerheten; att vi inte ska döma personer utifrån känslor och indicier, eller för att personen sover med barn, har nöjesfält eller har en konstig näsa.

Filmen tror jag är ett bevis på att vi nu lever i en tid där man vågar berätta om vad man utsatts för. Angående övergrepp på barn så talar barnpornografin på nätet sin tydliga sanning, 250miljarder bilder på barn.Jag tror att detta är toppen på ett isberg bara. Likaså våldtäkter , förr vågade inte kvinnor anmäla de blev ifrågasatta efter klädsel bla.
Att bli bestulen sin barndom och det oskyldiga barndomslandet, är trauma för livet.
Om alla skyldiga satt i fängelse skulle vi ha mängder fler fängelser i landet. I varje skolklass finns ca 3 barn som utsatts för övergrepp. Enligt statistik. Man ska aldrig ta lätt på det barn berättar.
Men det är svårt att bevisa då de är listiga och ser till att de inte ertappas.
En av de barn som blev utsatta som vi anmälde visade sig att den gubben hållit på i 20 år. Det sträckte sig i ett helt bostadsområde, hot om våld mot föräldrar och husdjur var den gemensamma faktorn.
Självskadebeteende är vanligt hos barn som tiger. Lätt för en vuxen att vara oskyldig mot ett litet barn. Kändisar, präster, idrottsledare kommer undan lättare pga sitt kändisskap.
Men som sagt att stjäla barns barndom är ett grovt brott. MD

Varför umgicks MJ med massa pojkar hela dagarna å nätterna .
Ingen som tänkt på det ?

För aldrig hört om någon person som har små pojkar runt sej dygnet runt ...
Kan ju knappast va pågrund av sin barndom
Många har varit med om en hemsk barndom, men inget känt betende att ha en liten pojke brevid sej för det.

Visst många blir barnsliga, men det e ju många män generellt . Samlar på tennsoldater , serietidningar , leksaker osv

Så ingen doktor som verkligen kan beskriva detta betende ?
Sen håller man inte sina kompisar i handen , eller sitter i knät på varandra .
Gjorde ni det som barn ? Höll eran kill polare i hand ?
Eller ringde i flera timmar ?
Visst man babbla en stund på hemtelefon , men inte i flera timmar varje dag ?

Sen om han gillade å umgås med barn, varför då har dom vid sin sida ? Kan förstå om han lekte en stund , spelade fotboll osv
Men detta va i heltid !

Visst finns inga direkta bevis ! Men hans betende e mycket skumt och läskigt

Av vad jag läst i tråden är det väldigt många som låter känslor och fördomar ta över och försvarar MJ. Är det svårare än att döma honom?