Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja visst är drebas inlägg nästan lite skrämmande på pricken om det vi känner till idag.
Hen uppgav till och med att en tös dött genom kvävning och en genom strypning. Sånt gissar man inte bara så där, det är alldeles för precist och samtidigt ovanligt med olika dödssätt på det här viset när bägge barnen mördats - och dessutom mördats så här brutalt, tvärt emot vad alla andra gissade på.

Precis som du säger - dödsorsakerna har inte ett uns av ”barmhärtighet”, omtanke eller kärlek över sig. Tvärtom eftersom barnen var helt odrogade. Både dödorsakerna och den uppgivna framtidbristen pga barnens ME innehåller inget som kan uppfattas som omtanke, kärlek eller ”barmhärtighet” . Både sättet att själva droga sig men inte barnen och formuleringen i avskedsbrevet tyder väl egentligen snarare på ett stort mått av att det egna jaget för föräldrarna var viktigare än barnen.

Nej men där är vi ju helt överens. Det finns nämligen inte en enda aktiv som anser att det var barmhärtigt att mörda sina barn.

Ruggigt egoistiska föräldrar i mitt tycke - slukar tabletterna för att orka både mörda och dö själva.

Barnen skuldbeläggs hela tiden och de blev sjukförklarade mot sina viljor och även mördade mot sina viljor plus även isolerade mot sina viljor.
Vad annat kan det finns som grund då än narcissism? Tänker då jag(återigen).
En enorm egoism hos, och som det verkar, bägge föräldrarna.
Och det är väl också så den störningen fungerar att den som bär på den är den som i allt får sympatierna- de lyckas även efter något sådant här gå med både heder och ära i behåll.
Jag har sett detta förut, men då i en vanlig arbetarfamilj och att de barnen aldrig mördades, men allt det övriga är identiskt och där har jag i efterhand fått bekräftat störningen narcissism hos föräldrarna.

Man dör som en hjälte, man offrar sina liv för sina barn, man blir en ängel(ända fram till mordmetoderna avslöjades, morden i sig hade man uppenbarligen överseende med).
Agnes hintade ju, omedvetet, också om detta a girl has nothing to say Och det har man heller inte i klorna på en narcissist.
Och bilden på henne där hon sitter i samma trappa som hennes pappa sedan hängde sig i så visst ser hon ovårdad ut, och även ser hon väldigt tunn ut.

Jag kan inte komma att tänka på någon annan störning än narcissism då jag försöker förklara allt som skett kring denna familjen?
H spelar ömklig med en ond rygg vid ett tillfälle och O beklagar sig på jobbet.
Båda spelar ut offerkortet för de har så belastande barn där hemma. Det är så synd om föräldrarna.
Så får allmänheten också veta detta på polisens sista presskonferens, att föräldrarna var "hårt belastade".
Hårt belastade på grund av en hittepåsjukdom på sina sedermera brutalt mördade fullt ut medvetna barn.
Vilka andra än två narcissister skulle kunna lyckas med allt detta?
Vi kanske har lyssnat för mycket på föräldrarna
Moa var extra pratglad i april 2018, nu är hon för alltid tyst(ad).

Faktakollen från Solkatten har helt gått i baklås vad gäller drebas inlägg. En forskare skulle förmodligen inte bortse ifrån polisens uttalande om att föräldrarna inte hade några psykiska sjukdomar. Hade någon av dom medicinerats på grund av psykisk ohälsa så hade polisen antagligen känt till detta. dreba skriver att självmordsbrev saknas vilket inte heller stämmer. Beskrivningen av Hanna är rakt motsatt den i Missans beskrivningar så jag har svårt att förstå hur någon som påstår sig ha eftergymnasial utbildning kan bygga sin teori om fallet på både drebas och missans informationer.

Du hävdar att drebas uttalande om att det inte finns ett avskedsbrev är mer intressant och pricksäkert än Stehliz påstående om att brevet (som polisen hittade och citerade) kan vara handskrivet?

Fast eftersom den desperate upptäckt att Missan är avstängd så blir inte detta ett bekymmer, eftersom man inte kan konfrontera Missan med Drebas uppgifter. Glöm inte att det inte är sanningen som Glittret är ute efter utan genomgående att oskyldigförklara makan. Av någon slags prestige och kränkning som grundlades för ungefär ett år sen, om man får tro hennes senaste inlägg på området. I mitt tycke ganska fjuttiga orsaker med tanke på att det hon sysslar med är att försvara den som polisen kommit fram till att tillsammans med sin make döda sina egna barn. De är så att man kan se Agnes och Moa vända sig av oro i sina gravar (om nu det berömda planterade PMet var en lögn dvs.) av krumbukterna.

Jag menade ssri, oftast väljs sertralin 5mg som första antidepressiva medicinen om du aldrig ätit psykofarmaka innan. Efter det kan medicineringen skilja sig drastiskt beroende på en massa olika faktorer. Precis, utsättning kan vara plågsam.

Denna postare som hela tiden gnäller över andra postare genom att kalla dem papegojor och andra invektiv undrar nu över hur andra kan vara så otrevliga?!

Kan det ha varit så den här familjen fungerade? De var starkt avvisande i vårdkontakter och kontakt med anhöriga men undrade sedan varför de inte fick någon hjälp? De såg inte vad de själva sände ut för fientliga signaler. Satt hemma och förfasade sig över hur ond och ohjälpsam världen var, medan de planerade för sitt godhjärtade och kärleksfulla barmhärtighetsmord.

Jag har skrivit det förr och gör det igen, de som starkast moraliserar över makarnas beslut verkar vara de som är närmast beteendet själva. Det är väl därför det blir så viktigt att utan att bringa klarhet i vad som hände, bara fördöma det. Att oskyldigförklara makan handlar kanske om ren självbevarelsedrift — det hade ju kunnat vara jag själv!

Man upphör aldrig att förvånas över vilka dubbla måttstockar människor har när de bedömer sig själva och andra, såsom i ingroup-/outgroupfenomen. Något som du Rumbledoll är ett utmärkt exempel på — och slav under.

(För övrigt otroligt respektlöst att dra in någons sorg i sin argumentation om varför man tycker att denna gör fel. Skäms på dig!)

Det som är märkligt är väl att dreba hade rätt om dödsorsaker. För de flesta, oavsett "falang", blev pressträffen där polisen angav dödsorsaker en chock.

Ja intressanta, hens inlägg. Lokal anknytning har hen i alla fall. Jag får intryck att hen hade kontakt till en källa och delvis fick uppgifter därifrån. Kan tillägga att hen tror att barnen var sjuka och att en orsak var utbrändhet. Jag delar inte hens hypoteser i allt, men intressant är det att se hur nöjaktig hen återgav dödsorsaken. Det går egentligen inte att gissa sig till.

När jag läste nu en gång till uppmärksammade jag att hen skrev att barnen blev burna till sängen. Märkligt det med. Jag trodde att allt skedde när barnen sov, men de senaste dagarna blev jag osäker på det.

Funderar också hur H skulle ha fått i sig det där lugnande mot hennes vilja. Vad hon gjorde medan O stod i köket och krossade tabletter med en hammare (obs obekräftade uppgifter). Låt hon bara allt hända? Hjalp hon till? Var hon redan död?

Det var ingalunda första gången det kom upp i tråden, något som Scheele redan har påpekat och visat.
Dreba kom på det hela taget inte på någonting först själv. Om man vill vara snäll kan man konstatera att Dreba sög åt sig mycket som redan var sagt där några saker visade sig stämma överens med verkligheten när denna presenterades av polisen, medan hen också sög åt sig många saker var fullständigt uppåt väggarna. Således ungefär som många andra gissare i tråden, utöver tex Stehlitz, som nog är den skribent som har den högsta kvoten av korrekta uppgifter och dessutom en rad uppgifter som endast denna vittnade om långt innan polisen eller andra (barnflickan) bekräftade dem.

Det lustiga i kråksången är dock att när somliga matchar folks gissningar med polisens uppgifter så är det endast vissa fragment av polisens uppgifter man godkänner att jämföra med. Det blir därför dubbelfel — man tar skribenter som har en korrekt gissningsfrekvens på ca 10-20% och jämför med de 10-20% av uppgifterna som man godkänner att polisen kan ha rätt i. Resten blundar man för, dvs 80-90% av skribenters felgissningar och 80-90% av vad som polisen efter sin utredning kommit fram till.

Är det konstigt att man genomgående i tråden hamnat snett i nästan alla sina förutsägelser när de konfronteras med fakta och verklighet?

Kan väl också vara så att hon stått på en låg dos länge och att denna hade behövts justeras. En halv Sertralin (50mg) kanske räckte då men efter allt som byggdes på var det en för låg dos. Jag gissar bara.