9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

En väldigt långsökt teori. Har du någonting som stödjer detta? Gärna vetenskapliga studier.

En enorm skyskrapa är bräcklig. Skulle du vara en jätte, jämnhög med tvillingtornen, skulle du kunna rasera tornen genom att knuffa lätt på dem. De är som korthus, relativt sin storlek. Du minns kaplastavar va? Tänk dig att du bygger ett torn av det. Bygg tornet ca 4 m högt, och låt 40 cm av det falla ner mot resten. Skiten kommer kollapsa.

Vi pratar otroliga massor som sätts i rörelse, vilket blir en otrolig kraft. Ett tåg är svårt att bromsa, för det är så tungt. Din cykel är lätt att bromsa, för den är lätt. Förstår du?

Gällande att tornen skulle klara jetplan, så gjordes inga datorsimuleringar för att bekräfta detta. Så vad arkitekten säger att tornen ska klara, och vad tornen faktiskt klarade, är helt olika saker.

Nej, men tornen var till största delen öppna ytor och rum. Precis som vilket hus som helst. De var inte genomsolida betong- eller stålobjekt.

Eftersom det är väldig skillnad på statisk belastning och när ett antal våningsplan kommer nedkraschande.. samma effekt som gör att Det inte gör ont om du håller i en sten, men det gör ont om någon släpper den i huvudet på dig...

Jag har inte något annat än spekulationer angående hur toppen av byggnaden kollapsar tyvärr. Det är resten av kollapsen som är själva problemet med den officiella versionen.

Din jämförelse med ett torn av kaplastavar är inte riktigt samma sak. Vad som skulle hända är att tornet välter. Det är inte samma sak som vad som hände med world trade center 1 och 2.

Ja tornen var till stor del öppna ytor men om du tittar 2 minuter in på https://youtu.be/X3TmHYaXvEo
Så ser du att det finns en core av stål i mitten.

Sant. Men kollar man på kollapsen av tornen skulle man kunna tro att toppen av tornet väger 10 gånger mer än resten av byggnaden.
Vad som egentligen borde hänt är att den fallande delen bromsas upp av den stående strukturen.

Sant. Men kollar man på kollapsen av tornen skulle man kunna tro att toppen av tornet väger 10 gånger mer än resten av byggnaden.
Vad som egentligen borde hänt är att den fallande delen bromsas upp av den stående strukturen.

Jag har inte något annat än spekulationer angående hur toppen av byggnaden kollapsar tyvärr. Det är resten av kollapsen som är själva problemet med den officiella versionen.

Din jämförelse med ett torn av kaplastavar är inte riktigt samma sak. Vad som skulle hända är att tornet välter. Det är inte samma sak som vad som hände med world trade center 1 och 2.

Ja tornen var till stor del öppna ytor men om du tittar 2 minuter in på https://youtu.be/X3TmHYaXvEo
Så ser du att det finns en core av stål i mitten.

Spekulationer kommer man inte långt med. Vi behöver fakta.

Jämför med ett korthus då. Där kan du få en liknande kollaps. Visst, korthuset kanske är svagare än tornen relativt sin storlek, men tornen var inte starka. Stor massa i rörelse genererar stor kraft. Stora krafter är svåra att stoppa, även för en skyskrapa.

Återigen, jag förnekar inte byggnadernas konstruktion. Det jag säger är att tornen var ihåliga till stor del, som vilket hus som helst. Tornen var inte borgar avsedda att klara fientligt bombardemang under en belägring. De var kontorsbyggnader avsedda som arbetsplatser. Ingen hade räknat med att någon en dag skulle få för sig att krascha flygplan i tornen.

Vilket den även gjorde - annars skulle tornet kollapsat i fritt fall.

Ja kärnan var mycket stark, men hur kommer det sig att den stod kvar en stund efter kollapsen om det var kärnan som sprängdes för att få byggnaderna att kollapsa?

Edit: WTC 1 resp WTC 2 vägde ca 500.000 ton vardera. 500.000/110 våningar blir cirka 4.500 ton per våning.

Golvplanen i varje våning var byggda att orka bära upp 1.300 ton utöver sin egen vikt.

10 nedkraschande våningsplan blir ca 45000 ton..

Inte mycket motstånd att prata om i vilket fall.

Vad jag menar med bromsas upp är att den fallande delen skulle förstöras lika mycket som ytan den kommer i kontakt med och bromsas upp. Ett visst antal våningsplan skulle gå sönder men sedan skulle det sluta falla helt och hållet.

Byggnad 7 föll i fritt fall i 2.6 sekunder om jag minns rätt.
Ni får gärna rätta mig om jag har fel.

Nej, det var 2,25 sekunder. Och det var endast 1 pixel på fasadens taklinje som mättes på - inte hela byggnaden.