Lönelögnerskor i Gbg i manifestation 6/03/19

Läs din egen källa så att du kan hantera siffran 11,3% korrekt och förstår vad den innehåller.

Suck. Jag ska visa. I din källa så är exempelvis den ovägda lönen för Landstingen på hela 20,6% - alltså den största ovägda löneskillnad för samtliga sektorer. I privat sektor är den relativt ynklig på blott 10,9% - alltså nästan hälften av den ovägda löneskillnaden i Landstingen och faktiskt lägre än genomsnittet (11,3%).

Varför pratar då alla om den privata sektorn som ett problem och inte om Landstingen?!

Jo... för den avvägda löneskillnaden i Landstingen ligger på 3,8% och i privat sektor ligger den 5,3% och bland specifikt tjänstemän på hela 6,5% - privat sektor har alltså högst avvägd löneskillnad av samtliga sektorer... och det är i den avvägda löneskillnaden som man överhuvudtaget kan finna någon lönediskriminering (då övrigt KAN förklaras av just faktorerna i standardavvägningen - skillnader i yrke, sektor, utbildning samt arbetstid).

Lyckats lära dig något nytt?

Vadå pratar om den privata sektorn och inte landstingen?

Vart fan pratar 16.06 om annat än skillnaden 11.3%?

Ringer du och frågar Medlingsinstitutet vad de vetenskapligt har fastställt att din lön ska vara?

Det var ett försök att visa hur den ovägda löneskillnaden är irrelevant när man ska undersöka en faktor som könsdiskriminering. Och som du nog känner till så är det ingen som problematiserar specifikt Landstingen utan det handlar väldigt ofta om den privata sektorn som får ta emot kritik, och givetvis av en anledning - den oförklarliga/avvägda löneskillnaden som överhuvudtaget kan bero på könsdiskriminering, är som störst i den sektorn och särskilt bland tjänstemän.

Men du behöver inte förstå... världen rullar på ändå.

Ska göra det kort för det börjar Lida mot sitt slut med stort L.

Ur Medlingsinstitutets rapport för 2017 (s. 37, Sammanfattning) :
http://www.mi.se/publicerat/loneskillnader-mellan-kvinnor-och-man/

Föreställ er nu att dessa 11,3% i den oavvägda löneskillnaden vore en siffra över könsdiskriminering... men att de bara hade glömt av det.

Nej, den är inte irrelevant när man anser att den grundar sig i en felaktig lönesättning i förhållande till det jobb som utförs, som man vill ska rättas till.

Vilket den bevisligen inte gör och flera av aktörerna är säkerligen medvetna om det.

Felaktig lönesättning i förhållande till jobb som utförs uppskattas inte genom att mäta förhållandet till män och motiveras knappast av det heller. En aning olika saker... för att uttrycka det milt. Vill man höja exempelvis sjuksköterskors lön för att jobbet som utförs uppskattas som underbetalt så fokuserar man på det och motiverar ärendet därefter... inte producerar propaganda som jämför män och kvinnor samt motiverar orättvisan däremellan med hutlöst felaktiga siffror. Då är man ute efter någonting helt annat.

Kvinnor som grupp ska inte ha ett öre högre löner fören det finns belägg som motiverar saken. Det finns dock en rad kvinnodominerade yrken som är underbetalda - i min mening - som absolut förtjänar en löneförhöjning och på sina håll en rejäl sådan.

Man ska inte motivera sådant här med skitsnack som skapar direkt felaktiga proportioner frustration som även riktas åt helt fel håll. Då vilseleder man folket som man påstår sig representera.

"när man ANSER" , detta är grundpelaren i feministers tänkande. Men

Sätter man sadel på grisen blir det ändå ingen häst.

Samma verklighetsfrämmande resonemang ser vi återkomma i t.ex. debatten om sexbrott där feministiska organisationer propagerar för att lagen, i stort sett, skall säga att det är våldtäkt ifall tjejen ANSER det.

Jag tror feminster är en stor sect som skapar löne jobb åt dom. Dom bryr sig inte om feminism.
Dom har oxå fattat att lönen är det enda dom får respekt av.
Pengar är respekt så sjukt är det. Vad man tycker är helt eller delvis rätt oviktigt.

Bara det säljer kan jag väl tillägga

Ja vad skulle det annars finnas för skäl att kräva löneökningar än att man anser att lönen är för låg.

Nej, men det är den lönesättningen som man anser vara felaktig i förhållande till det jobb som utförs som visar sig i statistiken.

Vilket den bevisligen inte är - när man ser på löneförhållandet mellan gruppen män och kvinnor - vilket säkerligen en del av aktörerna känner till.

Gillar du politiskt bundna parter och dito ur näringslivet som ljuger och sprider oärlig propaganda som skapar en fullständigt onödig frustration i människor? Är det Ipsis melodi det?

Verklighetstrogna skäl, som inte grundar sig på fantasifulla folkgruppsskanderanden utan går att påvisa faktamässigt.