1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier

Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Svara
2019-03-11, 12:45
  #9973
Africanized
Medlem
För den som är intresserad så har jag efter Pussykings gloriösa inlägg från Voat en färdig tes om vem/vad Q är som jag anser står upp mot de flesta av de andra alternativen.

Eftersom vi inte kan jobba med bevis så får det bli sannolikhetsbedömningar och vad som anses rimligt och dit tycker jag nu vi har nått, Voat sammanfattningen var en viktig pusselbit för mig.

Orkar inte summera igen men det är samma som i mina senaste 4-5 inlägg om Q.

Det gör ju inte ämnet mindre intressant nu när Mueller och Hueber skall släppa sina neutronbomber.
Citera
2019-03-11, 20:29
  #9974
Piii...
Medlem
Högakademiker?
Dit platsar jag nog inte.
Säkerhetskontrollerats, tystnadsplikt etc...
Det ett par ggr eller fler.

Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Jag börjar fundera på om vi kan få samma klarhet i ämnet kabalen vs. Trump under innevarande år.

Anledningen till det är att Mueller har vänt på varenda sten och Hueber haft mandat att utreda CF, FISA och Uranium 1.

Huebers utredning täcker ju in i stort sett Q narrativet av vad HRC pysslat med och Muellers utredning har försökt reda ut Trumps förehavanden.

Jag tror det skulle bli mycket svårt för Trump och Barr att mörka om Mueller rekommenderade åtal/avsättande av Trump för då skulle Mueller och D bara läcka och DET skulle bli Trumps obstruction of justice.

Hueber kommer väl ingen bromsa?

Så båda kommer få lägga fram sina case och eftersom Hueber var Trumps moteld så kommer det komma relativt tätt inpå Muellers avslut.

Trump klarar sig.
Bra att ha brandväggar som kan sköta eventuella kontakter, om de ens behövs.

Nyaste Q-inlägget:
3025
Citat:
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Mar 2019 - 5:59:43 AM

a057872849d545c961695749a1c2f77ff2f7a55ff5363df4c0 89e8a13e36ca48.jpg
John Perry Barlow POST January 27, 2018
John Perry Barlow DEAD February 8, 2018.
Reconcile.
This is not a game.

Menar han att John Perry Barlow, blev avrättad pga förräderi eller nått annat?
__________________
Senast redigerad av Piii... 2019-03-11 kl. 20:44.
Citera
2019-03-12, 09:18
  #9975
Africanized
Medlem
Som sagt, för mig tydligt vad huvudsyftet med Q är

Citat:
Q !!mG7VJxZNCI ID: 58ea93 No.5629243 📁
Mar 11 2019 17:33:31 (EST)
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/the-historic-results-of-president-donald-j-trumps-first-two-years-in-office/📁
Memes, Memes, and more Memes.
#WAKEUPAMERICA
#FACTSMATTER
#SAVEAMERICA
#UNITEDNOTDIVIDED
#WWG1WGA
Q

Q har skapat en "alternativ" media där X antal followers följer instruktioner i Q posts och får ut budskaptet i sina kanaler.

Inte helt illa...
Citera
2019-03-12, 09:39
  #9976
Africanized
Medlem
Jag gör ett försök till

Citat:
Katy Perry is the #1 most followed user on Twitter with 77.6 million followers, and her tweets have 3,000 to 15,000 retweets. If you have 5,000 followers and you have 9,000 retweets, it looks really, really unnatural. You should also consider buying other metrics as well.Nov 23, 2015

Denna tweet från 10 Mars har 345 retweets,
https://twitter.com/katyperry/status/1104971461347835904

Denna tweet från Chloe Kardashian från 2 Mars har 16 000 retweets, hon har 26.8 miljoner followers.
https://twitter.com/khloekardashian/status/1101915918249017344

Nate Cain som har 28 500 followers har;

750 retweets på denna postad för 12timmar sedan,
https://twitter.com/cain_nate/status/1105211790496018432

Och 5000 retweets på denna postad för 9timmar sedan,
https://twitter.com/cain_nate/status/1105262968793714689

Den andra tweeten postade Q om.

Nu får väl Snake gå in i investigation mode igen men jag vill nog påstå att skillnaden mellan 750 retweets och 5000 retweets helt kan härledas till Q post eftersom dom ligger så nära inpå varandra.

Nu finns det väl ett par i tråden som har svart bälte i matematik,
Kate Perry har 77.6 miljoner followers och det genererar 345 retweets under samma period.

Q har X followers och det genererar (5000-750) retweets.

4250/345 - 12ggr fler retweets än Kate Perry.

Q har 12 x 77.6 miljoner followers, han är biggare än BIG

Nu stämmer naturligtvis inte ovan uträkning men ingen kan väl säga att hans posts inte får genomslag, inte ens förnekarna i denna tråden...

Kom gärna med en egen uträkning.
Citera
2019-03-12, 10:01
  #9977
Africanized
Medlem
12 Mars kom denna post upp,

Citat:
Q !!mG7VJxZNCI ID: 4e2d8f No.5631245 📁
Mar 11 2019 19:18:09 (EST)
Q !!mG7VJxZNCI ID: 4e2d8f No.5631220 📁
Mar 11 2019 19:17:15 (EST)
(1)
https://twitter.com/GeorgePapa19/status/1105230104026902529📁
(2)
https://www.theepochtimes.com/interview-with-fbis-gaeta-core-to-russiagate-among-53-transcripts-slated-for-release_2674522.html📁
1 = 2
Q
>>5631220
[Michael Gaeta - FBI Rome]
Q

Och då såg det ut så här i söktrender för Gaeta,
https://trends.google.se/trends/explore?date=now%207-d&geo=US&q=Gaeta,area%2051

Google News har inget nytt om Gaeta,
https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_enEG795EG795&biw=1536&bih=754&t bm=nws&ei=GXSHXJGsE4X-auDjkxA&q=Michael+Gaeta&oq=Michael+Gaeta&gs_l=psy-ab.3...8837.9980.0.10238.8.8.0.0.0.0.216.798.0j4j1 .5.0....0...1c.1.64.psy-ab..3.0.0....0.SM YULmm6Q3w

Medlet för Gaeta verkar vara 4 tills Q postar hans namn då ökar aktiviteten 5ggr.

Jag tycker han står sig mot R. Kelly fortfarande, 20% av intresset har sökordet Gaeta mot R. Kelly,
https://trends.google.se/trends/explore?date=now%207-d&geo=US&q=Gaeta,R.%20Kelly
Citera
2019-03-12, 10:05
  #9978
Africanized
Medlem
Eller den här,

Sökordet Nate Cain går från typ 1 till 100 när Q postat sitt inlägg,
https://trends.google.com/trends/explore?date=now%207-d&geo=US&q=Nate%20Cain

Det är tom. likvärdigt med R. Kelly som var på topplistan över mest sökta ord under denna period,
https://trends.google.com/trends/explore?date=now%207-d&geo=US&q=Nate%20Cain,R.%20Kelly

Trådens förnekare - intresset för Q är försvinnande litet, det finns inget BEVIIIIIIIS.
Citera
2019-03-12, 10:13
  #9979
Q-follower
Medlem
Q post #3031

Citat:
Mar 11 2019

(1)
https://twitter.com/GeorgePapa19/status/1105230104026902529

(2)
https://www.theepochtimes.com/interview-with-fbis-gaeta-core-to-russiagate-among-53-transcripts-slated-for-release_2674522.html

1 = 2
Q

-George Papadopoulos, tidigare Trump kampanj-medarbetare, till senaten's underrättelse -kommitte' för utfrågning.

-Utförlig artikel om 'Russia-gate'.

1 = 2

Papadopoulos till senaten för utfrågning om 'Russia-gate.
Citera
2019-03-12, 10:28
  #9980
Orax
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Eller den här,

Sökordet Nate Cain går från typ 1 till 100 när Q postat sitt inlägg,
https://trends.google.com/trends/explore?date=now%207-d&geo=US&q=Nate%20Cain

Det är tom. likvärdigt med R. Kelly som var på topplistan över mest sökta ord under denna period,
https://trends.google.com/trends/explore?date=now%207-d&geo=US&q=Nate%20Cain,R.%20Kelly

Trådens förnekare - intresset för Q är försvinnande litet, det finns inget BEVIIIIIIIS.

Denna tråd är ett bra bevis hur få som bryr sig om Q och hur lite genomslag han har. Samma fåtal trötta fanbois som ältar samma gamla trötta påståenden utan att något händer. Jag är t.ex. enbart här för jag fascineras av människans enfaldiga oförmåga att acceptera att man haft fel.

Senast jag skrev efterfrågade jag något exempel på något Q förutspått utanför ordinarie informationsflöde. Det verkar tunt med det. Vilket man tycker borde ringa någon klocka hos någon följare.
Citera
2019-03-12, 10:30
  #9981
Africanized
Medlem
Citat:
Piii,
Högakademiker?
Dit platsar jag nog inte.
Säkerhetskontrollerats, tystnadsplikt etc...
Det ett par ggr eller fler.

Har inte ens det, närmaste jag kommer är full kroppsundersökning på kumla när jag åkte dit för grooming.

Citat:
Piii,
Menar han att John Perry Barlow, blev avrättad pga förräderi eller nått annat?

Samma som den med Joan Rivers och att hon dog efter att ha sagt att Michelle Obama var transexuell.
https://edition.cnn.com/2014/07/04/showbiz/celebrity-news-gossip/joan-rivers-michelle-obama-gay-transgender/index.html

Är rätt enkelt att peddla sånt men om man jämför med alla de som sagt samma saker och INTE dött så blir det rätt larvigt.

Fast Michelle har skrivit en bok om transgender,
https://www.amazon.com/Michelle-Obama-Transgender-Guide-Unofficial/dp/1544755244

Och googlar man så är väl den enda kända personen som öppet sagt det just Joan Rivers och Alex Jones.

Vem vet...

Hon har ju också sagt lite annat opassande,
Citat:
"The last time a German looked this hot was when they were pushing Jews into the ovens," Rivers said while appearing on the E! channel's "Fashion Police" show.
Citera
2019-03-12, 10:34
  #9982
Q-follower
Medlem
Q post #3028

Citat:
Mar 11 2019

[RR] deposition week?
[RR] departure thereafter?
[MUELLER] report post deposition of [RR]?
[MUELLER] sealed indictments installed [DC] prior to [RR] loss of power?
Sealed indictments [DC][blockade last resort] installed post SESSIONS departure & WHITAKER assumption?
Sealed indictment count [DC] post_SESSIONS departure?
Sealed indictment count [DC] pre_WHITAKER assumption?
Power of BARR?
Can a sealed indictment be pulled post filing?
[MUELLER] report > BARR?
[Bruce Ohr] deposition last week?
[Bruce Ohr] testimony dump thereafter?
[Bruce Ohr] departure thereafter?
What other dumps are scheduled to occur?
Think timing.
[Pelosi] pull threat to impeach?
Effort to prevent DECLAS?
Letter to POTUS from Pelosi/Schumer today?
Subject of the letter?
Was the 'impeachment' threat real?
TALKING POINTS TO SATISFY LOONY LEFT [SHEEP DO NOT THINK FOR THEMSELVES] BASE?
TALKING POINTS MEANT TO 'PROJECT OUTRAGE' ACROSS AMERICA [USING FAKE NEWS BLOW-HORN] TO JUSTIFY FAKE INVESTIGATIONS AND TAKE IN DONOR SUPPORT?
Impeachment requires FACTS.
Impeachment requires 2/3 vote of the SENATE.
PROPAGANDA ARM OF [D] PARTY [FAKE NEWS] IS LOSING CONTROL OF THE NARRATIVE.
THE TRUTH WILL ALWAYS WIN.
TRANSPARENCY & EQUAL JUSTICE UNDER THE LAW.
SAVE AMERICA.
Q

Det intressanta med den här posten är väl egentligen raderna:

"[Pelosi] pull threat to impeach?
Effort to prevent DECLAS?"

Nancy Pelosi fortsätter hota om 'impeach' Trump om han genomför Declas fullt ut.
Citera
2019-03-12, 10:56
  #9983
Africanized
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Q post #3028

Det intressanta med den här posten är väl egentligen raderna:

"[Pelosi] pull threat to impeach?
Effort to prevent DECLAS?"

Nancy Pelosi fortsätter hota om 'impeach' Trump om han genomför Declas fullt ut.

Det var mycket kring sealed indictments och oklart för mig, vad är din take på det?
Citera
2019-03-12, 11:20
  #9984
Q-follower
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Det var mycket kring sealed indictments och oklart för mig, vad är din take på det?

Det är många ivf, ~82000. Vad de sedan innehåller vet jag inte.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in