Citat:
Hade det varit naturvidrigt för människan att dräpa, hade det femte budet varit obsolet redan från början och det hade nog inte gud gillat... Inte ens att mörda barn verkar naturvidrigt om man ser till historien, fråga Mose, även om just han klarade sig rätt så bra med lite hjälp. Så visst är vi betjänta av våra lagar och visst ska vi straffas om vi inte följer dem.
Trådens föräldrar dömde sig själva till lagens strängaste straff, i Vitryssland.
Trådens föräldrar dömde sig själva till lagens strängaste straff, i Vitryssland.
Nej, inte naturvidrigt, utan farligt ”naturligt”. Därför är det samhällets monopol, för samhällets självbevarelse, vilket är var och ens självbevarelse, för vi är samhället. Tilltron till och förtroendet för samhällets och lagens inneboende förstånd kräver lagefterlevnad. Kan somliga enskilda ta sig rätten att döda för sina personligen påkomna skäl så ska plötsligt alla — och det vore ju rätt då, men omedelbart alltings slut.
Dessutom vore det bara helt och fullt ”naturligt” att döda om man då gav helt fritt spelrum åt de som vore allra bäst på detta, vilket sällan är de stackare som begår mord i vårt lagstyrda samhälle. Är det ”naturen” som mördaren söker genom mordhandlingen så visar sig detta möjligt endast genom det ohyggliga och ynkliga sveket mot det sociala kontraktet, dvs det lagstyrda samhället, vars förtroende förövaren förgriper sig på, när samhället ger denne tillgång till de skyddslösa och fr.a. därigenom försvarslösa offren.
”Naturen” väntar då snarare på denne innanför murarna, om man ska tro amerikanska filmer.
Mord är kanske vanligen en fråga om en överdos eller underdos av kultur.
Det är inget naturligt med att döda. Det kräver en idé om varför. Men det är fullt möjligt.