2019-03-10, 07:26
  #9937
Medlem
Den här var väl väldigt intressant, så Sessions gav Hueber mandat att utreda Clinton Foundation redan 2017.
https://twitter.com/thedailybeast/status/1104471937869365255

Nu har ju anställda på CF gått ut och sagt att det varit mismanagement of funds så att Hueber skulle hitta något är väl en riktig lågoddsare. Ser ut som att rättvisan kommer sätta efter the clintons?
Citera
2019-03-10, 07:28
  #9938
Medlem
Om man kan visa att FISA mot Trump var olaglig så blir väl FISA mot de övriga också olagliga?
Isåfall lär nog gruppen av personer som kan lagföras bli ganska stor.

Om nu Rastapopoulus har rätt,
https://twitter.com/GeorgePapa19/status/1104516087981457410
Citera
2019-03-10, 09:06
  #9939
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Aha, ok så det var bara själva programvaran som släpptes nu, men det ändrar ju inte att det är därför googlandet exploderade. Att tro att folk skulle tokgooglat på Ghidra för att Q länkade en bild är ju inte riktigt logiskt i sammanhanget.

Att det var källkoden som släpptes tog jag från denna länk: https://techworld.idg.se/2.2524/1.715786/nsas-superverktyg-ghidra-oppen-kallkod

Precis, håller helt med. Ville bara förtydliga att källkoden faktiskt inte släppts ännu, och för de som följer RSA-konferenserna kan det ses som ytterligare en konspirationsteori.
Citera
2019-03-10, 10:09
  #9940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Det sitter väl ändå två partier som gör det?

Du har ett parti som hatar honom och ett parti som vill skydda honom oavsett vad det kostar paritet i längden.

Den bästa lösningen la Demokraterna fram häromveckan där framtida presidenter och politiker måste redovisa vilka som har donerat till dem (liknande har lagts fram här i Sverige, är dock osäker på om det klubbades igenom) men att även framtida presidenter måste presentera sina skattetabeller.

Detta förslag var dock något som Republikanerna enat stoppade på senator nivå.

Ja men Barr måste ju lämna sin rapport till BÅDA partierna vilket betyder att han INTE kan mörka om Mueller skulle rekommendera att Trump blev lagförd eller avsatt eller vad det är som ligger på bordet. Det är ju det som är failsafen.

Sen har vi din andra punkt där du stöder fortsatta utredningar om ekonomisk brottslighet mot Trump och jag kallade nya utredningar "in absurdum" eller liknande, efter att D skickat ut XX antal brev om subpoenas till typ alla som känner Trump.

Mueller HAR redan vänt på varenda jäkla sten, titta vad Cohen och Manafort åkte dit för.
Tydligen så sa domaren som fällde Manafort att;
Citat:
Manafort was “not before this court for anything having to do with collusion with the Russian government to influence [the 2016] election.”
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-09/muellers-manafort-scam-4-years-slammer-helping-ukraine-against-russia

Mueller har haft en extremt vidlyftig tolkning av sitt mandat och OM han inte har något som fastnat på Trump så bör inte vidare utredningar betalade av skattebetalarna vara berättigade.

Om D väljer att fortsätta ändå (vilket dom redan sagt att dom skall göra) så gör ju R rätt i att bromsa så mycket dom kan, inget fel där.

Sen står det D fritt att utreda Trump hur mycket dom vill för sina egna pengar. Dom skulle ju kunna kontakta den privata utredaren som synat Clinton Foundation för "whistleblower money" och se om dom är intresserade.

Har Trump begåttt så mycket brott som du säger så borde de privata utredarna stå på kö för chansen att bli rika.
Citera
2019-03-10, 10:13
  #9941
Medlem
Q post #3015

Citat:
Mar 9 2019

https://www.msn.com/en-us/news/politics/it-exists-doj-finds-letter-ordering-scrutiny-of-uranium-one-hillary-clinton/ar-BBUzHJZ?ocid=st

“It strains credulity to believe that the Justice Department didn’t know about this letter when they swore under penalty of perjury that it didn’t exist–you don’t exactly forget about a formal directive to investigate Hillary Clinton signed by Jeff Sessions,” he added.
“The fact that they only ‘found’ it the same week Matthew Whitaker was heading for the exit makes it hard to see DOJ’s previous denial as anything but a deliberate attempt to conceal……."
"Sessions and Whitaker shouldn’t escape accountability by skipping town." — SCARAMUCCI MODEL?
How do you keep a secret?
How do you prevent leaks?
Q

Ett direktiv från Jeff Sessions att undersöka Hillary Clinton/Clinton Foundation. Vart kommer direktivet ursprungligen ifrån?

President-val-debatt Trump/Clinton 2016:

https://www.youtube.com/watch?v=WiBHNQEesMc

Promises made - Promises kept.
Citera
2019-03-10, 10:15
  #9942
Medlem
Pussykings avatar
Kanske finns det folk som läser tråden som är intresserade av Q, då det inte är så många som skriver i tråden som är det. Nå, detta kommer att roa er. Två månader före Q gjorde sin debut på 4chan, svarade Senateanon på frågor. Nu ett och ett halvt år senare är det mycket intressant läsning.

https://voat.co/v/QRV/3083883
Citera
2019-03-10, 10:23
  #9943
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Den 5 mars var ju dagen när NSA släppte källkoden till Ghidra fri på nätet - det vore väl underligt om inte sökningarna exploderade då...
https://www.nsa.gov/News-Features/News-Stories/Article-View/Article/1775584/ghidra-the-software-reverse-engineering-tool-youve-been-waiting-for-is-here/

Och tydligen var Ryssarna mest intresserade av den källkoden
https://trends.google.com/trends/explore?date=now%207-d&q=ghidra,Area%2051
Eller, alla utom USA var intresserade.

Nu är väl det du säger rimligt och därför ingen anledning att köra med trådens favoritinlägg - har du BEVIIIS för att trafiken var efter NSA släppte källkoden och inte Q posten...

Går det att se hur trafiken på NSA.gov var den 5 Mars eller där vi bedömer att trafiken borde ökat pga. ghidra.
Citera
2019-03-10, 11:00
  #9944
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pussyking
Kanske finns det folk som läser tråden som är intresserade av Q, då det inte är så många som skriver i tråden som är det. Nå, detta kommer att roa er. Två månader före Q gjorde sin debut på 4chan, svarade Senateanon på frågor. Nu ett och ett halvt år senare är det mycket intressant läsning.

https://voat.co/v/QRV/3083883
Väldigt intressant läsning än så länge. Redan fått svar angående min tidigare fråga om 9/11!

"Yes, Mossad was in on 9/11. So were the Saudis, and they were funded by the British. So were the cucks, like Bush Sr. and Cheney. All the cucks are closet Anglophiles."

"Mueller led the 9/11 coverup as head of the FBI."
Citera
2019-03-10, 11:14
  #9945
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pussyking
Kanske finns det folk som läser tråden som är intresserade av Q, då det inte är så många som skriver i tråden som är det. Nå, detta kommer att roa er. Två månader före Q gjorde sin debut på 4chan, svarade Senateanon på frågor. Nu ett och ett halvt år senare är det mycket intressant läsning.

https://voat.co/v/QRV/3083883

Det här var otroligt intressant..

Det här tycker jag var en god indikation,
Citat:
Operation Gladio B. No one important is going to prison, as of right now. That could be changed with a proper dose of autism.
För visst är väl den enda andra som pratar om autisterna Qanon?

Han har slipat sin roadmap lite sen dess, nedan är ett par punkter som antingen ändrats eller tonats ned,
Citat:
Yes. (Is Jeff Sessions corrupt?)

There's nothing to come out. (Anything coming out on Antartica?)

Kushner is 3-4 levels down the totem pole. Soros funded and created him, and Soros is a patsy for the globalists that run the Federal Reserve.

ROJ controls DC police. Headquarted in (you guessed it) Indiana. (The closest you've come to pointing the finger at an organization blackmailing to keep pedos safe was another guy talking about the ROJ. Referring to Masonic Royal Order of Jesters.)

Gingrich is 33rd degree, and he said no. If he is, he's done a great job hiding it. (Asking if Trump is in Secret Societies/Ultra.)

There isn't a group called the Illuminati in DC. It's others, like masons, CIA, Mossad, etc.

Här är killen som avslöjar sin pappa
Citat:
You have said too much already. You should definitely see if your dad is blackmailed. (House speaker in a New England state.)

Gay frogs lär vi inte höra om igen,
Citat:
Fluoride is bad. Frogs are turning gay. Both confirmed science.

Det är en del pro-putin/ryssland posts som helt försvunnit senare,
Citat:
Putin. The Christian that's ridding the world of ISIS and threatening to arm the Taliban to shut down the CIA's drug pipeline. (Other nationalist leader?)

Han vill få igång en folkrörelse,
Citat:
I work 70 hours a week, and my face is known in DC. Lots of you have 30-40 hours of free time in a week to investigate.

Sätt dit korrupta i din kommun men starta inte inbördeskrig, typ,
Citat:
Start local. Catch a small fish.
Citat:
Good idea, anon. Destroy your own country while the bankers run off to China. (We also could have our own Sampson option . Go full out 100%, shill for civil war, make it happen. The US will collapse, but ((they)) will too. And we can rebuild it, stronger then before. I have faith in the people , even if a 1/3 is hopelessly brainwashed.)

Sen så name droppar han såna som fått avgå, det tycker jag ÄR av intresse,
Citat:
Both. McMaster is a bigger leaker than Priebus. (So were the WH leaks from someone like Priebus or from the bugs that were supposedly cleaned out during the renovation?)

För min del stärker det min tes att Q är en oponionsbildande psyops som står på R sida.
Han hittade tonen för att få igång intresset, alla kodade meddelanden och att inte svara direkt på frågor. I sitt första försök blev det inte tillräckligt spännande, en senatorsassistent.
Citera
2019-03-10, 11:18
  #9946
Medlem
Pussyking, det där tycker jag var en superb pusselbit

Russian collusion, wait for it...
Citera
2019-03-10, 11:27
  #9947
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pussyking
Kanske finns det folk som läser tråden som är intresserade av Q, då det inte är så många som skriver i tråden som är det. Nå, detta kommer att roa er. Två månader före Q gjorde sin debut på 4chan, svarade Senateanon på frågor. Nu ett och ett halvt år senare är det mycket intressant läsning.

https://voat.co/v/QRV/3083883

Ja då är det väl dags även för de mest inbitna Q-supportrarna att inse att Q inte alls är stabsarbetare i vita huset, eller kommer det krystas ihop nån saga om att Q först jobbade som assistent i senaten och sen bytte jobb till att bli en höjdare på energidepartementet som jobbar sida vid sida med Trump??
Så vad är han? Pro-ryss verkar han ju i alla fall ha varit inledningsvis..
Citera
2019-03-10, 11:30
  #9948
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Tycker inte du det är märkligt att man pratar om att åtala en president utan att nämna vad för brott han har begått?

Och det frågar du mig

Jag har precis haft en lång diskussion med XX där jag väl skrivit 100ggr att det är smutskastning.

Är det någon som pratar om Kavanaughs high-school tafsande idag?
(hint: nej)

Nu vet vi ju att D inte kommer nöja sig med Muellers utredning
även fast Mueller vänt på varenda sten han kunnat hitta men så värst konstigt är det inte, tanken bakom är att det alltid är något som fastnar från alla dessa utredningar och att det kommer påverka Trump negativt till valet.

Problemet är väl att Trump är gjord helt i teflon och är USAs alldeles egen Carl Bildt
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in