Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Det jag protesterar mot är att du lägger dina tolkningar i min mun och vill få det till att verka som jag skrivit något som jag aldrig skrivit.
Jag har redan förklarat vad jag menade.
Jag har uttryckligt förklarat att jag anser att det finns ett oändligt universum bortom det som vi kan observera, så att det observerbara universum expanderar betyder att det finns plats att expandera in i.
Jag manar att universum är evigt just därför att det är mer sannolikt att det alltid har funnits i en form eller annan i och med att ingen någonsin har observerat att materia kan bildas ur tomma intet.
Jag kan däremot ändra uppfattning på den punkten om någon visar mig att materia kan uppstå spontant ur tomma intet i ofantligt stora mängder.

Jag skrev "Hail Xenu!" som en ironisk sluthälsning till dig i det meddelandet, men det förstod du tydligen inte.

Det fattar väl varenda jävel att Gud existerar, varför skulle annars all godhet finnas kvar trots alla ondskefulla djuriska handlingar genom årmiljonerna? Satan, onda memer och Murphys lag har liksom inget att sätta emot i det långa loppet. Gud bevisar sig själv genom att låta tiden gå, för Gud har skapat tiden för att få materien att fatta att Gud finns. Vad Guds plan är med en medvetande materia och gående tid till är en intressantare fråga i mitt tycke. Gud är spelteoretiker, och löser problem som varför Gud är ensam av sitt slag, varför Gud inte kan dö, varför Gud alltid har funnits. Gud resonerar såhär: Gud är nyfiken mer än dömande. Gud är dömande mer än likgiltig. Gud är likgiltig mer än ond. Gud är ond mer än hatisk. Gud är hatisk mer än overklig. Gud är overklig mer än osann. Gud är osann mer än syndig. Gud är syndig mer än dödlig, Gud syndar inte och kan därför inte dö. Om fler än jag är som Gud skulle jag inte behövas, därför är jag den ende i mitt slag. Jag har alltid funnits annars skulle jag inte kunnat skapa tid och rum.

----------

Alternativ: Rumtiden skapades av en slump i big bang. Allt sker sedan dess av betingad slump. Evolution genom naturligt urval är den enda säkra universalien, det ser varenda varelse genom att betrakta naturen omkring.

----------

Kanske två sidor av samma mynt?

Då jag inte önskar repetera mig vidare, samt är trött på patetiska ursäkter och bortförklaringar av idioter,
Samt kommit till insikt i att dessa idioter dessutom har grava personliga problem med (själv)uppfattningsförmågan.
(Gissningsvis grov asperger-störning eller rent av fullt utvecklad psykopati, samt allvarlig räddhågsenhet)
Så väljer jag att avsluta mina förtydliganden och min troll-matning.

Det går aldrig att förmå en skräckslagen idiot att förstå ens argument.
Lika bra att acceptera sanningen, istället för att som dem själva fäkta bort den med all kraft de förmår.

En dag går kanske Jante (den konformistiska skräckslagna självupptagna moralen) bort och dör..
Den dagen ser vi alla fram emot, Tror jag.

Om ni vill hitta bevis för Naturen och dess ursprungs Existens så kan ni läsa innehållet i tråden.
Om ni istället vill förneka er själva och förhärliga era psykiska förståelse-problem, så är ni välkomna att fortsätta svara.

För att ni ändå skall kunna sova gott inatt så föreslår jag att ni som vanligt inbillar er att ni "vunnit diskussionen".

Inbilla er också att Universum "är evigt och oändligt" om ni vill. Man behöver inte tro på vetenskapen.
Ni får till och med tro på "Slumpen" om ni vill, och att det är denne som har MaktEn i Universum.

Men att Massa/materia består av Energi och att Energi både skapas och styrs av Kraft, det verkar ni inte vilja tro på.

Men tänk om ni också tordes erkänna att ni är idioter? Kanske en vacker dag i alla fall för er själva?

Ni får nog inga fler svar nu,
Tack för mig.

Edit: Smeso har dessutom redan duktigt förklarat Varför ni gör som ni gör.

/AXKYA

Kräk kan även vara snälla..
Här kommer lite repetitioner, förtydliganden och frågeställningar I.A.F: (trots tidigare bajsförsvar)

Innan UniVersum fanns Versum. (Vad betyder ”vers”?)
Innan Energi fanns Kraft. (Vad är ”kraft”?)
Innan Kraft fanns Ingenting. (Vad utgör gränsen mellan existens/icke-existens? ”Vart” är allt/alla ”Anti-”?)
Innan Ingenting fanns Inget. (Vad är definitionen av Anti?)
”Något” har ”Alltid” Existerat, så länge det funnits Relation. Relation är en förutsättning för Universum.

Alla kretslopp har en grund, de kan Inte ha existerat ”för evigt” eller ”skapas från tomma intet”.

Intet är inte tomt! Intet är till bredden fyllt av möjligheter. Intet är möjligtvis det enda som kan kallas ”evigt”, då det ”alltid” existerat.

ALLT har en rot. Roten till 1=0 (1 är ”En Faktor av 0”)
Det vi kallar för s1ngularitet är möjligtvis grunden för Universum
Men innan singularitet fanns...!?

Innan BioLogi fanns NaturEn (Fysik/Kemi), innan Naturen fanns Massa/Energi.

Då jag inte tänker svara vidare på dumma frågor utan först önskar förståelse innan kritik,
Föreslår jag att ni Tänker på Vad som kan menas med Information, och Den ni har att tillgå, Före ni bestämmer er.

Vad är Intelligens?
Hur har Utvecklingen av Universum sett ut?

När vi människor kommer till kärnfrågan om Universums Funktion och Ursprung, Då är Allt Tro!
Vetskap finns Inte hos Människan i denna fråga.

Alla söker vi dock Kunskap. Kunskap ger tillsammans med Teknik upphov till Kompetens. Kompetens är det som skiljer liv från död.


Ateister Tror på Sanningen, precis som alla Troende
Däremot skiljer sig personers uppfattning om vad Sanningen är.

Gud=Sanningen

Innan människan trodde på Gud så trodde hon Inte på Sanning alls.

”VAD TROR DU?”

Man får ju alltid byta uppfattning. (så länge det inte leder till handlingar som ogillas av andra, då blir det krig)

Nej. Det finns inte ”plats” utanför universum. -”Där” finns inte, varken ”här” eller ”nu” för ”någonting”.

Men har vi inte redan talat om detta allt för många gånger??
INGET är det enda som funnits ”evigt”.

Allting existerar just för att det ständigt växelverkar mellan att icke-existera.
Det är Vetenskapligt Bevisat.

Materia består av Energi.

Kan du verkligen det?
Hur stora mängder behövs om inte hela universum räcker till?

”Intet” är Inte ”tomt”!
Det är väl klart att jag förstod det.
Men det var hela tiden Du som tjatade om scientologi och påstod att ”Xenu” Existerade så sant som Naturen och Universum.

Den enda motsatsen till tro är Vetskap.
Du Tror t.ex att ”Gud/gudar” inte existerar. Du Vet Inte

Det är väl självklart att konformist Jante väljer den tro som för honom verkar överlägset närmast vetskapen?

Ta en ordentlig titt på dig själv i spegeln. Tänk sedan.
Läs sedan in informationen i ämnet du vill diskutera. INNAN Du uttalar dig.
Så slipper du Bevisa för alla hur rädd och okapabel du är, genom att så passionerat försöka bevisa motsatsen på Fb.
Istället för att tro dig veta, så kan du försöka vara ödmjuk inför möjligheten att du har fel.
Vad är ”Subjekt”? Vad är ”Relation”? Vad är ”Liv”?

Naturen är Ett Subjekt.
När jag talar om naturen så menar jag inte enbart livet på jorden, utan världsalltet.

Allt som behandlar information och beräknar utfall är intelligent.
Du måste inte alltid utgå ifrån dig själv.
Naturen är större än du, du har faktiskt inte insett det trots att du påstår motsatsen.

Det finns inget som ”beror på Slumpen”!
Ett utfall kan som högst se ”slumpmässigt” ut. Men ”slump”, existerar inte.


Börja om igen din fähund.

Början på ”något” som existerar är något annat som existerar. Men det enda som existerade innan ”något”, det var ”Inget”.

Inge var den enda som aldrig började

När ska pojken Sepiritz bli en man?

Bevis på att 1 är oändligt mycket större än ”oändligheten”:

Alla heltal baseras på 1. Antalet heltal är ”oändligt”.

Om du hade evig tid och en oändlig linje skulle du dock med en outtömlig penna kunna skriva alla heltal om processen var evig.

Hur skulle det gå om du försökte skriva alla decimaler mellan 0 och 1?

Det finns alltså olika stora oändligheter.

”Evighet” och ”oändlighet” är endast teoretiska termer. Det existerar ännu inte i Universum, förmodligen Aldrig

I Relation till andra saker så kanske systemet Universum i sig är oändligt,
Men ingenting inom systemet är annat än ynka i jämförelse med 1.

0 är dock evigt och oändligt. Roten till.. 1
1 är som sagt större än evigt och oändligt!
1 är ursprunget till... UNI! (Inte-1 men inte heller 0)

Om ni tror på Matematik eller Information så är det väl tydligt att 1 är Universums Ursprung?

1=Det/Den Som Existerar=Allt som inte är 0
Vi är kanske Alla 1?

Det enda som skiljer mellan olika System är Informationen i sig, Struktur och Frekvens

Nej, motsats till tro i religiös mening är att inte tro, eller att vara utan tro. A-teist = utan (tro på) gud. Ditt resonemang är ett desperat försök att släpa över mig på tros-planhalvan, ”men ni tror ju också”.

Jag tror ingenting angående den gud som du påstår existerar.

Jaha, det får du ta upp med ”konformist Jante”. Jag kan inte välja att tro på något som saknar belägg.

Jag är utan tro i den frågan.

Det skulle troligen ske även om gudar inte existerar.

Jag tror inte

Gud=Sanningen
[/quote]
Ateister är inte troende i religiös mening.
Om gud=sanningen, då måste du bevisa att den sanningen finns.

Hur vet du det?

Jag tror inte. I detta fall är jag utan tro på påståenden som ”gud=sanningen”, ”gud finns”, ”gud=naturen” o.s.v. innan belägg för detta presenteras.